tiphareth: "за нарушение авторских прав корпорации ViacomCBS"

Настроение:	sick
Музыка:	DMT - Selected Funbient Works 1-4
Entry tags:	anti-russia, anticopyright, fascism, putin

"за нарушение авторских прав корпорации ViacomCBS"
Смешно
https://openmedia.io/news/n1/razgovor-navalnogo-so-svoim-predpolagaemym-otravitelem-zablokirovali-na-youtube/
https://www.znak.com/2021-02-08/youtube_zablokiroval_video_razgovora_navalnogo_s_ego_predpolagaemym_otravitelem
https://www.newsru.com/russia/08feb2021/kudr_block.html

Ютюб заблокировал ролик Навального
"Я позвонил своему убийце. Он признался"
(тот самый, с десятками миллионов просмотров),
"за нарушение авторских прав корпорации ViacomCBS."

Что "авторские права" это то же самое, что цензура,
и за их "защиту" надо дико пытать и убивать нахуй,
это понятно, но в этом случае интересно, кто
конкретно и кому сколько дал. То есть Навального
постоянно мочат руками разных резидентов
"цивилизованного Запада", типа фирмы Ив Роше.
Но подтекст какой-то должен быть.

Впрочем, с Ив Роше тоже сколько ни искали, ничего
не нашли. Капиталистам проще иметь дело с ФСБ и путлером,
чем с обычными людьми, потому что ФСБ и путлер
классово близкие.

Убейте их всех нахуй.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

apol
2021-02-10 17:22 (ссылка)

А в чем проблема с Ив Роше и прочими?
Представьте себе, что у вас компания, которая покупает бананы у папуасов и продает им бусы.
У папуасов - вождь-людоед. Трахает малолеток, потом их жрет. Сидит на золотом троне, а соплеменников гнобит и приносит в жертву девственниц. Но бананы отгружает исправно.
Есть папуас-диссидент, который хочет запретить вождю жрать подданных. Организует протесты и вообще за справедливость.

Внимание, вопрос: вы будете поддерживать папуаса-диссидента, если есть риск, что его борьба за справедливость угрожает поставкам бананов и может повлиять на покупаемость бус?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2021-02-10 18:00 (ссылка)

ивроше не покупает бананы, она продаёт бусы с ароматом свободы, её рынок - поедаемые девственницы. И рынок контролируем людоедом. Да, он милостиво дозволяет грести бабло на вотчинном рынке, взамен получает через чедядь откаты и взятки за лицензии, а также футболку с модным на белом западе принтом "Сейчас - с запахом свободы!" -- модный "свой" перец же!

Я думаю, свободный рыночек порешал бы в пользу молодого защитника девствениц. Но он несвободен. Русские либералы уверены, что освободив рыночную площадь белыми танками НАТО. можно существенно его расширить.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-02-10 19:24 (ссылка)
	из этих же соображения россия не поддержала майдан и организовала антимайдан никаких проблем, уёбище тупое (Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2021-02-10 21:00 (ссылка)

>А в чем проблема с Ив Роше и прочими?

С точки зрения "либертарианцев" и прочих трампоидов совершенно ни в чем, а так, вообще-то, за такое штрафуют и сажают. Не знаю, посадили ли кого-нибудь на практике, но в теории могут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-02-10 21:42 (ссылка)
	Либертарианство это не преступление. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2021-02-10 22:12 (ссылка)
	Разумеется; глупость вообще не преступление, даже самая безнадежная. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sasha_a 2021-02-10 22:16 (ссылка)
	Наказуема, значит преступление. (К сожалению, далеко не всегда наказанию подвергается сам глупец.) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-02-14 11:37 (ссылка)
	так ты и ходишь, ненаказанный (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sasha_a
2021-02-14 16:27 (ссылка)

[Ясно, что Дима использовал слово "преступление" в другом, скажем, в юридическом смысле.]

Наказание за глупость случается с некоторой вероятностью.
Если она пренебрежимо мала (еще надо бы помножить на ущерб), то это невинная глупость, не преступление.

ненаказанный
Вовсе нет.
Почти всякий раз, когда пишу в LJR какую-нибудь глупость, меня кто-нибудь (иногда мягко) поправляет.
Если такое часто не случается, то это серьезный повод подозревать, что отупел.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-02-10 22:19 (ссылка)
	а вот введут статью за мужеложество, и снова станет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sometimes 2021-02-11 07:29 (ссылка)
	Да-да, я тоже вспомнил Тут я вспомнил разговор с одним французом. Речь зашла о гомосексуализме. — У нас за это судят, — похвастал я. — А за геморрой у вас не судят? — проворчал француз... (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -