Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-02-20 18:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Kanonenfieber - Menschenmuhle
Entry tags:navalny, smeshnoe

ТЫ СВОЛОЧ ЛЖЕЦ ПРЕДАТЕЛЬ РАСЫ ЧТО РОЖДЕНА ГРОМИТЬ НАЦИЗМ
Нашел тут
https://potsreotizm-new.livejournal.com/7198308.html

ТЫ СВОЛОЧ ЛЖЕЦ ПРЕДАТЕЛЬ РАСЫ
ЧТО РОЖДЕНА ГРОМИТЬ НАЦИЗМ
ТЫ В ЦВЕТ ПРЕДАТЕЛЬСТВА ОКРАСИЛ
ТЕХ КТО УШЁЛ ГРОМИТЬ НАЦИЗМ

ТЫ ВИТЕРАНА, МРАЗЬ, ОБИДЕЛ
УКРАЛ ТЫ ЛЕС И ИВ-РАШЕН
РОССИЮ ГНУСНО НЕНАВИДЕЛ
В ЕВРОПУ ЕЗДИЛ И ВООБЩЕ

У ВОЗМУЩЕНЬЯ НЕТ ПРЕДЕЛА
СО МНОЙ СОГЛАСЕН ВЕСЬ НАРОД
РАССЛЕДУЙ, СЛЕДОВАТЕЛЬ, СМЕЛО ДЕЛО
ЗАСАДИМ ПОДЛЕЦА. УРОД!!!!

Глубинный народ! Не хуже Юнны
Мориц вообще.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2021-02-23 03:46 (ссылка)
>дешевая отмазка

Это не отмазка, это элементарное правило вежливости: если человек удалил пост, нехуя его цитировать из кэша поисковой системы.

При всей нелюбви к силам зла, и очевидной ангажированности источника.

>даже с морем, даже с аллахом даже с пропагандой геббельса

и даже с CNN, например.

О чем я и говорю: ты на их стороне. Нахуя тебе это нужно, мне неведомо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-02-23 04:43 (ссылка)
оно применяется только когда это выгодно "журналисту"
когда невыгодно, они совершенно спокойно публикуют личные данные
("doxing")

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-02-23 06:07 (ссылка)
А что, би-би-си в этом замечено? Я что-то не помню.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2021-02-23 04:45 (ссылка)
>и даже с CNN, например

Нет, CNN это та же дыра космического сортира, что BBC, NYT
и те де, разницы никакой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-02-23 05:37 (ссылка)
На самом деле даже между CNN и BBC ощутимая разница есть, и тем более есть разница между этим всем и гебельсовской пропагандой (хотя CNN конечно страшно старается). И им выгодно постановить, что не видят разницу только дебилы. Ты им подыгрываешь, с упоением: играешь в дебила, не будучи им. Это не выигрышная стратегия сейчас, ни с точки зрения realpolitik, whatever it is, ни с точки зрения личной гигиены. Сейчас такие времена, что за "нет разницы вообще" я бы просто бил по рукам больно; это реально говноедство. И хорошо виден механизм: неразличение и типа брезгливость приводит к запойному цитированию источников, которые еще в миллион раз хуже, вроде приснопамятной свисспропаганды. Но дело вкуса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-02-23 08:11 (ссылка)
> Сейчас такие времена, что за "нет разницы вообще" я бы просто бил по рукам больно; это реально говноедство.

всё так

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-02-23 10:05 (ссылка)
да как он смеет не разбираться в сортах говна! мыслепреступление!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-02-23 21:44 (ссылка)
жрет нон стоп есличо. по идее должен разбираться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-02-24 00:59 (ссылка)
тебе никто ничего не должен, гавно ты ёбаное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-02-24 14:26 (ссылка)
нихуя бомбануло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-02-24 15:18 (ссылка)
поешь говна

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2021-02-23 08:21 (ссылка)
>даже между CNN и BBC ощутимая разница есть

сорта говна

по факту, никаких противоречий или публичных разногласий
между майстримными масс-медиа нет, они работают на тех же хозяев и
делают ровно то же самое, та же тактика, то же финансирование,
та же повестка и идеология

если бы они отличались, можно было бы наблюдать,
какие-то разногласия, например, но их нет, граждане
изображают из себя беспристрастных жрецов "истины", причем взаимно
поддерживают друг друга в этом статусе

любой брейтбарт и гейтвейпандит
в сотни раз лучше, они по крайней мере не изображают
из себя беспристрастных адептов "правды" и "истины"
(сама идея о существовании "правды" и "истины" есть
беспримесный фашизм и неизбежно приводит
к цензуре всех несогласных)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iskramivpeople
2021-02-23 15:14 (ссылка)
> по факту, никаких противоречий или публичных разногласий
> между майстримными масс-медиа нет, они работают на тех же хозяев и
> делают ровно то же самое, та же тактика, то же финансирование,
> та же повестка и идеология

в этом смысле и между медиа правачков никакой разницы нет ( вот пример как правачки наводят порядки в принадлежащих им медиа: https://www.buzzfeednews.com/article/ryanmac/mark-zuckerberg-joel-kaplan-facebook-alex-jones)

> если бы они отличались, можно было бы наблюдать,
> какие-то разногласия, например, но их нет, граждане
> изображают из себя беспристрастных жрецов "истины", причем взаимно
> поддерживают друг друга в этом статусе

во-во, между ФСБук и брайтбарт разница только в том что со второго репостят на первый

> любой брейтбарт и гейтвейпандит
> в сотни раз лучше, они по крайней мере не изображают
> из себя беспристрастных адептов "правды" и "истины"

алекс джонс всегда изображает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-02-23 15:19 (ссылка)
>между медиа правачков никакой разницы нет

конечно, нет
и по факту нет, они копипастят друг у друга нон-стоп
геллеррепорт из гейтвейпандита и оба из брейтбарта

>между ФСБук и брайтбарт разница только в том

есличо, в ФСБуке нон-стоп стирают и банят любую правую инфу
почище, чем любой антисемитизм и исламофобию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iskramivpeople
2021-02-23 15:30 (ссылка)
> есличо, в ФСБуке нон-стоп стирают и банят любую правую инфу
почище, чем любой антисемитизм и исламофобию

Смотрите, а здесь говорят что люди померяли, и 68% линков в топе ФСБука выступают за трампопутлера. Где же правда ?

https://www.businessofbusiness.com/articles/alt-right-media-thrives-on-facebook-dan-bongino-ben-shapiro/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-02-23 16:43 (ссылка)
Правду выдумали леваки.

reality has a left bias

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2021-02-23 17:47 (ссылка)
Ну нам же только что обьяснили, что правды нет. Как геббельс скажет, так и правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iskramivpeople
2021-02-23 17:59 (ссылка)
Там еще мякотка в том, кого фсбук форсит:

https://en.wikipedia.org/wiki/Dan_Bongino

> Daniel John Bongino (born December 4, 1974) is an American conservative political commentator, radio show host, author, and politician. He served as a New York City Police Department (NYPD) officer from 1995 to 1999, and as a Secret Service agent from 2006 to 2011. Bongino ran for Congress unsuccessfully as a Republican in 2012, 2014, and 2016.

правый, мусор и гэбнюк -- полное бинго как бы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2021-02-23 15:23 (ссылка)
и ФСБук, есличо, активно участвовал в фальсификациях выборах
в пользу Байдена, о чем есть свидетельство из первых рук
https://time.com/5936036/secret-2020-election-campaign/
записывать его в "правые" - тупейшая разводка и демагогия
по типу лахты, за которую, по уму если, надо бить морду без разговоров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iskramivpeople
2021-02-23 15:28 (ссылка)
> записывать его в "правые" - тупейшая разводка и демагогия
> по типу лахты, за которую, по уму если, надо бить морду без разговоров

ага, только у тайм заказная статья от авторки афиллированной с Koch Networks, а у базфида свидетельства сотрудников фсбука

где тут первые руки вопрос риторический

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iskramivpeople
2021-02-23 16:33 (ссылка)
и, чтобы не было разночтений: вот статья той же авторки от пяти лет назад, где она whitewash`ит американских ахметычей-коломойских Koch Brothers:

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2015/03/do-the-koch-brothers-really-care-about-criminal-justice-reform/386615/

так что с этой статьей таемс в очередной раз видим набившее оскомину:
как консервы ссылаются сами на себя и преподносят это как ниибаться вскрывание покровов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2021-02-23 17:49 (ссылка)
>участвовал в фальсификациях выборах

Нельзя участвовать в том, чего не было.

В дебильной статьей по твоей ссылке, которую миллион раз уже обсуждали, ничего такого впрочем и не написано.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-02-23 16:38 (ссылка)
Миша, а от мне интересно - ты не задумался, что всегда так было? Что реально не было никакого такого Запада, который нам тут в Сове казалось что есть?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2021-02-23 17:45 (ссылка)
>они по крайней мере не изображают из себя беспристрастных адептов "правды" и "истины"

Про брейтбарт я даже комментривать не буду, но ты пользователю арбат это расскажи. Все, буквально все правое блядво, которое ты цитируешь, считает себя уж точно адептами полной истины в последней инстанции уже лет 25 как.

>сама идея о существовании "правды" и "истины" есть беспримесный фашизм

Вот это вот заявление и есть беспримессный фашизм (рядящийся в антифа, как водится).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bors
2021-02-23 08:38 (ссылка)
проверил, CNN конечно тоже не запостил цитату целиком

https://www.cnn.com/2021/02/11/entertainment/gina-carano-fired-star-was-trnd/index.html

разницы с бибиси нет, количество процитированного одинаковое, кроме заголовка "What exactly did her original post say?" -- хорошая мина при пожирании говна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iskramivpeople
2021-02-23 15:16 (ссылка)
нахуя вы вообще это читаете ? или вы из тех у кого Ксюша Собчак оппозиционерша и эхо мацы ниибацца оппозиционный сает ?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -