tiphareth: poorly disguised transphobia

Настроение:	sick
Музыка:	Kebnekaise - ELEFANTEN
Entry tags:	linux, rms, sjw

poorly disguised transphobia
Юзеры форчана обсуждают
идущее по второму кругу уничтожение RMS и FSF до кучи
https://boards.4channel.org/g/thread/80817312
https://rms-open-letter.github.io/
Целая толпа оффи от "опенсорса" требует
уволить поголовно весь состав дирекции FSF,
потому что они допустили Столлмана, а тот ужасный
преступник. Например

"RMS has spent years on a campaign against using people's
correct pronouns. This is poorly disguised transphobia."

Ну охуеть просто вообще.

Еще ссылки:
https://news.ycombinator.com/item?id=26558348
https://lists.debian.org/debian-vote/2021/03/msg00083.html
https://www.reddit.com/r/linux/comments/mbq1sz/rms_open_letter_an_open_letter_signed_by_open/
https://www.reddit.com/r/programming/comments/md5sne/return_of_stallman_to_fsf_sparks_outrage_among/
https://news.itsfoss.com/stallman-return-revolt/
https://www.zdnet.com/article/return-of-stallman-to-fsf-sparks-outrage-among-open-source-and-free-software-leaders/
https://www.universalhub.com/2021/jeffrey-epstein-defender-back-board-local-software
https://www.itnews.com.au/news/calls-grow-to-exile-stallman-from-free-software-movement-562585
https://futurism.com/the-byte/scientist-defended-epstein-pedophilia-reinstated-free-software-foundation-board
https://wingolog.org/archives/2021/03/25/here-we-go-again
https://blogs.gnome.org/mcatanzaro/2021/03/25/free-software-charities/
https://itwire.com/open-source/debian-to-vote-on-backing-stallman-s-ouster-as-an-organisation.html

...From the commits and merged pull requests, it seems that
Neil McGovern, Executive Director of GNOME Foundation,
Elana Hashman, Director of Open Source Initiative, and
Molly de Blanc of GNOME Foundation are handling the new
signatories to this open letter. Creator of the open
letter is not public. Neil was critical of RMS in 2019 as
well.

* * *

Самая распространенная теория насчет атаки состоит в
том, что все проплачено Майкрософтом и лично Билл-Гейтсом,
у которого с RMS счеты еще с 1980-х. После того, как
Майкрософт купил Гитхаб (а это где-то 3/4 всего
"опенсорса"), пришла пора консолидировать инвестиции
в "опенсорс" и уничтожать несогласных. По крайней
мере почти вся ругань против Столлмана по ссылкам
исходит из майнстрим-прессы, принадлежащей
Майкрософту, тип ZDNET и ITNEWS.

Под этим же соусом, кстати, сейчас пойдет массовый
отказ от GPL-лицензии, вот увидите.

ESR, изобретателя [дурацкого] выражения "опенсорс",
тоже уничтожили, кстати, и те же самые люди, что сейчас
уничтожают Столлмана и FSF, в первую очередь руководство
"Open Source Initiative", которую он сам и основал.

ESR, конечно, великий человек, но накосячил немало.
Среди прочего, он сделал "хакерство" (писание опенсорса)
модным и опосредованно положил начало инфильтрации
казуалов в свободное от говна хобби-движение.
Небось сейчас рвет на себе волосы, а поздно.

Кстати, если кто не видел:
https://geekz.co.uk/lovesraymond/cat/eler
https://geekz.co.uk/lovesraymond/cat/comic/page/66
комикс "Everybody loves Eric Raymond"
главные герои - ESR, RMS и Линус.
Субкультурненько так.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	kaledin 2021-03-27 19:34 (ссылка)
	>почему бы коммерческим компаниям не заниматься тем же самым? Только после того, как мы получим право избирать им CEO. No taxation without representation. Ну и Freedom of Information Act, будьте добры. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2021-03-27 20:01 (ссылка)

>Только после того, как мы получим право избирать им CEO. No taxation without representation.

очень справедливое замечание, кстати: компании платят государству налоги, а представительства в государстве за свои налоги не получают.

>Freedom of Information Act

a shithole country

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2021-03-27 20:21 (ссылка)

>представительства в государстве за свои налоги не получают

Компании не люди, им ничего подобного не положено. Им положено молчать и платить, пока не закрыли.

А которые считают, что компании это как люди, тех будем вешать на фонарях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2021-03-27 21:24 (ссылка)

Собственно говоря, в чём проблема левой профессуры и леваков в широком смысле вообще? В том, что они тупые. Их можно сподвигнуть на любые глупости посредством правильно скомпонованного видеоряда или текста.
Эти дебилы готовы не раздумывая выйти на улицу "за всё хорошее против всего плохого" и расчистить дорогу такой мрази, которую они даже представить себе не в состоянии.
Борцов за свободу слова, демократию или слезинку африканского дауна, надо бы уметь распознавать ещё с рождения и убивать в детстве.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-03-28 03:35 (ссылка)
	> молчать и платить >тех будем вешать на фонарях. ---- проявление крайнего бессилия, wishful thinking, you name it. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2021-03-31 03:14 (ссылка)

>молчать и платить, пока не закрыли.

кстати, с этой хохмой однажды пошло по пизде правительство, причем не хуй знает какое, а шведское соц-дем правительство во главе с Улофом Пальме; соцдем партия швеции 40 лет до этого фактически не проиграла ни одних выборов.

потому что кончилось это тем, что налоговая решила обобрать Ингвара Бергмана и Астрид Линдгрен. Бергмана сначала мусора забрали на допрос прямо из театра, а потом доначислили около 140% налогов на прибыль. Бергман покинул страну и устроил дичайший скандал в культурных и интеллектуальных кругах. Линдгрен начислили 102% налогов. Она из страны не бежала, но зато написала чудную сатирическую сказку https://en.wikipedia.org/wiki/Pomperipossa_in_Monismania

в тот же год соцдем партия проиграла выборы.

подумайте только, над вашими хохмами смеялись ещё в 1976 году, каледин, и из-за подобного вашему скудоумия сменилось целое правительство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2021-03-31 17:48 (ссылка)
	Вот дебил же, просто эталонный. >решила обобрать Ингвара Бергмана и Астрид Линдгрен Я писал не про людей, а про корпорации. А если ты считаешь, что это одно и то же, то см. выше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2021-03-31 20:37 (ссылка)

>Я писал не про людей, а про корпорации. А если ты считаешь, что это одно и то же

в случае бергмана претензии были именно к его корпорациям - к национальным и к заграничным. но на допрос же не корпорацию таскают, правильно? правильно! поэтому пришлось хватать за воротник и тащить на допрос бергмана, прямо из театра. в налоговой же никого не ебет, что бергман, может не разбираться, как устроена финансовая сторона его бизнеса.

то есть совершенно безразлично, про что вы там "писали", потому что всем давно в точности известно и документально подтверждено, что за воротник всегда потащат людей, причем самых приличных. потому что именно так устроено любое "положено молчать и платить, пока не закрыли".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2021-03-31 20:47 (ссылка)

глупости: если есть претензии к корпорации, разговаривают с ее лойером

владельцев корпорации в принципе невозможно прижать
за неуплату налогов корпорацией, такое законодательство
https://en.wikipedia.org/wiki/Limited_company

в случае с Бергманом, претензии были именно к личным
подоходным налогам

On 30 January 1976, while rehearsing August Strindberg's The Dance of Death at the Royal Dramatic Theatre in Stockholm, he was arrested by two plainclothes police officers and charged with income tax evasion.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2021-03-31 21:55 (ссылка)

а теперь читаем весь раздел целиком

"Tax evasion charges in 1976

On 30 January 1976, while rehearsing August Strindberg's The Dance of Death at the Royal Dramatic Theatre in Stockholm, he was arrested by two plainclothes police officers and charged with income tax evasion. The impact of the event on Bergman was devastating. He suffered a nervous breakdown as a result of the humiliation, and was hospitalised in a state of deep depression.

The investigation was focused on an alleged 1970 transaction of 500,000 Swedish kronor (SEK) between Bergman's Swedish company Cinematograf and its Swiss subsidiary Persona, an entity that was mainly used for the paying of salaries to foreign actors. Bergman dissolved Persona in 1974 after having been notified by the Swedish Central Bank and subsequently reported the income. On 23 March 1976, the special prosecutor Anders Nordenadler dropped the charges against Bergman, saying that the alleged crime had no legal basis, saying it would be like bringing "charges against a person who has stolen his own car, thinking it was someone else's".[29] Director General Gösta Ekman, chief of the Swedish Internal Revenue Service, defended the failed investigation, saying that the investigation was dealing with important legal material and that Bergman was treated just like any other suspect. He expressed regret that Bergman had left the country, hoping that Bergman was a "stronger" person now when the investigation had shown that he had not done any wrong.[30]

Although the charges were dropped, Bergman became disconsolate, fearing he would never again return to directing. Despite pleas by the Swedish prime minister Olof Palme, high public figures, and leaders of the film industry, he vowed never to work in Sweden again. He closed down his studio on the island of Fårö, suspended two announced film projects, and went into self-imposed exile in Munich, Germany. Harry Schein, director of the Swedish Film Institute, estimated the immediate damage as ten million SEK (kronor) and hundreds of jobs lost.[31] "

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2021-03-31 22:23 (ссылка)
	к нему приебались потому, что он закрыл корпорацию и перечислил деньги на свой счет корпорации на тот момент уже не было (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2021-03-31 23:24 (ссылка)

но началось всё потому, что "положено молчать и платить, пока не закрыли". положено молчать и платить.

и charges dropped исключительно потому, что возник дикий скандал в прессе, правительство и налоговую возили еблом по столу (а пальме лично ещё и в международном масштабе, поскольку он был международной величину). в результате правительство (заслуженно) отправилось по пизде.

на всякий случай специально повторю: the alleged crime had no legal basis. то есть человека схватили за воротник, потому что "положено молчать и платить, пока не закрыли". потому что таково любое "положено молчать и платить, пока не закрыли".

(Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2021-03-31 20:58 (ссылка)
	>его корпорациям Contradiction in terms, идиот. Корпорации не бывают "его". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-04-01 13:28 (ссылка)
	>Корпорации не бывают "его". фейсбук чей? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2021-04-01 16:51 (ссылка)
	Свой собственный, дебил тупой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-04-01 17:22 (ссылка)
	>Свой собственный давно так не смеялся этого охуевшего каледина унесите, пожалуйста, а нового принесите. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -