Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-04-04 21:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Githead - HEADGIT
Entry tags:anarchy

фонд защиты коррупции
Забавное
https://alex-rozoff.livejournal.com/376034.html
Розов поясняет насчет агоризма, течения
в анархии, призывающего бороться за анархию
посредством увеличения коррупции и уклонения
от уплаты налогов.

Надо основать фонд защиты
коррупции, а главным поставить тоже
Навального, для симметрии.

Аргумент "Что будет делать государство, когда гражданин
попробует не заплатить налоги? К нему придут приставы и
полиция"
справедлив не полностью: по факту, эти наши
бразильские фавелы, где никто не платит налогов и
коммуналки, а электичество и воду граждане банально
воруют у города, это тот самый агоризм и есть, анархия
через коррупцию и наркотраффик. Так победим!

Государство, конечно, самый холодный из монстров, но
довольно часто и самый неуклюжий, бездарный, тупой и
неповоротливый, в этом плане оно гораздо лучше,
чем корпорации. Бороться с государством банально
проще. Конечно, если оно увеличивает фонды на оплату
гебни и ментов на 20% в год ежегодно, как сраная,
то ни разу не проще. Но сраная, нигерия, конго и
прочие гипер-экстрактивные государства это исключение:
на жителей они срали, а на гебню им будет хватать
денег, пока хватает ресурсов. С ними можно бороться
только массовой эмиграцией, либо ждать, когда нефть
кончится.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]deevrod
2021-04-05 21:10 (ссылка)
ну как второго порядка -- канализации развивались довольно
синхронно с государством. в Париже начали чё-то колупать
при Кольбере, а нормальную систему построили при Наполеоне,
в Лондоне при Карле I, но реально после Great Stink в 1850-х

не вижу большой разницы между окорачиванием блядва
и стоительством канализации, учитывая, что декларируемая
цель у блядва -- это чтобы все потонули в говне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-04-05 22:44 (ссылка)
thames tideway tunnel, который сейчас строят, вполне себе частный, финансируется пенсионными и инвестфондами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-04-06 00:19 (ссылка)
Да фикция это идиотская. В Англии после Тэтчер положено все государственное маскировать под частное. Открыто государственным оно становится потом, когда частники высосут все возможные деньги и загонят конструкцию в гроб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-04-06 01:15 (ссылка)
Они с этой канализации до конца веков может хотят бабло рубить. Очень удобно.

https://news.yale.edu/2015/09/22/living-artifact-dutch-golden-age-yale-s-367-year-old-water-bond-still-pays-interest

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-04-06 02:20 (ссылка)
Ну естественно; а через 20 лет, когда им надоест и они все угробят, правительство выкупит обратно за бешеные деньги. Как с железными дорогами.

Впрочем, не знаю, пишу из общих сообрахений, на этот конкретный проект не смотрел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-04-06 19:09 (ссылка)
Чего тогда языком шлепаешь, если "не смотрел"? Пиздеть не мешки ворочать, калдеин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2021-04-06 00:17 (ссылка)
>декларируемая цель у блядва -- это чтобы все потонули в говне

Вот не знаю насчет декларируемой; но практическая определенно.

Оффт: Шипов прекрасен. Жалко только, что дураки его при публикации сократили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2021-04-06 03:47 (ссылка)
> не знаю насчет декларируемой
ну как же -- я ебал вас гадов я вас срал на вас говна, и т. д.

> дураки сократили
да собственно это и послужило поводом к написанию поста --
обидно стало, что авторский текст вряд ли уже будет найден

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -