Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-04-12 11:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Swandive - INTUITION
Entry tags:.ca, anarchy, censorship, politics

оскорбления политиков в Интернете
смешно
https://reclaimthenet.org/steven-guilbeault-censorship/
в Канаде пытаются протащить закон о цензуре Интернета,
с запретом на "оскорбления политиков в Интернете"

как водится, за цензуру топят "либералы", рокировочка:
раньше за цензуру были консерваторы, а либералы
против, сейчас наоборот

кстати, в РФ рокировочка в обратную сторону,
в 1990-е за 282-ю статью и прочие законопроекты
о мыслепреступлениях дичайше топили "правозащитники"
и прочие сторонники "демократии", даже в 2011-м
закон о роскомцензуре продавил какбе белоленточный
номенклатурщик Пономарев, а сейчас среди "либералов"
вписаться за роскомцензуру или 282 - дичайший зашквар

ну кроме "Новой Газеты" разве что, те по старинке топят
за цензуру, типа не освоили новых реалий

По факту, любой политик, который у власти, топит
за цензуру, который в оппозиции - топит против
просто политиков надо убивать нахуй, поголовно всех,
как только они приходят к власти, это говно вообще

ну или дичайше гнобить, пока сами не
устыдятся и не выпилят себя нахуй
убивать нелегально потому что, и много
говна не наубиваешь, менты вмешаются

если кто-то думает, что "либералы" лучше
(я думал), вы просто говно и мудак
любая мразь, которая за "свободу", немедленно
становится против свободы, когда обретает
большинство и мандат

Рона Пола не считаем, он один такой

По ссылке от [info]stas@dw

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2021-04-12 23:17 (ссылка)
лула, например, поломал банки
после очередной банковской реформы очередь в любом банке была на 2
часа, изрядно пострадал от этого в 2010-м

в итоге оно, конечно, получилось к лучшему, как и все,
что он делал, но институты он поломал изрядно, пачками
(к сожалению, не все, от этого и все проблемы Бразилии
в дальнейшем)

ну ничего, сейчас его, похоже, перевыберут, это будет
цирк с конями, почище Трампа, думаю

>Рептилоид это коллективная сущность

рептилоид это принадлежность к вырожденным "элитам", по большей
части наследственным и связанным с гебней

коллективная, индивидуальная, они все дебилы от рождения,
причем сцуко дико опасные

главное преимущество Лулы (и PT), они от этого
говна были изначально далеки, хотя PT в итоге и превратилось
в партию мелких рептилоидов, но Лула не стал рептилоидом ни разу,
до смешного, скажем, в его деле о коррупции фигурируют смешные суммы в 100,000 баксов
(причем борзыми щенками, типа дом ему бесплатно отремонтировали)

депутаты конгресса, у которых помесячный откат примерно такой же,
смотрят на это и надрывают животики, до чего смешно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-04-12 23:28 (ссылка)
>лула, например, поломал банки

А банки и надо периодически ломать, это нихрена не популизм. Особенно в развивающихся странах; хотя есть вполне убедительные аргументы в пользу того, что и в развитых тоже пора.

Политические институты он при этом не трогал. И правильно делал -- ему еще править же.

>в его деле о коррупции фигурируют смешные суммы в 100,000 баксов

Тем не менее, когда институты сказали сесть в тюрьму, он пошел и сел в тюрьму. Потому что ответственный человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-04-13 01:33 (ссылка)

>Тем не менее, когда институты сказали сесть в тюрьму, он
>пошел и сел в тюрьму.

не вижу, где тут противоречие с популизмом
как раз популярное требование пересажать всех политиков
это и есть популизм
https://www.brasildefato.com.br/2019/10/25/exclusive-or-lula-we-have-to-recover-the-brazilian-peoples-rebellious-spirit
прямым текстом это говорит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-04-13 01:47 (ссылка)
>не вижу, где тут противоречие с популизмом

Оно в том, что популист никогда ни за что не отвечает, особенно за свои слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-04-13 08:35 (ссылка)
как будто кто-то из "профессиональных политиков"
отвечает, врут без передышки вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-04-13 20:48 (ссылка)
Врут, но в пределах; когда врут слишком нагло, им за это прилетает.

Популист же несет хуйню, за которую в принципе невозможно ответить, чисто технически, потому что это просто хуйня. Даже не вранье.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2021-04-12 23:33 (ссылка)
>рептилоид это принадлежность к вырожденным "элитам", по большей части наследственным и связанным с гебней

Чушь полная, кстати. Это серьезная проблема в рашке, и отчасти м.б. в Бразилии, не знаю. Но в цивилизации никаких наследственных политических элит давно нет, а факт элитного происхождения с вменяемостью никак не коррелирует, ни туда, ни сюда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-04-13 00:21 (ссылка)
что связей с гебней у элит в цивилизации нет, это и без каледина ясно.

а вот что про элиты миша не говорил, что политические, это надо специально для каледина подчеркнуть: потому что элиты есть, но они не политические, а экономические: вроде икеи, которая принадлежит семье кампрад. да возьмите любую мелкую страну европы и найдете кучу семейных компаний. это и есть наследственные элиты. может миша не конкретно это имел в виду, но элита есть, и писать, что в цивилизации элит нет, попросту глупость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-04-13 01:49 (ссылка)
Слушай, хочешь влезть, скажи что-нибудь нетривиальное (и для начала пойми, о чем вообще вообще речь). Не надо озвучивать банальности; тупизны и без тебя слишком много.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2021-04-13 01:34 (ссылка)
есть, и коррелирует именно с невменяемостью,
любой элитный колледж если ткнуть, то самые пафосные
по происхождению студенты - самые тупые, неизменно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-04-13 01:44 (ссылка)
FDR. Элитнее не бывает вообще. А с другой стороны... ну путлер например. Или, если брать американских президентов, Никсон с Рэйганом.

>самые пафосные по происхождению студенты - самые тупые, неизменно

Если это так, то они в политику не идут. Я, впрочем, не уверен, что это вообще так.

Или тебе среди математиков примеры привести? Мамфорд там типа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-04-13 08:11 (ссылка)
Мамфорд и Надель
но это такие известные исключения, в основном
все-таки рептилоиды отличаются редкостным идиотством

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -