Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-04-24 14:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Githead - LANDING
Entry tags:blm, gomoseki, sjw, smeshnoe

fear and surprise and ruthless efficiency
Докинза лишили премии "гуманист года" (1996-го)
за то, что он задал вопрос в твиттере.

https://www.theguardian.com/books/2021/apr/20/richard-dawkins-loses-humanist-of-the-year-trans-comments

Вопрос такой, дескать, в Америке постоянно
деплатформят и увольняют профессоров за то, что
те выдают себя за негров или латинксов, являясь
притом евреями или вообще англосаксами. Типа, это
культурная аппроприация чужой идентичности и
блэкфейс. Мужиков, которые делают то же самое,
аппроприируя женскую идентичность, никто не
осуждает, вопрос - в чем разница.

За подобный вопрос вообще увольняют сразу, нельзя
задавать такой вопрос. Докинз еще хорошо отделался.

По факту же, и тот и другой предмет сугубо функциональны.
"Транс"-платформа создана для захвата организационных
ресурсов у геев и феминисток. Феминисток теперь конкретно
пиздят, одна оксфордская профессорша ходит с охраной,
потому что "трансы" (по факту, накачанные жлобы, объявившие
себя женщинами) обещают ее отпиздить, и изрядное количество
феминисток уже отпиздили. До кучи, массово травят лесбиянок за
нежелание ебаться с "транс-женщинами". Геев пока не пиздят,
но к этому все идет.

Для того, чтобы неудобных вопросов не задавали, активисты
превентивно затыкают всех, кто их задает, даже обсуждение
подобных вещей является трансохульством и поводом к
увольнению. Вопрос чисто финансовый, конечно, но
оформлен как этический.

Примерно такое же истерическое возмущение вызывает
"культурная аппроприация" и "блэкфейс", у той же самой
категории политкорректных ублюдков. Ну типа, люди делают
деньги на расовых привилегиях, попытка заявить, что
раса - ни разу не жесткая категория, а такой же социальный
конструкт, как и гендер, разрушит все финансовые
перспективы. Поэтому за трансрасиализм пиздят и
увольняют, как и за хулу на трансгендерство.

Ужасно хочется убить всех этих деятелей, однако,
и транс-движения, и расового движения, очень неприятные
личности, не лучше испанской инквизиции.

Кстати, основное оружие испанской инквизиции это не
неожиданность, а именно все то же самое - прокачанный
скилл выдавать финансовый вопрос за этический. По факту
костры инквизиции служили просто оформлением для массовой
конфискации капиталов. Любая кампания за "мораль и чистоту"
имеет ту же самую природу, разумеется. Все эти
трансы, расисты, а равно и другие воины повесточки
просто заняты переделом капитала.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2021-04-25 05:42 (ссылка)
>Плюс они же наверняка только топовых берут,
>зачем им середнячки при таком населении?

в реально топовую математическую пост-док программу
(то есть лучшую на весь китай) взяли одного неприятного
придурка, который был до того постдоком у нас, причем я был
категорически против того, чтобы его брали, потому
что заглянул в его тексты (коллеги, мудаки такие,
поленились заглянуть). В общем это урод и дурак, которого
в любое приличное место брать не должны (его ph.d. руководитель
великий математик из американского университета из пятой десятки по рейтингу
универов того же мнения, специально у него лично поинтересовался,
тому що рекомендаций он ему не пишет; журнальных публикаций у пациента
тоже нет, есть пачка препринтов на архиве, наихуевейших).

мораль: в китае часто берут на работу очень слабых,
а средних или топовых ученых будут брать без разговоров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-04-25 13:39 (ссылка)
а может так быть, что уродов и мудаков спецом приручают, делают им послужной список в своих таки некислых программах, чтобы этих мудаков потом таки куда-то и взяли - но потом это будет их мудак и китайцы таким образом наводняют институции по всему миру лояльными бледнолицыми? Которые потом уже паровозом наберут китайский молодняк вездле-везде? (словно китайский молодняк и так уже не везде-везде)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-04-25 20:22 (ссылка)
не, в данном случае пациент после постдока куда-то пропал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_d_s
2021-04-25 20:18 (ссылка)
Спасибо, интересно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -