Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-08-20 11:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Astrid Monroe - TIMID HATE
Entry tags:thelema

жрут суп из Настасьи Филипповны
На самом деле роман Идиот должен заканчиваться так:
сидят эти два идиота, Мышкин и Рогожин, в темной,
холодной спальне рядом с трупом, оба совершенно
обезумевшие, и, обливаясь слезами, оба-два жрут
остывший суп из Настасьи Филипповны.

Эта концовка (не написанная Достоевским, но
вполне себе подразумеваемая, даже придурок Охлобыстин
мимо не прошел) отлично объясняет все загадки сюжета.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ketmar
2021-08-20 20:03 (ссылка)
для того и делался. китч же. то есть, говорить о каком-то художественном вкусе у китча уже глупо. а с другой стороны: книга есмь цирк уродов — и фильм тоже. в этом плане попадание стопроцентное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-08-20 20:16 (ссылка)
> книга есмь цирк уродов
> есмь

Набрал полные щеки воздуха и пернул.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2021-08-20 20:49 (ссылка)
твои сексуальные фантазии очень скучные.

а если бы ты вместо чтобы писать о них, пошёл в гугель и узнал про книгу «the game of logic», а потом про её переводы — то улыбнулся бы отсылке, а не публично обосрался.

но я понимаю: это для тебя невозможное интеллектуальное усилие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-08-20 21:05 (ссылка)
он про неудачное употребление формы первого лица ед. числа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2021-08-20 21:48 (ссылка)
что и является отсылкой к упомянутому мной переводу. конечно, догадаться об этом маловероятно, но можно, например, предположить, что я не просто так поставил там явно выбивающееся из стиля слово, и уточнить, если интересно. или — как вариант — прилететь на пылающей жопе и публично обосраться. видимо, анону второй вариант приятней. ну, хозяин — барин, чего там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-08-20 22:15 (ссылка)
Отсылки-хуилки к мало кому известным фактам в публичной дискуссии суть признаки тупорылого идиота. Живи с этим, дура

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2021-08-21 02:09 (ссылка)
вот видишь, какой ты глупый: ты даже не можешь отличить необходимое для понимания от бонус-контента. зато ты сходу заметил повод ещё раз публично обосраться — и сразу же его использовал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -