Что ни пост то снова про еблу. Что в сраной говяной арестовывают, сажают и гнобят за репосты на это видимо просто насрать.

сажают русню же, типа тимохи

Ты не шаришь прост. США мировой гегемон. То что происходит в США на весь мир влияет.

>США мировой гегемон.

ха-ха-ха-ха )))))

На такой глупый троллинг понятное дело можно и не отвечать но

visa mastercard paypal (частные денежные переводы) это США. SWIFT вроде бельгийский, да.
microsoft google apple (владельцы операционных систем) это США
facebook twitter amazon cloudflare (влиятельные интернет компании) это США
amd intel nvidia qualcomm (производители процессоров и видеокарт) это США. Ну и Тайвань ещё конечно.
самый популярный в мире иностранный кинематограф это США
netflix disney WarnerBros это США
международная валюта это США
самая сильная армия в мире это США

Что-то в голову пока больше ничего не приходит но и этого хватит с головой.

Так что да, конечно гегемон. Пока. Пожирающий сам себя.

Вот sjw-культура американский кинематограф почти полностью истребила, смотреть там больше нечего. Посмотрите последнюю трилогию Star Wars от диснея и сами всё поймёте.

Американская армия только что проебала афганистан, а командование озабоченно выявлением в армии диссидентов.

В синих штатах закрывают мат школы, а в ВУЗах царит атмосфера охоты на ведьм и любого профессора или студента могут выгнать за мыслепреступлениее против женщин, негров и тех кто считает себя таковыми. Мыслепреступлениями считается например высказывание пожелания чтобы чернокожие студенты лучше учились, а так же недоносительство на того кто такое пожелание высказал, реальный случай.

Судя по потешному процессу против Blizzard и других технических компаний, где обвинение состоит в непочтительном общении с женщинами или анекдотах, охота на ведьм возможна против любой компании из синего штата.

Всё это приведёт к тому что в США не будет ни математики, ни физики, ни технологий. Потому что ни компании ни университеты не могут нормально работать в условиях охоты на ведьм.

А будет вероятно примитивное земледелие с мотыгой и плугом. И гуманитарная помощь из стран где наука и технологии ещё существует и где за анекдоты про женщин не судят и не увольняют. А где мат школы открывают а не закрывают.

Это при сохранении тенденции. В чём я очень сомневаюсь.

хуета. произвольный критерий и вообще это всё международная кооперация.

>самая сильная армия в мире это США

лол

дальше не читал, испанский стыд.

Ну посмотри у кого самый сильный военный флот и самое большое количество зарубежных военных баз. Посмотри у кого самые большие расходы в мире на армию.
Правда боюсь сейчас все эти расходы уйдут на покупку втридорога курсов по расовой чувствительности у компаний принадлежащих друзьям влиятельных демпартийцев и на какую-нибудь хуйню про климат у них же.

>самые большие расходы в мире

ох, какие же вы бестолковые... это первое.

второе это то, что своё формальное преимущество по каким-то военным критериям они применить не могут. из-за асимметричной доктрины основных оппонентов, растянутости "фронта", несоответсвия амбиций реалиями, а также банальной некомпетентности, в том числе и в дипломатии.

кстати, по чипам у них было преимущество и при ссср, а по музыке-кину - ещё британская империя жива была. тогда они были лишь одной из ведущих сил. гегемония была последние лет 30, но она закончилась. она вот уже закончилась.

>из-за асимметричной доктрины основных оппонентов

Ну и хули что не могут? Китай до сих пор ссытся Тайвань "вернуть", и у американских союзников экономика в 40 раз больше рашкинской в номинале. (для Китая не считал). То, что по Китаю и рашке ебнуть не могут, это ситуацию с гегемонией в остальном мире меняет не сильно. Рашка с Китаем are contained are are regional powers.

а зачем китаю лобовое столкновение с сша, к чему эта спешка? ты пещерный человек, что ли, агрессор? это третья мировая с гарантированным взаимным уничтожением.

что у них там на бумаге никого не пугает. "успехи" сша говорят сами за себя. их полный проёб на ближнем востоке, в ситуации с германией, теперь афган и т. д.

>региональные державы

это просто американская риторика, рассчитанная на массового потребителя. россия успешно отстаивает свои интересы на постсовке, на ближнем востоке, в европе и даже в южной америке. нихуя себе региональная держава. торговую и информационно-технологическую экспансию китая сша остановить тоже не состоянии, хотя она и будет медленной.

"гегемония" сша заключается только в том, что они повсюду размахивают свой палкой. но размахивают совершенно бессмысленно и непродуктивно, так как на большее их не хватает. партнёрские отношения строить они вообще разучились, одни угрозы и создания хаоса без оглядки на последствия, которые в конце концов их авторитет и подрывают. пока китай с россией спокойно и методично преследуют свои интересы. тем же занимается турция и теперь европа, и не без помощи китая и россии.

а амеры ведут себя так в отчаянной попытке сохранить позиции, которые они теряют по объективным причинам. на более конструктивную политику же сил уже нет.

>теперь афган
>их полный проёб на ближнем востоке,

Никакого проеба. Деньги налогоплательщиков освоены -- всё пучком. Делать из дикарей людей силой им ценности не позволяют. Хотят ходить в мешках и жить по родоплеменным понятиям бронзового века, пусть живут. Тем более нихуя не известно о чем там Талибан с американцами договорился. Сдать Афганистан они решили после того как поймали вот этого лидера Талибана https://en.wikipedia.org/wiki/Abdul_Ghani_Baradar Так что всё может быть совсем не так как как видится на поверхности.

И в Ираке у них до сих пор базы. И всю нефть у Ассада до сих пор оккупируют, и отдавать не собираются. Ебнули 200 штук наемной русни, которая пыталась освободить нефть, без каких либо последствий. Где проеб то?

>в ситуации с германией

Это ты про путлеровскую трубу, ебучую? Т.е. разрешив Германии делать то, что она хочет, они как-то проиграли? Да ты ебанат же. Рашку вот например никто и не спрашивает. Даже страны постсовка уже не спрашивают. Кадыров даже не спрашивает, и творит у себя что ему вздумается.

>россия успешно отстаивает свои интересы на постсовке

это и называется regional power. Ещё похвастайся что в чечне отстаивает свои интересы, лол.

>на ближнем востоке

Угу. Турция разъебала все хваленые панцири С1 с помощью дешевых дронов, так что русне пришлось своими телами защищать ассадовцев от полного поражения. У Ассада остался огрызок от страны, за который ему до сих пор приходится воевать. От стаи томагавков союзника защитить не смогли, плюс Израиль регулярно бомбит Ассадовских союзников на его же земле, перманентная территория под контролем исламистов в 40 километрах от военной базы -- охуительные достижения, охуительная демонстрация силы, достойная нынешнего состояния русни, которая гордится тогда, когда нужно посыпать голову пеплом.

>торговую и информационно-технологическую экспансию китая сша остановить тоже не состоянии

Какая у Китая информационная экспансия кроме Тиктока, который кстати в США обязали держать серваки под контролем американских товарищей? Чисто технологических достижений особо пока тоже не видно, только производственные. Хотя конечно рост в этой области несравнимо больший чем у рашки.

Старцы из CPC ещё могут нахуй всё наебнуть. ИТ сферу уже закошмарили достаточно сильно. Могут какую-нибудь очередную культурную революцию устроить, если почувствуют что капитализм, и буржуазные ценности которые с ним приходят, угрожают их власти.

>пока китай с россией спокойно и методично преследуют свои интересы.

Китай может что-то там и преследует, но рашка преследует полный упадок. В стране никаких целей кроме сохранения деда на троне до его смерти очевидно просто нет. Все авантюры, от Украинских до Сирийских это спектакли для отвлечения внимания в зомбоящике вымирающей русни от полного упадка и отсутствия роста, какого-либо.

>амеры ведут себя так в отчаянной попытке

Амеры может и в упадке, думаю в основном из-за потери однородности и центральной культурной роли белых, но в упадке они будут ещё достаточно долго. На твою и мою жизнь хватит. Китай же снова пытается запереться от всего заморского. (Хотя вышли из экономической жопы через заимствование западных экономических ценностей и технологий, в том числе пизженье их) Его будущий успех не так однозначен -- авторитаризм накапливает неэффективности. The Century of humiliation could repeat itself.

Какую же ты конструктивную политику предлагаешь? Строить партнёрские отношения со всяким говном типа китайцев, русских и прочих, тем самым поднять их до уровня "людей"? Так это и будет потеря гегемонии, так что не нужно этому учиться. Все либо исполняют приказы, либо получают палкой, либо отбиваются и тогда становятся людьми, с которыми приходится договариваться. К 2030ым согласно русским аналитикам мы войну с применением ЯО начнём - исход войны не определён же, в отличие от "объективных обстоятельств".

Дело даже не в том, что сползание с 50% мирового ВВП до 25% заняло 80 лет. Культурная универсальность - вот что отличает США от медвежьих углов. Какой такой культурпроект у Европы, которая внутри себя ещё не изжила национализм? Что человеку европейской традиции (то есть жителю Европы от Лиссабона до Владивостока и обеих Америк) может предложить Китай? Да ладно европейцу - китайцы вестернизируются во втором поколении открытости страны. Россия это вообще забей, культурный копипаст с Европы в северные территории для зарабатывания денег и отвала на пенсию туда, где жить можно. Культурпроекта у России нет и быть не может.

США предлагали и предлагают то, что на струнах души любого человека в мире заиграет. Похрен на расу, похрен на религию, похрен вообще на всё, кроме одного: способностей превращать окружающее в деньги - и ты король. Поэтому неспособное дерьмо США ненавидит исступленно органически (при американских порядках качество жизни нижних страт проваливается ниже британского работного дома 1842 года, все сферы жизни пропитаны коррупцией, на которую у нижних нет денег), а национально-ориентированные силы в каждой стране - рационально, адекватно понимая, что при протекционизме они урвут себе хоть небольшой, но свой рынок, а при глобализме их всех на корм пустят бывшие соотечественники, слившиеся с мировой единой элитой. Если бы Россия не имела протекционистских политик, Газпром принадлежал бы на 50% кому угодно, но не Росимуществу.

> нихуя себе региональная держава

Не понимаешь ты, что мир - это мир торговый. Вчера Джером Пауэлл объяснял, что ему надо деньги печатать, и инфляция в США его не пугает. Что означает, что когда русский идёт в магазин за брусом, он видит удвоенный ценник относительно предыдущего года. А когда Эльвира Набиуллина выступает и говорит, что ДКП будет ужесточаться, цены в американском магазине от этого не изменятся, потому что на Чикагской товарной бирже рублями не рассчитываются. Когда я приду на товарную биржу, а мне скажут "чё ты нам свои доллары суёшь, рубли давай", когда слова Набиуллиной будут хватать жадно торговцы со всего мира, вот тогда и будет вам не региональная держава, а гегемон. На сегодняшний момент наболее близким к такому является ЕС, поэтому ваши хозяева наперебой говорят о расчётах в евро. Переход на рубли в мировых расчётах даже Глазьев не предложит, он же дурного играет, а не идиота.

Ты тут поставил знак равенства между глобализмом и США, но это не совсем одно и то же. Хоть американский культурный индивидуализм и является сегодня одним из драйверов глобализма, значительной доле населения США надоело приносить себя в жертву ради глобальных экономических эффективностей. Трамп, например, победил на анти-глобалистской платформе -- обещал протекционизм, и паровозы на угле. Если бы не его месте был не дебил, а грамотный человек, вполне мог бы развернуть курс с дальнейшего разложения в глобализм, тоже в сторону протекционизма. SJWизм это тоже в общем-то форма протекционизма(этно-протекционизма) -- типа не хотим денежной меритократии, а хотим расовой справедливости.

Искренне надеюсь что глобализм как-нибудь задушат. От него качество жизни низкое -- сплошной rat race. И diversity уничтожает как side-effect.

Поставил сознательно, так как США без глобализма, идеал трампопоклонников (наверное не Трампа) - помойная страна как мишина Бразилия. Вне глобального проекта, как отдельная страна, США будут зоопарком за стеклом: гляньте, как у них все плохо организовано. Прикинь ФРС будет на положении не мирового центробанка, а локального как российский или корейский ЦБ? Народ будет, как россияне, жадно справляться о курсе доллара к евро, юаню, йене или что там модно будет, и действия чужих ЦБ будут закидывать в космос стоимость продуктового набора в Келовне, штат Висконсин, а способные рабочие будут брать ноги в руки и эмигрировать за лучшей долей и заработку в твердой валюте, чтобы потом вернуться с кошельком и хорошо отстроиться дома. Как Таджикистан или Литва делает.

Ты, мил человек, видимо не в Вест Вирджинии живешь и давно забыл, что такое уголь, спасибо России и ее газу. От угля отказались правильно, и вернуть паровозы на угле означает некрасивую и короткую жизнь. И диверсити уничтожат, и население опять работать за паек загонят. И знаешь что это будет? Рузвельтовская Америка, неотличимая от сталинского СССР, только без НКВД.

кстати, ещё про тайвань. пока население тайваня нелояльно китаю, захватывать его не имеет смысла. а когда оно станет лояльно, это будет ненужно. с украиной та же ситуация.

С Украиной ситуация, что ещё лет 20-40, и они навсегда забудут русский, так что о каком-либо росте "лояльности" и речи быть не может.

скорее они украинский забудут, уже забывают.

Есть одно "но". Тайвань был не против мирно влиться в КНР, наблюдая успехи в 2000-2010. Резкое обострение отношений возникло, когда КНР показал зубы в конфликте с Вьетнамом. Видимо верхушка по своим причинам (понимали, наверное, что двухзначный период роста экономики подошёл к концу) решила маски сбросить. Тайвань, понятное дело, никакие авианосцы не защитят от китайского вторжения, так что дело всё исключительно в цене военной операции - насколько дорого присоединить Тайвань насильно. Приз - монополия на рынке микропроцессоров.

Насчёт лояльности населения - это же КНР. Верхушку расстреляют, а нелояльных отправят в лагеря перевоспитания. Население Тайваня 24 млн чел, их всех можно насильно переместить и расселить среди mainland Chinese. В СССР такая практика успешно применялась, диаспоры не могли образоваться и остракнутые принуждались к образу жизни окружения.

>Приз - монополия на рынке микропроцессоров.

Ты ебанулся. Приз -- экономическая изоляция от американских союзников, которые производят 90% содержимого заводов TSMC, и являются 70% рынка сбыта полупроводников. Поэтому и не пытаются присоединить силой.

Ну от кого зависит TSMC, это ASML. Китай ее просто купит и вычеркнет американских клиентов из списка, оставив канадцев, европейцев и азиатов, которые будут и не против.

Уже рассматривается отказ одобрять сделку nVidia по приобретению ARM (Маск против, Китай против, каждые по своим причинам).

Фотофакт: TSMC производит процессоры для АМД, а с недавних пор и для Интел. Захват Тайваня означает возможность отключения США от получения микропроцессоров по современнейшим техпроцессам. Воякам и эмбедам пофиг. Потребителям - нет.

C чего тебе стыдно, дебил? У них самолетов больше, чем у рашки и китая ракет ПВО. Т.е. вместе с противорадиолокационными ракетами и рашке и китаю пиздец без ЯО. C флотом примерно такая же ситуация.

Армией это конечно называть не надо. Military/вооруженные силы типа.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_United_States_military_aircraft

>У них самолетов больше, чем у рашки и китая ракет ПВО.

пиздец вы тупые, конечно.

Сказать нечего, вот и злишься.

да, ты дебил.

у ебаной лахты опять приступ лол

Ещё в top 200 research universities лидируют. По нобелевским лауреатам и уровню профессуры. В pharma/biotech тоже думаю лидируют.

по учёным да, только своих учёных они, разумеется, не выращивали. они их просто купили. поэтому коллапс будет резким. и скорым.

увы, как хранит путин деньги на западе, так и будет хранить.

Чикаго, МИТ и Калтех это чего, не выращивание?

> Судя по потешному процессу против Blizzard и других технических компаний, где обвинение состоит в непочтительном общении с женщинами или анекдотах, охота на ведьм возможна против любой компании из синего штата.

Нихрена себе потешному. Верхушка из неприкосновенных устраивала инициации, как будто это Marine corps.

Мог бы тот же самый бред высрать на раша-тудей. Может быть деньги дали. А не тут испражнятся. Видимо мишины ультраправые тараканы очень заразные.

другого для вас нет

И да, и нет. Есть сугубо внутренние разборки, которые не выливаются вовне иначе как информационно. Убийство Флойда, например. В Европе полиция не стреляет в подозреваемых, да и негр-как-преступник - это американская реалия, ее даже в Мексике соседней уже нет. Поэтому независимо от того, что порешают с полицией, запретят ли пальбу - это на мир не повлияет никак. Вопрос о второй поправке не существует нигде, кроме США. Вопроса о первой поправке в Европе, например, тоже нет - там давно работают законы против хейтспичей. Вопрос о реформе здравоохранения поднимается с 1940 годов периодически, обвешивается костылями и передается далее потомкам. В остальном мире здравоохранение давно всеобщее и оплачивается налогами, этого вопроса нет уже 3 поколения.

Перечислены города с самыми высокими по стране уровнями преступности, так как в них орудуют банды. "Такие же, только без преступности" - это шутка юмора наверное, ведь эти города отличает только преступность. Все американские города, даже беспреступные, загажены, потому что разрезаны на зоны частной ответственности, и никто за пределами своей зоны не уберется. Ничего подобного в Европе не видел, там по улицам можно пешком ходить.

В Мексике есть свои "негры" - люди с большей примесью индейской крови. Ярко выраженный ацтекский облик - повод для дискриминации типа советского "дяревня понаехала".

В сраной говняной всегда сажали по беспределу. То, что в сраной всё идет в жопу , это уже как минимум 15 лет не новость. То, что в США, самой, блять, влиятельной стране в мире, распространяющей свою культуру глобально через доминирование англоязычной инфосферы, теперь любой заметный/выдающийся мужик, который ведет беспорядочную сексуальную жизнь, может быть посажен, с последующим выкачиванием из него денег жертвами за урон(tort), это таки новость. Т.е. эта последняя новость подтверждает, что это уже стало отработанной схемой коллективного действия/самоорганизации. Типа одна баба начинает, потом все остальные подключаются, добавляя весу обвинениям, и вместе засуживают его по криминальной статье, а потом отсуживают деньги -- игротеоретически это серьёзный moral hazard в системе.

Система наказывает беспорядочные связи своей доказательной расхлябанностью, и пока группу бабьих фальсификаторов изнасилований не поймают на фейках, нихуя не изменится.

Громко визжишь, сексистик. Значит все правильно делают. Причем мощнее всех негодует совковая русня со стадным мышлением, будто ее лично касается. Значит успешно надавили еще на одну скрепу путинизма.

> То, что в сраной всё идет в жопу , это уже как минимум 700 лет не новость.

пофиксил

Где это новость? За это сажали ещё в 20 веке. Не знаешь, как в 1977 Полански пытались засадить за то, что он изнасиловал несовершеннолетнюю, под давлением общественности. А "одна баба начинает, другие подключаются" - это использование очень удобной системы коллективных исков, которая здесь существовала ещё до рождения всех ныне живущих людей.

Moral hazard был бы, если бы фейковость игнорировали и всё равно засуживали мужло. Если мужик проведёт себе видеонаблюдение и будет записывать всё происходящее вечером, то сможет доказать, что обвинение в износе облыжно. В "чёрном зеркале" была серия, где люди всю свою жизнь писали нон-стоп, чтобы потом переживать избранные события. К этому придём.

Вообще в чём отличие "20 лет назад меня изнасиловали" от "20 дней назад меня изнасиловали"? Ни в чём. Всё берётся со слов предполагаемой жертвы, экспертизу уже не сделаешь. Однако у обвиняемого начинаются проблемы.

>Если мужик проведёт себе видеонаблюдение и будет записывать всё происходящее вечером, то сможет доказать, что обвинение в износе облыжно.

В большинстве штатов, где судят за подобные сексуальные преступления имеется two party consent wiretap laws. Записывать нельзя, а если запишешь, суд не примет в качестве улик. В ряде штатов есть законы запрещающие съемки интим-related вещей без согласия (Stephanie's law например, или Massachusetts G.L. c. 272, § 105).

Ещё идеи есть? Система четко построена так, чтоб доказать невиновность при swarmingинге экс партнеров было бы практически невозможно.

>удобной системы коллективных исков

То, что происходит в этих кейсах к class action отношения не имеет.

> В большинстве штатов, где судят за подобные сексуальные преступления имеется two party consent wiretap laws.

Это надо учитывать, разумеется.

> Система четко построена так, чтоб доказать невиновность при swarmingинге экс партнеров было бы практически невозможно.

То же, что у всех остальных: если богат / знаменит, скрывай доход, не совершай негативных поступков, не вовлекайся в отношения, иначе обезжирят как в бесконечных голливудских браках-разводах с выплатой веером по всем фронтам.

99.(9)% людей в США сношаются, разбегаются, судятся-разводятся без всей этой катавасии. Иначе, повторюсь, тиндер был бы приложением для саморасстрела. Подавляющее большинство таких историй - политически неугодные лица (нашли бы другой повод уничтожить) или представители шоу-биза.

Самый богатый в мире Джефф Безос развелся со своей женой без такой истории. Отписал ей имущества на 36 миллиардов (25%). По идее, его могли и пощипать всякие обиженные в молодости. А почему-то не щипают, хотя у него почти 200 миллиардов сейчас. Доить такую корову одно удовольствие должно быть.

>Это надо учитывать, разумеется.

Тебе это надо учитывать, когда пиздоболишь тут в тредах.

>не совершай негативных поступков

Промискуитет полуофициально назначили негативным поступком. О том и речь.

>Иначе, повторюсь, тиндер был бы приложением для саморасстрела.

Так это и есть такое приложение. Только 99.99 пользователей бедные ноунеймы.

> Только 99.99 пользователей бедные ноунеймы.

То есть это никак не касается подавляющего большинства населения. Примерно так же, как статья, инкриминированная Джону МакАфи, из-за которой он таинственно умер. Какой смысл тогда орать, что небо упало на землю, а промискуитет криминализирован? Это одна из многих опасностей турбулентных вод, в которых плавают богатые. Мел Гибсон постоянно отбивает атаки ущемляемых и оскорбленных. Против судьи Кавано целое движение #metoo направили, но у него оказался контрспелл.

Вокруг меня люди живут, тиндерятся, шлюхуют, сходятся и расходятся, и об обезжиривании подружками молодости даже не задумываются.

> Промискуитет полуофициально назначили негативным поступком

Он в общем-то всегда оценивался негативно. Шлюхующий ну никак не может быть моральной персоной. Посетители Вудстока-69 и члены клуба 27 все общество не репрезентировали. Это шоубиз. Отдельный мирок.