tiphareth: удалили приложение "Навальный"

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

kaledin
2021-09-18 01:45 (ссылка)

А шедоубан?

>допустим я просто хочу писать про УГ для своих подписчиков, пусть их будет 3 или 100 человек

Тогда этот сайт не для тебя, он типа для тех, кто хочет успеха.

А на самом деле для тех, кто платит за трафик, а им интересы таких, как ты, абсолютно фиолетовы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

boned
2021-09-18 01:56 (ссылка)

>А шедоубан?

что шедоубан?
это 1) плохо 2) доказывать надо 3) явно попадало бы под "первую поправку", будь она распространена на соцсети

>Тогда этот сайт не для тебя, он типа для тех, кто хочет успеха.

кажется, вы опять несете хуйню не по теме? шли бы вы спать лучше

>А на самом деле для тех, кто платит за трафик, а им интересы таких, как ты, абсолютно фиолетовы.

и к чему это?
мне никто не запрещает заниматься накрутками, чтобы конкурировать с казаками
кому хочется те накручивают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2021-09-18 02:14 (ссылка)

>явно попадало бы под "первую поправку", будь она распространена на соцсети

Глупости -- алгоритмы являются коммерческой тайной.

>и к чему это?

К тому, что ваши конкретные нишевые интересы никому не интересны, а гипотетическая "первая поправка" по вашей версии не удовлетворит никого, кроме вас и вам подобных -- т.е. статистически говоря, никого. Поэтому и обсуждать тут нечего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

boned
2021-09-18 12:05 (ссылка)

>Глупости -- алгоритмы являются коммерческой тайной.

я и говорю, доказывать надо

>ваши конкретные нишевые интересы

ну меня и сторонников навального еще

>т.е. статистически говоря, никого.

ну вот меня и, например, навального еще
так понимаю, для вас он тоже просто "проиграл" в этой "игре победителей", которой в ваших предствлениях является алгоритмы эппл и андроид? но ведь это случилось не из-за того что он имел недостаточно "накруток" по загрузкам на маркетах? ведь там все тоже основано на лидерстве и пробивании уровней алгоритмов, которые предлагают юзерам скачать приложения через персонализацию контента. и наверное не потому, что подвергся шедоубану и на него всем пользователям стало плевать?

как раз все эти вещи никого не интересуют в случае с политическими блогерами, у них kpi и социальный капитал немного иначе зарабатываются, ваш маркетинговые схемы тут не к месту, это не моргенштерн

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2021-09-18 17:30 (ссылка)

>ну меня и сторонников навального еще

Сторонников навального, которые не заинтересованы в количестве просмотров. Таковых по-моему не существует. Они не лузеры же, какой смысл.

>ваш маркетинговые схемы тут не к месту

Вы серьезно не понимаете, что происходит? Любая соцсеть управляется маркетинговыми схемами и только ими. В ебаном фсбуке всю дорогу, с самого начала нельзя составить ленту друзей на собственный вкус, это всегда делает фсбук лично. Весь контент фсбука принадлежит фсбуку, и всегда принадлежал. Если фсбук захочет обнулить ваш социальный капитал, он это сделает с легкостью в любой момент. Это не мы организуем интернет ссылками, как раньше, все, этот поезд ушел нахуй. Наша роль в фсбуке пиздеть тихо, все организуют за нас. И нет ни малейшей разницы между политикой и моргенштерном (что трамп нам убедительно продемонстрировал). В рашке есть, положим, местами, как пережиток. Но правила определяет не рашка.

Ютюб все то же, хотя в меньшей степени конечно, гугл не так давно стал империей зла и не научился еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

boned
2021-09-19 21:10 (ссылка)

>Любая соцсеть управляется маркетинговыми схемами и только ими.

ну маркетинговые схемы не нечто нам изначально данное свыше
они постоянно меняются
если на компании давить, они будут вынуждены меняться в сторону уменьшения цензуры, перестраивая маркетинговые схемы
довольно странно, что вы во главу угла ставите схемы от корпораций-вонючек, по обмену говна на деньги
как будто всерьез уверены, что они должны вашу и жизнь миллиардов людей опеределять

>Если фсбук захочет обнулить ваш социальный капитал, он это сделает

если обязать соблюдать фсбук какое-нибудь правило, которое помешает ему обнулять, то не будет обнулять
по крайей мере ему это будет делать в миллион раз труднее
это вообще не вопрос маркетинговых схем и алгоритмов
с удалением инфы с серверов та же самая проблема, сервер это не фейсбук

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2021-09-20 02:48 (ссылка)

>как будто всерьез уверены, что они должны вашу и жизнь миллиардов людей опеределять

20 лет назад я бы сказал, что единственная альтернатива сему это обратно в средневековье, Великая Октябрьская Крестьянская Контрреволюция, ГУЛАГ там, команданте-Мозговой, вот это все. Но сейчас этот поезд тоже ушел -- если кто хочет ГУЛАГ, получит косплей ГУЛАГа, на деньги корпораций, на их оборудовании и под их же контролем.

Причем это, отучаемся говорить за всех, да? Миллиардам людей это неиллюзорно нравится. И еще другие миллиарды бьются из всех сил, чтобы их в этот храбрый новый мир пустили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

boned
2021-09-20 13:57 (ссылка)

20 лет назад я как раз не видел ни гулага, ни фейсбука
хорошее время было, мне все нравилось
если вы в то время требовали гулаг(или фсбук), это уже ваши личные особенности

>Причем это, отучаемся говорить за всех, да?

отучаемся говорить за всех

>Миллиардам людей это неиллюзорно нравится.

да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2021-09-20 16:02 (ссылка)
	да (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

boned
2021-09-20 17:49 (ссылка)

да
такая ирония, человек 20 лет назад топил за гулаг, единственный шанс на спасение, иначе придут американцы и всех убьют
теперь топит за "алгоритмы фейсбука", иначе придет гулаг
ведь люди по-другом не могут, они страшное быдло, от которого всем нам, умным и хорошим, надо отгородиться гулагами или алгоритмами, а массы пусть живут в этой хуйне, ведь им самим нравится
и во всех проебах тоже виноваты сперва были "американцы", теперь "русня", а не тот кто белый на коне сидит

короче, такая картина мира хорошо известна и понятно откуда она берется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2021-09-20 18:46 (ссылка)

>человек 20 лет назад топил за гулаг

Да? Как интересно. И кто же этот человек?

Я, если че, топил за прекрасный СССР будущего. Можно долго обсуждать, насколько это было идиотизмом в 1999 году, но в 2021 ситуация очевидна.

>массы пусть живут в этой хуйне, ведь им самим нравится

Масса это идиотская иллюзия. А люди будут жить так, как хотят, и на попытки их учить жизни будут реагировать дикой агрессией. Голосование за Трампа это цветочки еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2021-09-21 23:53 (ссылка)
	если б каледина не было, его обязательно следовало бы выдумать. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -