Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-09-22 12:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Tangerine Dream - The Dominion Concert (Pt.1 / Live From The Dominion Theatre, London / 6th November 1982)
Entry tags:sjw, smeshnoe, usa

разоблачал культуру изнасилования в сообществе бродячих собак
Американские университеты - фабрики мракобесия
https://bariweiss.substack.com/p/my-university-sacrificed-ideas-for
https://www.spiked-online.com/2021/09/17/universities-are-turning-into-ideology-mills/
письмо профессора Питера Богосяна декану Portland State
University, по случаю его увольнения.

...Over time, the university became less of a symposium and

more of a church. It became less of a place where people
went to engage with ideas, to think through issues and to
try to figure out what was true. And it became more of a
place where the catechism reigned. More of a place where
there were right answers to moral questions. People at the
university felt that they knew the answers and they tested
you on them. I just couldn't maintain my integrity there
any longer.

Early in the 2016-17 academic year, a former student

complained about me and the university initiated a Title
IX investigation. (Title IX investigations are a part of
federal law designed to protect "people from
discrimination based on sex in education programs or
activities that receive federal financial assistance.") My
accuser, a white male, made a slew of baseless accusations
against me, which university confidentiality rules
unfortunately prohibit me from discussing further. What I
can share is that students of mine who were interviewed
during the process told me the Title IX investigator asked
them if they knew anything about me beating my wife and
children. This horrifying accusation soon became a
widespread rumor.

With Title IX investigations there is no due process, so I
didn't have access to the particular accusations, the
ability to confront my accuser, and I had no opportunity
to defend myself. Finally, the results of the
investigation were revealed in December 2017. Here are the
last two sentences of the report: "Global Diversity &
Inclusion finds there is insufficient evidence that
Boghossian violated PSU's Prohibited Discrimination &
Harassment policy. GDI recommends Boghossian receive
coaching."

Not only was there no apology for the false accusations,
but the investigator also told me that in the future I was
not allowed to render my opinion about "protected classes"
or teach in such a way that my opinion about protected
classes could be known - a bizarre conclusion to absurd
charges. Universities can enforce ideological conformity
just through the threat of these investigations.

I continued to believe, perhaps naively, that if I exposed
the flawed thinking on which Portland State's new values
were based, I could shake the university from its
madness. In 2018 I co-published a series of absurd or
morally repugnant peer-reviewed articles in journals that
focused on issues of race and gender. In one of them we
argued
that there was an epidemic of dog rape at dog parks
and proposed that we leash men the way we leash dogs. Our
purpose was to show that certain kinds of "scholarship"
are based not on finding truth but on advancing social
grievances. This worldview is not scientific, and it is
not rigorous.

Administrators and faculty were so angered by the papers
that they published an anonymous piece in the student
paper
and Portland State filed formal charges against
me. Their accusation? "Research misconduct" based on the
absurd premise that the journal editors who accepted our
intentionally deranged articles were "human subjects." I
was found guilty of not receiving approval to experiment
on human subjects.

* * *

Богосян прославился тем, что (вместе с соавторами)
послал около 20 статей в духе "Корчевателя" в топовые
гуманитарные журналы; в одной из них он разоблачал
культуру изнасилования в сообществе бродячих собак,
и предлагал бороться с культурой изнасилования на
кампусах аналогично, одевая на всех мужчин собачьи
поводки и ошейники. В другой он излагал, что пенис
это социальный конструкт, миф, но миф сцуко опасный,
потому что приводит к глобальному потеплению.

Что его уволили, ничего неудивительного, еретик же.

По факту, SJW-идеология это новая религия, а американские
университеты это храмы, где ее проповедуют. Соответственно,
если вы диссидент, избегайте этих мест, или молчите в тряпочку,
отклонения от ортодоксии там жестко наказываются.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2021-09-27 21:00 (ссылка)
В чем мерзотность? Кто такие партии вообще? Специально обученные люди заниматься политической скукотой в деле представления своих интересантов, которые сами занимаются своими прямыми обязанностями - бизнесом. Так же, как нанимают tax preparer для подоготовки налоговых деклараций, нанимают политиков для представления себя и пушинга выгодной себе агенды. Это же дизайн такой. Какие могут быть претензии к тому, что у слона хобот? Он бы и слоном не был, не будь хобота.


— Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.

Владелец «Быстроупака» был чрезвычайно доволен.

«Красиво составлено, — решил он, — под таким соусом и деньги дать можно. В случае удачи — почет! Не вышло — мое дело шестнадцатое. Помогал детям, и дело с концом».

Чарушников обменялся значительным взглядом с Дядьевым и, отдавая должное конспиративной ловкости докладчика, продолжал катать по столу хлебные шарики.


Почему вроде бы образованный народ до сих пор не врубается в то, во что мгновенно вникал владелец "Быстроупака" и всерьез начитывает, что там какие партийцы придумали и какие от того будут явления? Все то же, что в 1921 году, в 1821, в 1721 и так далее. Упаковка новая, а смысл тот же: спонсоры клик с победившей агендой обогатятся. Какая разница, левые они или правые? Риторика имеет возможности весьма чудно изгибаться. В России наследники Ленина под красным знаменем целуются в губы с попами и рассказывают, что Христос - первый коммунист, а на митингах кричат "долой власть чекистов", при том что сами красные ЧК и породили. В США за прошедшие 100 лет содержание партпрограмм демократов и республиканцев изменилось практически противоположно. Мог быть Берни Сандерс кандидатом в президенты 1982? Не мог. Мог быть Рейган кандидатом в президенты 2008? Тоже не мог. Новым временам новые обманки, но суть-то остается прежней: спонсоры партий просят политических специалистов подвигать рычаги в выгодную спонсорам сторону.

Где же мерзотность?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -