tiphareth: Для связи (ноябрь 2021)

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	rex_weblen 2022-01-02 07:34 (ссылка)
	Путлер заслужил справедливое воздаяние. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-01-02 10:05 (ссылка)
	у путлера нет субъектности, он ничего не заслужил (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rex_weblen
2022-01-02 10:45 (ссылка)

Как раз наоборот.

У Россия н нет никакой субъектности.
Это сброд в прямом смысле слова, т. е.
рандомные-прерандомные люди.
Какая субъектность у сброда?

А вот у путлера, судейских, ментов и т.д.
как раз субъектность есть.
Их и нужно наказывать за все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-01-02 10:48 (ссылка)
	смеялся путлера с мусорскими вашингтонский обком поставил бонбу охранять и в германию газ качать. пока вашингтонский обком доволен - всё так и будет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-01-02 16:13 (ссылка)
	если бы из-за бомбы поставили, то давно уже вывезли бы к хуям (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-01-02 20:07 (ссылка)
	упустили момент, увы (всем нам) (Ответить) (Уровень выше)

	rex_weblen 2022-01-02 18:10 (ссылка)
	Да это как с охранником концлагеря у Ханны Аренд. Всегда была возможность застрелиться и не выполнять преступных приказов. У пыни также. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-01-02 19:02 (ссылка)
	ещё раз: путлера поставили бонбу охранять и газ качать, а не стреляться (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rex_weblen
2022-01-02 20:21 (ссылка)

Ну поставили, и поставили.

А потом он начал гасить своду слова и демократию.
И еще всякую плохую хуйню творить.
Но я полный список грехов зачитывать не буду.

Если он сделал это по собственному желанию,
то он плохой человек и должен быть наказан.

Если он сделал это под давление обкома, гэбухи, или рептилоидов,
то он плохой человек и должен быть наказан.

все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-01-02 21:51 (ссылка)
	и как ты себе это представляешь? каледин выше не смог ответить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rex_weblen
2022-01-03 11:25 (ссылка)

И вот мы опять вернулись к тому, что у анона нет абстрактного мышления.

А у еще нет способности отличать, когда кто-то что-то не может ответить,
и когда просто время не хотят тратить на говно анонимное.

Я тут футурологией или политтехнологиями для нищих занимался, а про этику говорил.

Случится вообще может все, что угодно.
причинно-следственная связь это суеверие.

Но только тот вариант мира удовлетворяет
этическому императиву, где злодеи получают по заслугам.

А то, что этого не происходит, просто дополнительный повод для огорчения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-01-03 12:25 (ссылка)
	и сразу начались прыжки и маняразвороты а всё просто: если есть ответ - его дают; если нет - то нет. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2022-01-03 12:56 (ссылка)
	и сразу начались прыжки и маняразвороты а всё просто: если есть ответ - его дают; если нет - то нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rex_weblen 2022-01-03 15:55 (ссылка)
	На вопрос "зачем?" я ответил: ради морального удовлетворения. На вопрос "как?" ответить могут только трехгрошовые политологи вроде Мальцева и профессора Соловья. (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2022-01-03 21:10 (ссылка)
	Идиотскому говну типа тебя дают только по морде, когда оно слишком сильно выебывается. Ты пока не заслужил. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -