tiphareth: одна из самых позорных профессий

Настроение:	sick
Музыка:	Racist Redneck Rebels - KEEP THE HATE ALIVE
Entry tags:	covid

одна из самых позорных профессий
Хорошее
https://taibbi.substack.com/p/tk-mashup-the-lab-leak-conspiracy
про то, как мрази из масс-медиа и гугла-твиттера-ФСБука подвергали
жесткой цензуре любые упоминания лабораторного происхождения
ковида, типа "ученые опровергли".

Впоследствии оказалось, что авторы письма, с возмущением
опровергавшего эту теорию, получали гранты на генетические
модификации вирусов ("gain of function research").

Вообще это их "ученые опровергли" или "ученые заявляют"
в 99% случаев означает "вас стопудов собираются наебать".
Авторитет "науки" после всех этих локдаунов-масочек-
вакцинаций пробил днище, и не одно, а с десяток. В наши дни
"ученый" это одна из самых позорных профессий, следующая
после "врача", "журналиста" и "политика". Стыдно быть
таким вообще.

Другое дело, конечно, что есть немалое количество
ученых и врачей, которые ковидный консенсус отрицают
и всеми силами этому говну противостоят; может, даже
и большинство их. Но ебаные сраные масс-медиа на пару с
гуглом и ФСБуком сей факт держат под цензурным замком,
и любого ученого, который подвергает сомнению ковидную
ортодоксию, немедленно деплатформят и подвергают
цензуре по всем фронтам.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Анонимно)
2022-02-04 21:11 (ссылка)

ну понятно что медия хеджируют свои ставки. то там проскочит частичка правды, то сям - но это на отъебись, чтобы в будущем черри-пикнуть высказывания, соответствующие победившему нарративу, и сказать "а мы говорили", вот как каледин щас делает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2022-02-05 15:57 (ссылка)

Суки подлые! как они посмели вообще!

Т.е. они, бляди такие, чтобы их не обвинили в ангажированности, транслируют все точки зрения, и совершенно отказываются вычленять настоящую правду!

В СССР такого безобразия не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2022-02-05 18:17 (ссылка)

Ути-пути какой ты у мамы объективный-то. И ты и зомбоящик твой, правда, транслируете "все точки зрения" только по одному связанному с короной вопросу, самому безопасному - ну утёк вирус в Китае и утёк, акции пфайзера от этого не упадут, кукарекоды не отменят. По всем остальным темам, всё, что тебе не нравится ты отвергаешь как "помойки", да и ящик твой не лучше.

Это хорошо что ты про "цивилизованную" бриташку начал кстати, где открыто признаётся, что зомбоящики и помойные листки намеренно использовали тактику запугивания населения (Scientific Pandemic Influenza group on Behaviour and Communications), чтобы соблюдали бессмысленные меры типа локдаунов и масочек, и на соседей ещё стучали.

Такие охуенные меры, что те самые министры, которые эти меры принимали, в зомбоящике всем говорили сидеть дома и изолироваться и в тот же день сами шли тусить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2022-02-05 18:45 (ссылка)

>Такие охуенные меры, что те самые министры, которые эти меры принимали, в зомбоящике всем говорили сидеть дома и изолироваться и в тот же день сами шли тусить.

А чему это притиворечит? Все эти меры в любом случае эффективны стастистически, т.е. если 1% элитки их не будет соблюдать, это ни на что не повлияет.

Если тебе не нравится кажется нечестно или что, ну ок, но эффективность тут ни при чем.

>По всем остальным темам

По всем остальным коронатемам никаких альтернативных точек зрения нет, есть только помои. Про их существование, впрочем, тоже пишут (но с нескрываемой брезгливостью).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2022-02-05 19:13 (ссылка)

> А чему это притиворечит?

Ну что не боятся заразиться страшным-страшным вирусом, как минимум, не сидят дома в изоляции под диваном, обмотавшись масками, как советуют пастве типа тебя, защитил себя - защитил других, ага.

> По всем остальным коронатемам никаких альтернативных точек зрения нет

- собственно, определение упёртого сектанта-культиста.

> впрочем, тоже пишут

Крайне мало и в пропагандистском ключе, не давая слова другой стороне. Тут собственно, циклическая аргументация проповедников культа идёт: "они плохие, потому что мы сказали, что они плохие, а сказать что они хорошие мы никому не дадим".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2022-02-07 13:01 (ссылка)

"Они плохие" потому, что занимаются камланиями и религиозной пропагандой, и все время передергивают и врут. Никакой "другой стороны" там нет, только ковидобесы. А ковидобесов нахуй, естественно; вранья и так слишком много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2022-02-07 14:55 (ссылка)

> занимаются камланиями и религиозной пропагандой, и все время передергивают и врут.

- в точности поведение всех крупных/legacy media за период корона шизы.

А мы вот и прошли полный шизо-круг:

> транслируют все точки зрения
> нахуй, естественно; вранья и так слишком много

Вы не понимаете, это другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2022-02-07 15:13 (ссылка)

Какой круг нахуй, вы о чем?

Вся информация транслируется. Весь бред тоже транслируется, с пометкой -- а вот еще есть такие-то бредовые высказывания. В чем ваши претензии, что бред не позволяют гнать в прямом эфире? А нахуя это было бы нужно?

Про содержание высеров "др. Мэлоуна" и подобных персонажей я, например, вполне осведомлен, для этого совершенно не надо ходить по шизосайтам. Но гражданин обьект, а не субьект. Чуть менее одиозных персонажей типа любимого ковидобесами Иоанидеса, впрочем, даже и в прямом эфире транслировали (зря конечно, но что поделать, плюрализм).

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2022-02-06 10:52 (ссылка)
	и тут каледин начал обмазываться говном (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-02-07 06:55 (ссылка)
	Был написан более длинный ответ, и его Миша не расскринил, но я думаю он и не нужен - вот этот коллега всё куда лаконичнее сформулировал (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -