Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-02-14 18:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Vivaldi - Complete Cello Concertos, Raphael Wallfisch
Entry tags:covid

закрытое общество и его сторонники
Вся суть ковидобесия в одной фразе

...Только в 2020 году состояние 2 200 или около того

миллиардеров планеты выросло на 1,9 триллиона долларов -
рост, не имеющий исторических прецедентов. И все это
благодаря патогену, настолько смертоносному, что, по
официальным данным, выживают только 99,8% зараженных,
причем большинство из них не испытывают никаких
симптомов...

* * *

Всем уже ясно, кажется, что "ковид" есть
наебалово космических масштабов. Сам "ковид"
никакого значения, конечно, не имеет, вместо него могла
бы случиться эпидемия "птичьего гриппа", "свиного
гриппа", "сарса" какого-нибудь, неважно. Ковид это
просто повод для того, чтобы с помощью бибиси,
сиэнэн и прочей такой же лживой дряни закошмарить
массы тупых зомби, убедить их в том, что 10% населения
уже померло от адской эпидемии, а скоро помрут
и все остальные, и под шумок закрутить полицейские
гайки, запретить все, что до сих пор не запретили,
и сделать бедных гораздо беднее, а богатых
гораздо богаче. Ковидофашизм это как гитлеризм,
но с фаучи вместо гитлера, "закрытое общество"
пар экселанс.

Очень надеюсь, что эта история закончится массовыми
расстрелами особенно одиозных активистов ковидобесия,
начиная от "билла гейтса" с "си цзиньпином" и заканчивая
"фергюсоном" и "фаучи", но надежды мало.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2022-02-16 21:49 (ссылка)
Теорию я знаю, много раз слышал. Но с практикой она не коррелирует. 25% безработицы было до всякого велфера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-16 22:19 (ссылка)
Ну и что? Множество людей предпочтет быть быть бедными, но никогда не трудиться. Их дело как они выживут в этом лучшем из миров, но правила игры прочих, занятых чем-то, продуктивным им нарушать не разрешено всяко. Все вооружены и очень вежливы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-16 22:40 (ссылка)
>Все вооружены и очень вежливы.

Во-во -- поскреби свободолюбца, найдешь фашика с пулеметом. И так каждый раз.

Добро бы пулеметы хоть собственные, тогда было бы просто лицемерие, но хоть практически реализуемое. Но нет же, за пулеметами надо бежать к презираемым ученым и ненавистному правительству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-16 23:01 (ссылка)
Дурачок вы батенька. Найдете ковбоя с пистолетом, но вам, сраному элитарию, именно это и страшно. С фашистом вы бы договорились полюбовно, атомную бомбочку ему сделали и в жопку сладенькую поцеловали. А вот с ковбоем никак. Вы ему тыщу доводов в пользу сладенького - а он вам "пошел нахуй".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-16 23:14 (ссылка)
Let me guess: а пистолет у него из army surplus store?

Одна из удивительных черт "либертарианства" это что любая либертарианская утопия рисует нам чисто паразитическое общество; вне него предполагается цивилизация, которая и производит все коврижки, а либертарианец их, ну, более-менее ворует (платить-то нечем, он в современной экономике неплатежеспособен).

Ну т.е., оппозиция государству в любом случае противоречит принципам (все вооружены и вежливы, кто лучше вооружен, тот и прав, а поскольку свободу ассоциации никто не отменял, возникает государство, вооруженное лучше всех). Но приколько, что сами принципы феерически противоречивы, где-то на уровне проповеди из увлекательного романа "что делать" (откуда, собственно, и взяты).

Вот вы Маркса не любите, а у вас, между тем, ровно та же проблема. Очень грамотная, злая, проницательная и толковая критика всяких разных явлений современного мира; и потом позитивная программа на уровне детского сада, старшей группы. Причем нахрена она нужна, вообще непонятно. Храбрости что ли не хватает признать, что у некоторых проблем нет очевидного решения? Бог весть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-17 00:28 (ссылка)
Любой человек, который может себя прокормить, - либертарианец. А вы вот как раз паразит, нуждаетесь в охране и офицере, который если плохо - сломает вам палец, если хорошо - выдаст вам шлюху поебаться. Но чтобы никаких детей, вы и себе жопу вытереть же неспособны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-17 00:48 (ссылка)
>Любой человек, который может себя прокормить, - либертарианец.

Только если у него нет или мозгов, или совести.

Впрочем, кому это я, тут же опять ебаный хуй вылез.

Иди нахуй, ебаный хуй. Ты реально заебал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-17 01:02 (ссылка)
Только если вместо мозгов - каша из ахуяски, а вместо совести - дугинские выебоны.

Впрочем, что я говорю с человеком, который не признает даже очевидного. Типа сверхчеловек Раскольников. Ебать-ковырять. То шибко гордый, то погойворить ему охота, свербит у него регулярно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-17 10:12 (ссылка)
а тебя кто тянет за язык?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-17 19:18 (ссылка)
А я просто люблю тетр ради театра, Сорокина там люблю нежно, дети Розенталя, все вот это вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-19 19:22 (ссылка)
Обосраться и мять говно, просачивающееся сквозь пальцы, размазывать его себе по щекам и подбородку - такое себе представление, театрал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-02-21 04:12 (ссылка)
Обосраться и мять просачивающееся сквозь пальцы говно, размазывать его себе по щекам и подбородку - такое себе представление, но если тебе уж прям так нравится - продолжай, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2022-02-17 11:07 (ссылка)
>погойворить ему охота

Абсолютно нет, честно говоря; эту вату уже годами катали, она скучная. Но нас спрашивают, мы отвечаем.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-02-17 10:30 (ссылка)
>а пистолет у него из

дык нормальный пистолет (револьвер кольта) в принципе появился, когда благодаря развитию наук появились точные станки, и стало возможным реально массово их производить (а также массово производить запчасти по чертежам, не имея перед собой конкретный неисправный револьвер).

не говоря уже о такой мелочи, как более или менее точные ЧАСЫ.

без наук у нашего записного либертарианца будут солнечные часы и максимум (максимум!) кремневое ружье и дымный порох - и то, если долбоеб нахуячился ковать железо по недоразумению - вместо того чтобы топтать кнопочки на клавиатуре компьютера (чем большинство их с удовольствием занимается).

>Очень грамотная, злая, проницательная и толковая критика всяких разных явлений современного мира; и потом позитивная программа на уровне детского сада, старшей группы.

потому что все эти уверенные предсказания прошлого - обычный уровень биржевого аналитика. а если (вдруг! какая неожиданность!) нужно предсказывать будущее, то можно смело вместо этих аналитиков сажать макак, обученных быстро делать рандомный выбор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2022-02-17 11:03 (ссылка)
>в принципе появился, когда

кончилась Гражданская война, и всю эту хуйню надо было кому-то впаривать. Об чем и речь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2022-02-17 19:18 (ссылка)
Науки появились не благодаря, а вопреки шарлатанам вроде Каледина, играющим в бисер алхимии и засевшим в подвалах замков. Когда рынку понадобились точные часы - над ними стали работать, за конкретные деньги. Когда появилась серьёзная потребность в защите фермера от бандюков - умные люди стали работать на кольтами и ремингтонами, вместо просирания мозгов за шахматами и картами. А если не надо вот это всё - типа сделай и я куплю -, то и будет всякая хуета вроде алхимии, струнных теорий и т п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grusha
2022-02-18 06:01 (ссылка)
Точные часы и кольты-ремингтоны это, конечно, приятно, но это не науки, а их приложения.
Науки появились благодаря тому, что людям стало очень уж любопытно понять, что происходит с планетами. Без этого любопытства никаких точных часов бы не было, и рынок хоть усрись, сидел бы и дальше с солнечными часами, что и происходило тысячелетиями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2022-02-18 23:35 (ссылка)
Любопытно было еще древним грекам и римлянам, однако точные науки появились вместе с новым витком развития рынка в эпоху Возрождения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-19 19:34 (ссылка)
Математика появилась в эпоху Возрождения? Ты что, ебанутый?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-20 18:00 (ссылка)
Засунь её себе в жопу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2022-02-21 00:41 (ссылка)
Чуть перед - именно с развитием двойной бухгалтерии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-02-21 07:28 (ссылка)
этому балалайкину следует как следует ознакомиться с историей и перестать пиздеть на голубом глазу о "развитии" какой-то "двойной бухгалтерии"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-02-19 07:04 (ссылка)
любопытно им стало, потому что иных более менее константных привязок для календаря аграрным цивилизациям тогда ещё не завезли

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-02-21 07:25 (ссылка)
>Когда появилась серьёзная потребность в защите фермера от бандюков умные люди стали работать на кольтами и ремингтонами

серьёзная потребность в защите фермера от бандюков появилась примерно вместе с появлением фермеров и бандюков, то есть неск тысяч лет назад

однако, "умные люди стали работать на кольтами и ремингтонами" совсем недавно.

то есть спрос был, рынку были нужно, но в ответ на нужды рынка имелся только ишачий член - несмотря на все деньги.

то есть балалайкин - пиздливый пидарас, его "рынок" это "всякая хуета вроде алхимии, струнных теорий и т п."

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -