tiphareth: демократическая партия рвет жопу на свастики

Настроение:	sick
Музыка:	Le Gong Du Balayer - PAS IMPORTANT
Entry tags:	sjw, usa

демократическая партия рвет жопу на свастики
Смешно
https://greenwald.substack.com/p/senate-democrats-use-the-jim-crow
https://www.politico.com/news/2022/01/13/dems-torpedo-cruz-sanction-russian-pipeline-527076
https://thehill.com/homenews/senate/589636-dems-block-cruzs-nord-stream-2-sanctions-bill
про то, как демократическая партия рвет жопу на свастики,
пытаясь не позволить республиканцам ввести санкции против
"северного потока 2".

Интересно, кстати, в чем суть проблемы: этот самый
"северный поток 2" был успешно заблокирован Трампом,
и Байдену потребовалось немало усилий, чтобы развернуть
американские санкции и позволить путлеру реализовать
"северный поток 2". Даже сейчас, когда, какбе, никакой
надежды на "перезагрузку" отношений с путлером нет,
байденовская администрация дичайше топит за "северный поток",
отбиваясь от санкций, как будто от этого все зависит.
Вопрос - нафига?

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tiphareth
2022-02-22 18:26 (ссылка)

https://greenwald.substack.com/p/senate-democrats-use-the-jim-crow

That the filibuster is an inherently racist tool, a relic of Jim Crow, is an odd position for Democrats to take given that just yesterday, they used the filibuster to block legislation proposed by Sen. Ted Cruz (R-TX). Indeed, Sen. Cruz’s bill not only attracted the votes of forty-nine out of fifty Republican Senators (the only exception was Sen. Rand Paul (R-KY)), but also six Democratic Senators who face close races in 2022 and/or are from purple states: Senators Tammy Baldwin (D-WI), Catherine Cortez-Masto (D-NV), Mark Kelly (D-AZ), Jacky Rosen (D-NV), Maggie Hassan (D-NH) and Raphael Warnock (D-GA). That meant that Cruz had 55 votes for his bill — a clear majority. So why did it not pass? Because Senate Democrats invoked the racist Jim Crow relic in order to refuse to allow a vote on that bill unless it first attained 60 votes to close the debate. In other words, Democrats — on Thursday — used the filibuster to block Cruz's bill despite its having the support of the majority of the Senate.

What makes the Democrats’ conduct here even more notable is the substance of Cruz's bill that they blocked with the filibuster. Cruz sought to impose sanctions on the Russian pipeline company Nord Stream 2, which is constructing the pipeline that will allow Moscow to sell large amounts of cheap natural gas to Germany and to Europe more broadly. There are few more pressing priorities for the Kremlin, if there are any, than construction of this pipeline. So by blocking Cruz's bill, Democrats not only used a racist filibuster, but they did so in order to protect Vladimir Putin and a vital Russian company from sanctions.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

onkel_mitch
2022-02-22 18:48 (ссылка)

> That the filibuster is an inherently racist tool, a relic of Jim Crow <...>
> So by blocking Cruz's bill, Democrats not only used a racist filibuster <...>

> <...> but they did so in order to protect Vladimir Putin and a vital Russian
> company from sanctions.

Ну меня какбэ мало интересуют биохимические процессы происходящие в черепной коробке
"гленна гринвальда", меня интересует высказывание демов от первого лица, либо
что-нибудь хотя бы без этого вот вставания на четвереньки. По ссылке которую
ты же и привел, находится цитата, которую я дал двумя комментами выше, говорится
несколько иное, и там же, следующими за ними двумя абзацами, собственно, от первого
лица:

Sen. Jeanne Shaheen (D-N.H.), seen as a bellwether for Democrats given her
work on the issue over the years, said she opposed Cruz’s bill because the U.S.
posture on sanctions should “reflect those changes” in Germany’s position.

“It’s leverage that the West can use as Vladimir Putin is thinking about what he’s
going to do with Ukraine,” Shaheen said.

Никакого "бешенно топят", и уже тем более "protect Vladimir Putin", ни их эквивалентов
там нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-02-22 19:29 (ссылка)
	https://archive.is/otrFC Если вкрацце: санкции Трампа не остановили нихуя, но отношения с Германией попортили. Байден решил действовать дипломатичнее (и, как видим, в итоге успешнее). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-02-22 22:15 (ссылка)
	> действовать дипломатичнее ждать пока путин нападет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2022-02-23 07:34 (ссылка)

наоборот, раззвонил на весь мир до нападения

подействовало: у ебаного путлера в пердаке началось жжение, и вместо злодейств пришлось ограничиться признавать днр с лнр

ебаный путлер думал, что всё будет шито-крыто, как когда крым брал при обамке

а теперь ебаный путлер просыпается - а во всех газетах написано, что ебаный путлер в танчики играет без спросу, и ебаного путлера хуесосят.

ебаный путлер проиграл вчистую войну в телевизоре

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-02-23 10:11 (ссылка)
	Нет Он войну сейчас развязывает Хочет "уничтожить Украину" Поехал кукухой (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2022-02-23 14:24 (ссылка)
	не он, а госдеп. он просто клоун. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2022-02-23 15:18 (ссылка)
	спасибо, этой информации у нас не было! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2022-02-23 01:59 (ссылка)
	Ебать ебать ты сказочный ебанашка. О том тупорылом левачке сверху вообще промолчу. Там эталонный холуй. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2022-02-23 07:37 (ссылка)
	Пиздец, какой же ты тупой (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -