говорил что пол пот молодец, а милошевич никого не убивал
это не правда, а хуйня на палке

https://www.haaretz.com/opinion/2017-11-24/ty-article-opinion/the-wests-leftist-male-intellectuals-who-traffic-in-genocide-denial/0000017f-f346-d8a1-a5ff-f3cec4320000
https://en.wikipedia.org/wiki/Cambodian_genocide_denial

> говорил что пол пот молодец, а милошевич никого не убивал

Нет, не говорил.

"Journalist Christopher Hitchens defended Chomsky and Herman in 1985. They "were engaged in the admittedly touchy business of distinguishing evidence from interpretations."[31]: 116  Chomsky and Herman have continued to argue that their analysis of the situation in Cambodia was reasonable, based on the information available to them at the time, and a legitimate critique of the disparities in reporting atrocities committed by Communist regimes relative to the atrocities committed by the U.S. and its allies."

По началу, когда инфы из конфликта было мало, интерпретировал в пользу коммуняк. Вербицкий например предвзято (всё) интерпретирует всегда, с большим перекосом причем. (в зависимости от шапочки, которую носит в этом десятилетии) А Чомски один ебанный профессор MIT, ему простительно. При моей сознательной жизни, то что он говорил про Камбоджу вполне соотносилось с общепризнанным нарративом. А то, что СМИ и officials врут и продолжают врать, имеет real world consequences, в виде гор трупов, в отличии от писулек Чомского, который кучу этих lies вывел на чистую воду.

да достаточно было инфы, просто предпочел говноедствовать
соавтор его потом переключился на отрицание руандийского геноцида
https://en.wikipedia.org/wiki/Rwandan_genocide_denial#Herman_and_Peterson

Хитчензу дичайше бомбило от Саддама (правильно, конечно), а Пол Пот значит был норм?

он частично переобулся в 2000ых.

пол пот жив