Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-07-23 18:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Аквариум - КОНЦЕРТ В ЛТИХП
Entry tags:anti-russia, fascism, putin, war

митинги с чтением стихов за победу
На самом деле, русская культура содержит в себе
империализм. Она не состоит целиком из империализма,
но отфильтровать из нее империализм невозможно. Если
кто-то русский, он всегда незаметно или заметно одержим
победобесием. Если он не одержим, это просто нерусский.
Неприличное стремление "гордиться" "победами", свойственное
русским, можно контролировать, но это требует постоянных
сознательных и болезненных усилий.

Ходасевич пишет, что в начале первой мировой войны,
поэты-футуристы (Маяковский, Бурлюк) проводили на улицах
митинги с чтением стихов за победу, а потом вели
собравшуюся толпу в порыве энтузиазма громить
немецкие и еврейские магазины.

Сейчас в России примерно такой же период, победобесием
одержимы даже люди, которые ничем подобным ни разу не
интересовались. Это у них типа rerun второй мировой,

"Горит и кружится планета, над нашей Родиною дым
И значит нам нужна одна победа
Одна на всех мы за ценой не постоим
Одна на всех мы за ценой не постоим."

На самом деле это говно в России всегда было, но мы
воспринимали его как фон. Ну типа, любимец интеллигенции
Булат Окуджава писал песни, за которые после 24 февраля
надо бить в морду сразу, а до 24 февраля это что, были
хорошие песни? да такие же в точности, просто никто
внимания не обращал. Окуджава сам ничем не отличается
от любого деятеля "русской культуры", это культура такая,
а не Окуджава.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2022-07-24 00:35 (ссылка)
>А украинцы сейчас читают

украинцам западло по-русски выражаться, есличо
(и правильно, зашквар адский)

вот например очень хорошая украинская писательница, которая писала по-русски
https://litavytsia.com/tag/cat/
не думаю, что она вообще говорит по-русски сейчас
не пишет точно

русский язык это как говно жрать
кому-то может и нравится, но вообще не должно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-24 00:52 (ссылка)
всё так, сюда за этим и прихожу, но тут ведь все мои друзья, с ними не зазорно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2022-07-24 01:17 (ссылка)
Арестович килограммами его гоняет на youtube (и, кстати, славит совок на пару с Быковым - ибо в людях жила идея, жажда быть в авангарде мира; Стругацких очень хвалит; практически всех комментаторов - подозреваю, в половине тоже украинцев, пишущих по-русски - корежит от славословия совку нипадецки).

Вообще же стыд считаю неправильным способом воспитывать русню (и кого угодно); во-первых, ультраиррационально, во-вторых, по факту это телесное наказание, которое русня и так любит и очень привычно для нее. Собственно, львиную долю патриотизма в русню вбивают через стыд и жопу, начиная с детского сада, школы и яслей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-24 03:12 (ссылка)
каком, блять, авангарде, какого, блять мира?

вы вообще понимаете, а, на да

шоб 2 раза не вставать: стругацкие были вполне ахуенными доморощенными социальными психологами и кое что понимали про русню

надо читать зрелое "улитку" и про банева и "поиск предназначения" и "обитаемый остров" а не всякую хуету

впрочем, о чом это я? стругацие для людей с трехзначным айкю а в сраной оно у всех <90

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-07-24 20:23 (ссылка)
> а в сраной оно у всех <90

а в среднем 96, ага. называется "неравенство Чебышева", рекомендую

> каком, блять, авангарде, какого, блять мира?

Как это каком? Не деляги и прохиндеи попадали у нас в кумиры, вот каком
В общем, брысь Ширяева читать, а как IQ повысится до трехзначного, можно и Стругацких

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-25 04:31 (ссылка)
> Чебышева

сразу нахуй

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-07-25 05:05 (ссылка)
> Ширяева

ага, Бояна. (он Ширянов, но какая в жопу?)

сраные вони навсегда застряли во вселенной квази-религиозной несуществующей абстрактной хуеты и метафизической, рузкой (лмао!) "философии".

дуген у вас кумиром, да

воня, кумиры эт те, кто обнаружили существование геномов, научились их секвенсировать, human genome project at MIT, вот это вот все.

еще эт те, кто расчитали протоколы и кодеки для телекоммуникаций, создали ARPAnet и компанию Ericsson, цыфровую передачу данных, что позволяет теперь вашим самочкам показывать писечки на онлифанз, а не хуячить в трудовых лагеряхЪ

а до этого были антибиотики (извлеченные из бактерий) и прочие майлстоны, благодаря которым ты сейчас жыв.

вообще, отсыл четать рузкое абстрактное пиздабольство эт примерно как предложить белому человеку пасасать у русскаго вонючего бомжа для энергетеки особой рузкой дукховности. вы-то привычные и абстрактные метафизические бомжовые хуйцы дугена никогда и не вынимаете изо ртов (сие, кстати, и есть русскость)

ебаное говно, блеать


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-25 07:00 (ссылка)
ну, не скажы

дали же какому-то русскому нобеля где-то на рубеже веков за ампутацию желудка у собаки или что-то в этом роде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-07-25 20:02 (ссылка)
и ещё за открытие клеток иммунитета. и ещё один хрен с бердичева придумал стрептомицин (он потом с другим евреем бабло делил и отжал у него премию); но он съебал в ратгерс в 22 года (и больше украинец, чем русский)

хотя, наверное, изобретение лоботомии покруче будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2022-07-25 07:49 (ссылка)
> вашим

нет, простите, вашим. именно самочки самцков с подобной риторикой и выступают на онлифанз, не как плохое, конечно, надо же им чем-то зарабатывать самцам, которые не умеют в школьный теорвер. в этом, собственно, и суть - люди делятся не на женщин и мужчин, черных и белых, русских и китайцев, а на людей с мозгами и без; другое дело, конечно, что коррелирует

вообще, конечно, уже с предыдущего комментария понятно, что троллятина, потому что много пены мало смысла. но, с другой стороны, пока не одна пена, why not? и с чатботом можно беседовать ради себя и третьих лиц.

Дугина я никогда особо не уважал, гуманитарий и гуманитарий, хотя и смешной, брадолюбие, курица с отрубленной головой, вот это всё. Майлстоны my ass. Нет, не читай Ширяева, косней, русскоязычное должно коснеть, в принципе. Считать, что голова не нужна и можно все перечисленное делается рукой, и есть какое-то отдельно абстрактное и конкретное - это для русни крайне полезно. И матшколы уничтожить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-07-24 08:46 (ссылка)
арестович работает на русскую публику в первую очередь, не просто ж так его интервьюеры это сплошь русские - фейгин, латынина и постоянные упоминания легиона свобода роисси и т.д. его цель - разложение в стане врага. украинцы арестовича уже не особо смотрят, только одинокие дамы бальзаковского возраста и выше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-24 18:59 (ссылка)
голословное утверждение
география переклички в чатике говорит об обратном

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2022-07-25 07:52 (ссылка)
С одной стороны да, с другой стороны, по-моему этот его тейяр де шарден вполне искренний, и я бы даже не сказал, что плохое. От национальностей и языков один вред, надо бы не только русский запретить, а и вообще все языки, и эсперантизировать, но лучше логлан какой-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-25 08:18 (ссылка)
>От национальностей и языков один вред

Ну и вся цивилизация наебнется сразу на всей планете с вероятностью в 100%, потому что культурные ошибки, культурный дрейф неизбежны. Нужна компартментализация, ебаные вы общечеловеки. Как такое можно не понимать? Как можно дрочить на монокультуру?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-07-25 20:07 (ссылка)
> Нужна компартментализация

вполне возможно, но почему эта компартментализация должна обязательно происходить в реальном пространстве (а не, например, в виртуальном)? ну там есть евреи, велосипедисты и железнодорожники, у каждого своя тема, велосипедисты в чатике трут за то, какие же козлы эти евреи и железнодорожники, всем хорошо, все довольны?

монокультуры в любом случае не будет, взять хотя бы разные возрастные срезы - они вполне не способны поперек них коммуницировать, считают друг друга пусями и уебками, и это не мешает им жить в одном физическом пространстве по имени "коробка-человейник".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-26 05:16 (ссылка)
>у каждого своя тема

и одни и те же нормы поведения. Речь то идет не только про идеи, но и про управляющую часть культуры, и субкультуры "по интересам" никогда не отличались сильными девиациями от правящей культуры. Да и не могут они.

Ну и идеи конечно, даже субкультурные, это надстройки, легонькие. Даже в самых радикальных, сильно отличаются один два ключевых пункта. Ну и конечно под давлением институтов и постоянных контактов(по работе, торговых, медийных, соцсетевых итд) никакой сильной изоляции быть не может. Многообразие перемешивается в один примерно цвет, с небольшими отличиями в оттенке здесь и там.

Нормо-формирующие и идее-вкладывающие институции подхватывают модные забугорные нововведения очень быстро. Сегодня практически моментально. Только языковые барьеры левой части IQ распределения как-то спасают.

Без значительной степени изоляции на уровне государства -- монокультуры не избежать. Реально интернет нужно оставить только естественно-научным ученым, разделив планету на изолированных 5-10 модулей. Иначе пиздец в течении ближайших 500 лет просто гарантирован.

>монокультуры в любом случае не будет, взять хотя бы разные возрастные срезы

Ну это вообще бред. Это и есть монокультура, моноэволюционирующая монопутем в монопиздец, через эти возрастные срезы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-07-24 08:59 (ссылка)
>очень хорошая украинская писательница

Следаки | Слідаки (Украина, в производстве)
Отважные | Відважні (Украина)
Почта | Пошта (Украина)
Женский доктор-4
Женский доктор-3 | Жіночий лікар-3 (Украина)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-07-24 14:56 (ссылка)
не так

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2022-07-24 21:38 (ссылка)
Я довольно много наблюдаю этого в реальном времени.
Автору книги "Танго на кушетке" теперь западло
изъясняться по-русски, но раньше он писал только
по-русски. Те, кто писали по-русски _и_ по-украински,
это делать продолжают в среднем -- не знаю, западло
им или нет, иногда они высказывают на сей счет
соображения. От того, что сам прочел в детстве
(а не в школе заставляли) практически никто не
считает нужным отказываться. Был момент, когда
обсуждали подробно зачем-то русскую классику.
Из моей выборки непропорционально много людей
из Киева заявляли, что всегда предпочитали Чехова
Достоевскому; эти заявления носили отчетливо
политический характер, но в целом я не присматривалась.

Словом, из тех, что я видела, от русского языка
обычно русские отказываются, те, кто по-украински
не особо разумел раньше. (Не только русская тетка,
у которой убили мужа-украинца.) Остальным в гораздо
большей степени похуй эта тема.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -