Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-07-28 12:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ninos Du Brasil - Muito N.D.B.
Entry tags:math

principles of LCK geometry, 769 pages
Предварительная версия книги про LCK-многообразия,
769 страниц или типа
http://verbit.ru/tmp/lck_book.pdf
она скоро будет в архиве (в более полноценной версии), здесь
же выкладываю для дорогих коллег, кои хоть немного понимают предмет,
с просьбой откомментировать текст, и особенно последнюю главу, в
которой "открытые вопросы", 133 штуки их.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2022-07-28 15:05 (ссылка)
не я

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-28 18:08 (ссылка)
Значит-с в книге вводные цитаты следующих людей:
Борхес
Дао Дэ Цзин
Кручёных
Кафка
Книга Экклезиаста
Словарь Дьявола Амброуза Бирса
Витгенштейн
Верлен
Рембо
Том Лерер
Мандельштам
Чжуан-цзы
Эмили Дикинсон
Чоран
Леонардо Шаша
Мемуары Ги Дебора и Йорна
Уитмен
По
Хеллер
Бэккет
Чехов
Бунуэль
Маллармэ
Книга Закона Кроули
Карл Линней
Миша Громов
Псалмы
Николай Гумилев
Поль Валери
Бурлюк
Малевич
Ионеско
Сен-Жон Перс
Блейк
Арто
ван Гог
Книга Лжи Кроули
Магритт
Дали

Думаю Миша ответственен за следующие - Дао Дэ Цзин, Кручёных, Бирс, Мандельштам, Чжуан Цзы, Ги Дебор и Йорн, Уитмен, По, Хеллер, Бунуэль, Кроули, Громов, Гумилев, Бурлюк, Малевич, Блейк, Арто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-28 21:29 (ссылка)
Математики потряхивают гуманитарным кругозором. Сигнализируют о своей репродуктивной привлекательности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-28 23:37 (ссылка)
Анус твой "репродуктивно привлекателен", пес

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-07-29 06:38 (ссылка)
Математикам не нужен гуманитарный сигналлинг, у них есть математический сигналлинг - достаточно математику спиздануть, что он занимается когомологиями голоморфных расслоений на Хопфовых многобразиях, так девушка сразу же потечёт, тк математик продемонстрировал своё интеллектуальное превосходство над ней. Если он ещё своим математическим пиздёжом зарабатывает хорошо - идеальный спермобак для будущих поколений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-29 09:42 (ссылка)
>когомологиями голоморфных расслоений на Хопфовых многобразиях

девушек которых это может впечатлить в репродуктивном смысле -- очень мало, если вообще есть. Даже среди девушек-математиков. Это скорее негативный маркер. "Витание в облаках" не было функционально полезным в нашей эволюционной истории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-29 10:29 (ссылка)
Поэтому важно наличие зарплаты и позиции в каком-либо учреждении.
Но в начале идёт понт интеллектуальный, а потом уже денежный.
Точнее для быдла-девушек достаточно и денежного понта, но зачем таких девушек иметь вообще?
Для умненькой, хорошенькой девушки сначала интеллектом выебнуться, а потом уже баксами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-07-29 11:30 (ссылка)
>сначала интеллектом выебнуться

только "алгебры хопфа" тут гораздо хуже работают, чем скажем познания в философии, истории, или общая начитанность, которая как раз позволяет такие цитаты приводить. Таки заумь гуманитарную может и обыватель почувствовать, а для "алгебр хопфа" годами учиться нужно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-07-29 11:08 (ссылка)
> "Витание в облаках" не было функционально полезным в нашей эволюционной истории

Ты примитивист что ли еба? Не было полезным, ага, сидели бы на пальме с дубиной из кости бы до сих пор тогда, без таких вот "витающих в облаках"

Может и к лучшему, конечно... Тебя бы лев сожрал, не говорил бы хуйню тут.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-07-28 22:53 (ссылка)
Сука, это не тот Хеллер, из-за тебя я потратил пять минут времени, разыскивая цитату. Думал, будет что-то про проституток. Жаль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2022-07-29 00:11 (ссылка)
+

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2022-07-28 23:10 (ссылка)
более-менее
минус Арто, минус Уитмен, минус Бунюэль, плюс Борхес, плюс Хеллер, плюс Кафка, плюс Верлен

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-07-28 19:36 (ссылка)
Может и не я

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -