Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-08-29 05:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:23 Skidoo - URBAN GAMELAN
Entry tags:travel

в Аргентине
Я, кстати, в Аргентине (в Кордобе) на неделю
вещаю на этой конференции
https://www.famaf.unc.edu.ar/investigaci%C3%B3n/%C3%A1reas-de-investigaci%C3%B3n/matem%C3%A1tica-ofi/differential-geometry/gsms-meeting-nota/
вписался в AirBnb

из числа забавных вещей - менять деньги тут можно
только с рук, если платить кредиткой или вынимать
в банкомате, выходит вдвое дороже

но так вообще все очень чистенько и процветает,
хотя ковидобесие университеты разрушило довольно
сильно

так-то, ковидобесие практически
отменили, слава Зеленскому, в крупных
сетевых супермаркетах и на самолете
требуют намордник, в остальном все ок вроде,
даже свидетельства о прививках пока ни разу не
требовали (в Бразилии отменили вообще целиком)

другая смешная штука, я везде езжу с двумя
компами, ибо у меня паранойя насчет того, что
останусь без, и не зря, пока я ехал, один из компов очень
странно помер, штук 5 клавиш на клавиатуре перестали
реагировать на нажатие, в их числе цифра, которая
входит в рутовый пароль, так что включить его я
могу, слушать музыку тоже, а подключить к
интернету - хуй, без внешней клавиатуры никак

Это был Acer Travelmate P, кстати, и дичайше дорогой,
не покупайте эту хуйню

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sometimes
2022-08-29 14:49 (ссылка)
Artemis опять не полетела, из-за утечек топлива.
Ну сколько можно уже

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

приоритеты
(Анонимно)
2022-08-29 15:49 (ссылка)
SLS/Orion will send the Orion spacecraft with a crew of four, which is intended to include the first woman and the first person of color to land on the Moon.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: приоритеты
[info]sometimes
2022-08-29 18:35 (ссылка)
Да и ладно, похуй же - начинали вообще с собак и обезьян

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hex_laden
2022-08-29 16:27 (ссылка)
Тому ще SLS, который основной носитель для Артемиды - это грандиозный распил бюджета, тому ще государственная корпорация роскокосмос НАСА делает. Отдайте и мотивируйте частников, лунанаш будет лет через 10 точно (при прочих равных, если глобальная война не случится или очередной бомж мышь не сожрет).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-08-29 18:35 (ссылка)
В смыслии "отдайте"? Никакой разницы там между госкорпорациями и "частным бизнесом" давно не существует, Маск ракеты не на свои же катает. SLS делает Boink, и разница с Маском не в частности-государственнности, а разве что в том, что Boink старое разросшееся мегаговно, ещё 100 лет назад насквозь проросшее бюрократией. Впрочем, Маск точно так же сроки срывает аж срать-ебать, у него по планам из 10 года сейчас уже должны брюкву на Марсе выращивать (в 15 году пилотируемый облет Луны и далее без остановок; он жаловался на то, что ему не разрешают экипаж вокруг Луны катать проклятые государственники, но это, конечно, истерически смешная отмазка - не разрешают экипаж, катай Теслу, сука).

Не, я ничуть не сомневаюсь, что Artemis полетит не в сентябре - так в октябре (при том, что изначально оно на февраль планировалось), и если не ебнется, то третья версия сядет - не в 2025, так в 2027-29. Просто уж очень хочется, чтоб доделали.

Ну сам подумай, какие "частники", когда там стоимость ракеты десятки муллиардов; даже если в 10 раз урезать, не так много "частников" такое поднимут - и не поднимет никто, если не лить бабло из бюджета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-08-30 06:12 (ссылка)
>не в частности-государственнности

Не надо. Там есть принципиальная разница между Маском (commercial crew program и тому подобным) у которого цена контрактов ограничена, и который участвовал в соревновании с другими компаниями, и SLS, которая финансируется по cost-plus модели (будем давать бабло до тех пор пока не будет готово), и специально организована так, чтоб бабло шло в максимальное число штатов к максимальному количеству суб-подрядчиков, невзирая на усложнение координации и прочее. Алсо, SLS is a NASA managed program, и там работают государственные служащие с карьерами, управляющие тем, что локхиды и прочие там делают, поэтому способ решения задач у них принципиально другой -- они не будут рисковать и экспериментировать в хоть сколько близких к маску объемах. Немалая часть их деятельности это защита собственной задницы бюрократией, тестами, и проверками. Конечный результат менее важен, чем защита собственных задниц. И всё должно взлететь с первого раза, иначе задницы могут затрещать, поэтому избыточный фокус на надежность. Маск же это more or less separate entity, с fixed-price контрактами, у которого взрывы экспериментальных образцов это норма.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-08-30 06:15 (ссылка)
>Маск ракеты не на свои же катает.

Кстати starship разрабатывает на свои.(всмысле негосударственные) Есть контракт на Starship HLS, но это капля в море. И Falcon тоже был большей частью на свои. Контракты на запуск да, в основном государственные, но для них уже ж готовую рабочую ракету нужно иметь. Так что ты принципиально не прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2022-08-30 14:20 (ссылка)
окей, вроде звучит убедительно, буду иметь в виду

хотя, конечно, хотелось бы разобраться - сейчас смотрю википедию:

Griffin would later be appointed NASA administrator[17] and award SpaceX a $396 million contract before SpaceX had ever flown a rocket.

При этом разработка Falcon 1 стоила < 100 mln, это ещё совсем слабая ракета. Потом они ещё контракт на 300 mln накачали, на разработку Falcon 9.

А про "специально организована так, чтоб бабло шло в максимальное число штатов к максимальному количеству суб-подрядчиков" я не знал, и если это так, то пиздец, конечно.

Ну и если бы Маск проебал бы не "экспериментальный образец", а запуск на 4 млрд долларов, он бы от инвесторов тоже получил бы маманегорюй (цена акций не очень хорошо ведет себя в таких ситуациях).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-08-30 15:32 (ссылка)
Ну может я тут и напиздел чуток, но первую ракету SpaceX запустил (неудачно) до получения контрактных денег в марте 2006ого.

https://en.wikipedia.org/wiki/Commercial_Orbital_Transportation_Services#First_round
https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_1

Т.е. всё равно это были fixed price соревновательная программа, а не кормежка constituencies.

Алсо, турнули одну компанию за недостаток частных вливаний например "NASA terminated the COTS agreement with RpK in September 2007 after NASA warned RpK that it had failed to raise sufficient private funding by the July 31, 2007 deadline,"

В Америке всё очень дорого.

>цена акций не очень хорошо ведет себя в таких ситуациях

spacex is private

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2022-09-01 11:08 (ссылка)
Маск еще лучше пилит чужие деньги, вложенные простаками, чем НАСА. У него навыки профессионального наперсточника. Туда смотрим, шарик сюда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-09-01 11:40 (ссылка)
Тем не менее Musk delivers, хоть и манипулятивный немного. Конкретно минимум три вещи которые он заspearheadил, улучшив нашу жизнь: Электрический седан с практическим range за доступные деньги, переиспользуемая первая ступень, доступный и относительно быстрый космический интернет. На очереди сверхтяжелая, полностью переиспользуемая метановая ракета, и short- to medium-range electric semi. Помимо этого первым реализовал независимость американской обитаемой космонавтики от рахи. Вся хуйня которую он вытворял в плане манипуляции стоками Tesla, не выглядит достаточно серьёзной чтоб прямо мошенником его считать. На фоне достижений в принципе простительно. А SpaceX компания частная, где простаков в инвесторах точно нет. Впрочем SEC может быть его в результате отпиздит, но учитывая сколько на него завязано, в том числе военщины, как с Shkreli c ним точно не поступят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2022-09-01 19:00 (ссылка)
Угу, энтрепенер! Радуется жизни (но при этом действительно доставляет почти как его фордейшество - собственно, наверное в нашем новом мире он фордейшество Мустафа Монд и есть, Безос отстает, у него лицо скучное).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hex_laden
2022-09-07 11:12 (ссылка)
Вот это интересное возражение...
Любой обезьяне хочется быть круче другой обезьяны, государство - це купа обезьян, а Маск - одна конкретная обезьяна, которой хочется стать круче купы обезьян. И навыки наперсточника тут могут и помочь, чтоб стать круче других обезьян, и прыгнуть до Луны. Посмотрим.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-08-29 22:19 (ссылка)
Наверно какие-нибудь русские дураки проникли и подгаживают. То одно не работает, то другое. Нужно проверить руководство на наличие русских "сверхчеловеков".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-08-30 05:31 (ссылка)
SLS это jobs program, в форме навязанной конгрессом. Delays это неотъемлемая часть продукта, суть которого это не запустить негров на луну, а запустить миллиарды долларов в Алабаму и прочие хорошие места.

Анус свой на русскость проверь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-08-30 10:55 (ссылка)
Покажи на себе с помощью Ахмеда как ты его "проверяешь"?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2022-08-30 23:02 (ссылка)
От этого больше пользы, чем от людей на Луне, так-то.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -