>традиционные ценности это в первую очередь нормальный брак и здоровая атмосфера дома

А то люди при традиции не жили. У 10-30% лучших так, как ты говоришь, но и сейчас у них так же. У остальных - улыбка на фасаде "для приличия" и кромешный ад внутри. В 1950 годах у американцев было явление второй семьи в соседнем городе. Мужик заводил тетку в другом городе, приживал с ней детей, катался якобы "по работе" туда-сюда. Но строгий моральный кодекс, в церковь по воскресеньям как штык, библию наизусть, прививание семейных ценностей детям. Гыгы.

Традиционные общества лицемерные все. Люди терпят "ради детей" или потому что тетка не экономический субьект и не может уйти, или потому что она навлечет на себя "позор", как в Филиппинах, где не разводятся даже если муж колотит, потому что разведенка означает виноватую: не смогла сохранить семью, переделать мужа. И тетку хуесосит даже ее собственная семья. Надо иметь стальные яйца, чтобы переломить такое давление и разойтись. Да, формального развода не будет, так как Филиппины не признают такое понятие, даже если за рубежом развестись, просто люди сьезжают.

Ты ж понимаешь, что все это на одной мысли зиждется: вере в единственность жизни. Если жизнь одна, нехер ничего терпеть, надо вкушать хорошее и избегать плохого. У нас сейчас рвут с бойфрендами-герлфрендами легче, чем решают, что на ужин поесть: он сказал что-то, что я считаю редфлагом, мы больше не вместе, заберу вещи в воскресенье - зато брак это такое экономически трудное дело, что решиться на него очень сложно, т.к. за вход рубль, а за выход будет триста. Если экономику подтянуть, что опять тетка в соло не выживет, что дети будут помощниками, а бобыль с голоду помрет, то да, опять вернутся к старому.

тут можно сколько угодно черрипикингом заниматься, особенно про ответственность жены в браке. ирл видел как на словах классическая фем-агитка на оборачивается адом и израилем для мужика, поэтому под ответственностью жены за эмоциональную атмосферу в семье я готов подписаться полностью. ломаются мужчины легче (не приспособлены боль родов и крики детей переносить, вообще для женщин эволюционно эмоции главный инструмент выживания), сила эмоций у женщины гораздо выше, чувствительность гораздо выше (потому что она эволюционно приспособлена без слов понимать грудного ребенка). поэтому семья это её ответственность, и это была её ответственность эволюционно, удержать мужика эмоциями чтобы кормил её и ребенка. развод в качестве решения проблем советуют с необычайной легкостью, развод для женщин гораздо выгоднее чем для мужчин, и ответственность перекладывается на мужика. в долгосрочной перспективе это крайне разрушительная стратегия.

ты считаешь что наглухо не способные к компромиссам матери-одиночки на пособиях это хорошая идея? и что развод это норма? мне кажется какая-то форма традиций тут необходима, чтобы снять часть ответственности с людей (и последующих страданий из-за жизни на несколько браков из-за детей) и воспитывать способность к компромиссам. вот кстати традиции не означают запрет на секс до брака, например.

ну да, педоистерию ещё пытаются как-то к традиционным русцким ценностям присобачить.

>Нативные русские традиции в половой сфере тоже есть, конечно, но они совершенно не такие. Их более-менее две: снохачество и мужской гомосексуализм.

вот только это не половая сфера, а обезьянья иерархия: у кого-то статусом повыше зачесался хер, и он будет ебать сноху и вообще любого статусом ниже, и ещё обязательно загнобит. общество не осудит; нижестоящие настолько рабы, что череп ломом не проломят.

наблюдатели, все, кто писали про сраную "со времен ивана грозного", все статусные были тащемта. не могли испытать на себе всё, полагающееся рабам

а снохачество вообще расцвело вскоре после отмены крепостного права - раньше барен мог пиздюлей навешать и вообще всё нахуй отобрать у охуевшего раба. а после отмены некому стало богатенького свекра отпиздить.

а это везде так было в европе, общий тренд. кончили воевать - понадобились традиции.

впрочем, одновременно индустриализация задавала другой курс.