Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-10-23 14:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Старуха Мха - ОГНИ
Entry tags:censorship, usa

изобличает цензуру
Хорошее
https://threadreaderapp.com/thread/1567290905039708160.html
Гленн Гринвальд
изобличает цензуру

This censorship mania consuming Western liberals is deeply

dangerous -- and growing.

As I've often said, the media outlets screaming most
loudly about "disinformation" are the ones that spread it
most frequently, casually and destructively
(NBC/CNN/WPost, etc).

It's equally true of those now claiming to fight
"fascism": real repression comes *from them.*

Именно так! Все знают,
"The fascists of the future will call themselves
anti-fascists."

Цитата приписывается Черчиллю, видимо,
без оснований.
Вот тут написано, что это
Huey Long, а не Черчилль: "When Fascism comes to
America, it will be called anti-Fascism!"

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2022-10-23 22:19 (ссылка)
Что не так опять? Чтобы уничтожить фашизм, надо построить свой, правильный фашизм. При правильном фашизме жить лучше, чем при неправильном, поскольку при неправильном жить не дадут - уничтожат или посадят на 25 лет. А при правильном фашизме уничтожат уже их.

Варианта без фашизма не существует. Чтобы победить Гитлера, в США пришлось отменить демократию и терпеть узурпацию поста президента человеком, который вцепился в трон до белых тапок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-23 22:37 (ссылка)
Vybory ukraaaali!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2022-10-23 23:19 (ссылка)
На полшишечки же и всего один разочек

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2022-10-24 02:46 (ссылка)
Главное что для дела инструмент использовали, а не для воровства по офшорам. Рузвельт не собирался выходить в третий раз, но тут щеткоусый и его подельники устроили месиловку, так Рузвельт, считая только себя способным протащить американский корабль через эту турбулентность, сделал очень хитрый ход - всё-таки выставил себя на третий срок, но с обещанием не вступать в чужую войну. Так он выбивал почву из-под ног республиканцев-изоляционистов, выставивших кандидатом Льюиса Уилки - популиста, сделавшего фокус атаки на неудачных внутриполитических реформах Рузвельта ("Новый курс") и тем самым подталкивая демпартию к выставлению только самогО многоопытного Рузвельта, а не какого из других политиков, выглядевших довольно бледно на фоне популиста Уилки. Изоляционизм в США 1940 года был невероятно сильным, намного сильнее чем сейчас даже с усилиями всей королевской рати из Кремля. Уилки грамотно жонглировал дебилами, как сейчас трампопутин, подкидывая идейки что незаменимость Рузвельта означает смерть свободы и прочий идиотизм, так популярный у американских слабоумных, и неудивительно что в rural counties он одерживал победу над Рузвельтом. Ровно как сейчас их одерживает Трамп с изоляционистскими речами.

В 1944 году Рузвельт вновь одержал победу, за республиканского кандидата Дьюи проголосовали только сельские штаты центра и северо-востока, населённые идиотами тогда, да и сейчас - ну кто живёт в Огайо или Индиане? Дьюи выступил с традиционной критикой усиления роли государства, что выглядело безбожным коммунизмом, проповедовал дерегуляцию. Стандартный набор, но успехи США в войне под формальным руководством Рузвельта не оставляли и шанса никакому другому кандидату - если не Рузвельт, то кот. Впрочем, Рузвельт был уже на момент выборов очень плох и вскоре помер, и неизвестно ещё, как выглядела бы Европа, если бы он просидел четвёртый срок до 1948 года. Может и на пятый бы пошёл, а потом начался бы военный переворот от Макартура и остальных, и было бы как в Бразилии с Варгасом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -