Как будто Бразилия такая одна. В США никто ни разу никогда не просил у меня пруфца. В Америке пруфом вакцинации (который нужен был разве что для перелетов) выступает карточка, отпечатанная на принтере, где ручкой вписана дата, тип вакцины и подпись доктора. Изготавливается любым школьником за 2 минуты, шаблон в интернете есть, отправь на печать и вписывай что угодно. Единой базы данных по вакцинированным нет, так как в каждом штате свой орган здравоохранения.

Единственное широкое ограничение было на бизнес. Требовать входа в помещение в маске. Его исполняли, чтоб не штрафовали.
Узкое ограничение - провакцинироваться специфическим профессиям. Но как бы если человек работает в медицине и не вакцинирован, его надо сразу лишать лицензии, пусть в 7-11 на кассе стоит и распедаливает нюхачам про наночипы в ампулах.

эталонный камент говноеда
прямиком из методичек лахты

так и есть, додики маскируются под экспертов которых обижают

То есть чтобы не показаться лахтой, я должен врать, что был страшный дикий локдаун, что менты гнались за любым без маски, стреляли ему в спину и давали квиток на штраф? Это не Франция, дорогой. Это республиканский округ, где мандаты губернатора исполняли (закон есть закон), а сверх того ничего не было.

а зачем тебе не казаться лахтой? тут всё очень просто - проталкиваешь нарративы ковидолахты - значит ты она и есть

нет вирусов, нет пандемий, только пиздеж говноэкспертов типа сампидоров

почему нельзя ненавидеть всех политиков с одинаковой магнитудой например?
вполне себе альтернатива.
по-моему самый идиотизм это скатываться в дихотомии "ДемпартияUантипутлерство-Трампизм-путлерство", или там "правые vs левые".
это вообще кретинизм какой-то когда приходишь в политический дискурс, а там за тебя уже все решили, есть набор фракций, сиди выбирай, и с выбором одной фракции тебе сразу говорят кого ты должен хуесосить и ненавидеть.
бинаризм какой-то.

А как иначе? Если по каждому вопросу разное мнение иметь, какой будет парламент? Ты за страну или за чужую страну? За прогрессивное или за осторожное? За гомосекс по любви или по принуждению (швабрирование)? За родителя 1 или родителя 2? Все пакетно укладывается в набор, который тебе надо выбрать, а если ты какой-то сложный, то ты вылез за 2 сигмы и зачем вообще лезешь в людское? Это не для тебя, ты вне общества, иди свои комиксы читай, строй звездолет, суши мозг в ашраме и танцуй пока молодой, мальчик.

твоя чернобелая картина мира и есть маркер быдлости

От того, что в партии есть радикальное крыло, не значит что любой партиец избираемый. Вовсе наоборот, самая активная выборная тема - это кого выставить на выборы. Попробуйте выставить сейчас АОС от демпартии или МТГ от республиканцев на выборы президента - обеих провалят. Первая слишком радикальная воке, вторая зайдет только сельским дебилам живущим по джорджиям, человек с образованием выше коммьюнити колледжа покрутит пальцем у виска просто. Крутить пытаются вообще кого угодно: в Огайо среди кандидатов Тинслей, чье достижение - пережила домашнее насилие и диагностирована с ПТСР, а в Орегоне - Скарлатос, который 7 лет назад будучи в увале в Франции бухим разоружил террориста в поезде. Подкинут, посмотрят как народ пойдет, подкинут других. Со временем и АОС будет казаться не радикальной, а может и наоборот. Они барометры общественных сдвигов.

> человек с образованием выше коммьюнити колледжа

Образование оверрейтед. Ну мы не говорим про гениальных математиков-вундеркиндов сейчас. Всякое быдло скорее пойдёт на вышку где ему засрут мозги воукнессом и научат перекладывать бумажки (экселю), а думающие чему-нибудь научатся сами, или в шараге научатся работать руками и будут работать на себя, без дебильного офиса с пронаунами в профиле и вакцин мандатами.

Университет уже тысячу лет со времён Болоньи нужен не для получения скиллов, а для индоктринации. Так было и будет. Человек после универа как ты рассуждать не станет, его правильно отформатируют.

"Научатся сами" это сразу трэш. Люди гордо говорящие про school of hard knocks это узколобые дебилы, которых не научили мыслить правильно и они разумеется правые и ультраправые все до одного. Идеология "не работай на дядю, работай на себя" - и готов бизнесменчик, вор у общества. У таких государство должно изымать детей, чтобы они не стали как его родители.

Единое государство можно построить только на базе единого образования. Если каждый будет мыслить сам, до додумается до разного идиотства и будет не государство, а набор шляхты, которая продаст свою Польшу за личный кусман.

левак-технократ детектед

Мустафа Монд осознавал, что сохранение сложного общества есть высшая ценность и поэтому опасные игры инфантилов в узкий твикинг могут кончиться развалом всего механизма, и такие попытки надо нейтрализовывать. BNW это утопия, почему её антиутопией считают? Она научно невозможна потому что во времена Хаксли ещё не очень понимали как способности в детях распределяются, отсюда и "бутыли" с заранее распределёнными способностями, но по своим заложенным идеям это идеальный мир, в котором хочется жить.

Ну это сейчас просто технически невозможно, а так-то дети уже давно изымаются в пользу государства в странах, где единая школа (то есть не США). В СССР государство было всехний отец и всехняя мать, а биологические родители это просто доноры нужных клеток и инкубатор. Далее государство брало получившееся под своё крыло, лечило, обучало, кормило с молочной кухни, а потом отправляло убивать, умирать, разрабатывать атомные реакторы для подводных лодок и антенны дальней связи. И что, кто-то был против?

Республиканцы против, они хотят воспитывать детей расистами, мизогинами и верующими слесарями, как сами. Но разве можно построить современную страну, если дети будут не государственными? Опыт СССР, а затем и Китая показывает, каких высот можно достичь, если управлять судьбами детей централизованно исходя из нужд общества.

Геббельс конечно. Тотален криг.

Ну кроме Геббельса было и более рациональное крыло - люди из милитари, которые осознавали недостатки и преимущества, да и Геринг с его знаменитым "повезёт, если Германия сохранит границы 1932 года".

Гитлер, застреливаясь, так и сказал - Германия предала меня. Не захотела страна умирать, а предпочла жить на положении раздавленного раба. Сейчас бы он кнопку нажал. Впрочем я бы тоже: проигрывая, надо забирать врагов с собой. Верные идеи важнее материального благополучия (поэтому я и в нищете в США вместо сытости в РФ), решительно невозможно жить в мире, устроенном по представлениям противных тебе идеологий. Посему Марта Геббельс достойна всяческого уважения, а прятуны по всяким сраным аргентинам, где живут по их же представлениям унтерменши, порицания.

А почему понаехавших? В Джорджии треть населения черные, 10 лет назад столько же было (32% против 30%)

может они и тупые но зато живенькие и слова какие то правильные говорят (поправки, свобода слова и тп) а у демов наблюдается прям какой то культ овощей, чувака после инсульта (небось после вещ-в) вот хотят в сенат отправить

> Альтернативные сочетания как-то ну совсем неубедительны, по нынешним временам.

Ja ispolzuju svojo telo kak voodoo kuklu putlera
Kazhdyj moj ukol schmurdjaka nanosit putleru uron
Prisojedinjajsja qo mne, budem dobivatj putlera vmeste
A tam i do trampa dojdiot!

у каледина как-то капитально поехала кукуха в сторону паранойи - он уже просто называние его любимой партии по имени считает происками врага, типа, есть только одна партия, просто Партия, а сама идея, что у неё есть имя, и следовательно, могут быть другие партии, это уже происки трампоидов и путлера

>Долдонят и долдонят

не читай

Еще нет, но так должно быть, т.к. республиканская партия это сейчас зонтик, под которым оперируют лицемерные товарищи, получающие деньги от врагов Америки, а демпартия пытается страну обратно собрать в соединенные штаты вместо разьединенных. Сломает если сопротивление, то будут и расстрелы, и концлагеря, а как же иначе поступать с инакомыслящими изменниками, сударь? Сталин заранее расстрелял и посадил всех, кто мог бы в войне внутренний фронт открыть.

Республиканская партия управляется напрямую из Москвы так же очевидно, как Израиль, где выборы открыто подтасовываются так, как Москве угодно.

А когда и каким образом Кремль проник в Респ.Партию и Фокс? Разработка Дугина по внедрению агентов влияния, и когда это началось? С братания Пу и Уебуша ещё что-ли?
В любом случае, Трамп, Маск, Такер Карлсон, отдельные респы получается просто на зарплате, но эта зарплата не сконвертируется в политические изменения в стране, вряд ли можно построить путинизм в стране со второй поправкой (да и вышеперечисленные не путиноиды, а просто за деньги воду мутят). К тому же про gun control обычно затирают демократы. Внутренняя республиканская повестка ни разу не путиноидная, во внутренней политике демократы как раз показывают себя наиболее путиноидными только с разницей в том, что вместо марксизма-ленинизма западное прогрессивное левачество вдохновлялось в бОльшей степени франкфуртской школой, постколониализмом.
Касательно 4чан альт-праванутых и куанонщиков - это стандартный процент реактивных "шизов", такие в любой стране есть, задача спецслужб состоит в том чтобы обрабатывать этот слой и давать жевачку для мозгов, у нас таким занимается День ТВ, Фурсов или имперские националисты на зарплате. Понятно что на форчане сидят ФБРовцы и куанон наполовину состоит из стукачей, думаю в антифе тоже самое и в БЛМ.

> А когда и каким образом Кремль проник в Респ.Партию и Фокс?

С начала нулевых, когда китайцы попробовали эксплуатировать соцсети и зашло.

> В любом случае, Трамп, Маск, Такер Карлсон, отдельные респы получается просто на зарплате

Ну Карсон понятно на зп, как Соловьев - ему что редакционная политика велит, то он петь и будет. Маск, Трамп - это типичные "полезные идиоты" в разработке КГБ - нарциссические сверхспособные энергичные люди, таких КГБ любило себе на службу ставить. Деньги в смысле кошелька им не нужны, но сесть на потоки - это тема. Маск поддерживает любое говно, которое даст ему доступ на рынки. У Трампа же и так было все - скандальная известность, куча денег и непомернейшие амбиции, как у Нерона прямо. Ему сделали предложение, от которого любой алчущий власти никогда не откажется - стать президентом США и направлять уже десятитриллионные потоки денег туда-сюда. Он выступает с националистической агендой не потому что он нацик, а потому что национально-ориентированный бизнес при изоляционизме станет королем. Таковой будет эксплуатировать наше население в лучших страхах Маркса - ну россиянину эта конфигурация и без слов понятна, когда миллионы за 20к рубасов в мес работают, а потом смотрят по ТВ как у пузатиков поместья размером в половину Тверской области там и сям, и гордятся. Очень многие в США именно этого и хотят. Минималку какую-то придумали, законы об охране труда, а профиты страдают. Не случайно же в красных штатах самая говеная минималка и ничего работнику не позволено, даже профсоюзничать.

> вряд ли можно построить путинизм в стране со второй поправкой

Все сторонники 2А это обожатели Путина. Все до одного, можешь не сомневаться - если человек спать не может без второй поправки, он уважает Путина и Россию. Причем скорее всего он не знает русского языка и никогда в России не бывал туристом.

Путин поддерживает националистов (патриотов) в разных странах, которые на щит воздвигают те идеи, которые в каждой стране воспринимаются как патриотические. В Зимбабве это Чимуренга и антиколониализм, в Израиле это религиозная экзальтация и возврат Израиля к своему началу - сверхвоенизированной страны-армии, в Франции это лютейший нацизм с отторжением всего англоговорящего, а в США это изоляционизм с ружьем в руках и НЕВМЕШАТЕЛЬСТВОМ В ДЕЛА МИРА (и это ключевой камень американского патриотизма). Делается это не для превращения США в Россию, а для нейтрализации страны на глобальной арене, разрушения собственно глобальной арены и превращение мира в осколки. Сиди, типа, у себя за океаном, разгоняй там белизцев и гаитян, а Европой будем управлять мы.

Так и Гитлер не требовал от японцев превратиться в Рейх. Националисты каждой страны внутри себя самобытны, поддерживают друг дружку в самобытности но в пределах своих зон, зато обороняют свои от "чужеродного" влияния остервенело. Национализм разрушает глобализм и приводит к тому, что население будет смотреть правящей клике в рот тупо чтоб жрать хватало. Вспомни страны "народной демократии" во времена Холодной. Коммунизм на Кубе один, в СССР другой, в КНДР третий (ультранацизм в красном халате), но они союзники против глобального Капитала. И всеми ими владеет СССР.

>Касательно 4чан альт-праванутых и куанонщиков - это стандартный процент реактивных "шизов", такие в любой стране есть, задача спецслужб состоит в том чтобы обрабатывать этот слой и давать жевачку для мозгов, у нас таким занимается День ТВ, Фурсов или имперские националисты на зарплате

Проблема в том, что и в США этим занимаются ваши. Атака на мужа Пелоси - это приказ из Москвы, ясное же дело.