Больше населением - Бангладеш.
Больше экономикой - США.
Больше по территории - Британская Империя.

Все эти страны и тени того зверства не делали, какое творила всю свою историю Россия. Россия это хтонь мира, его нижняя часть, управляемая Эрешкигаль. Тартар, Мордор, Ашшай - как ни назови, во всех фентезийных сеттингах страна чистого зла как будто с России срисовывалась. Такие же хтонические страны - Германия, Япония, Китай. Царства злейшего, дистиллированного зла.

Не совершала конечно. Когда это британцы совершали что-то, сравнимое с зверствами немцев или русских? Не надо только про восстание сипаев, я умоляю, какие же из подмандатных народов люди? Это просто дикая фауна.

Выдача в Лиенце была и, к сожалению, не раз ещё будет, но подобные передачи на расправу делались не только в Лиенце.

Но что поделать, если это правда? Предоставленные сами себе эти люди немедленно развязали бойни, по сравнению с которыми все "преступления" колонизаторов - невинная шалость. Кроме бельгийского короля Леопольда, тот ещё фрукт был, но это было его личное самодурство, не санкционированное парламентом. Испанские конкистадоры ближайшее, но то было 500 лет назад. Ну какие из пакистанцев или бенгальцев 70ых такие же люди, ну вы что, в самом деле? Они же немедленно начали друг друга убивать миллионами даром что братья по вере. Кампучийцы, впечатлившись ультралевыми идеями, приехали из Парижа в Пномпень и устроили такую бойню, о которой даже Ленин в своих телеграммах про "расстреливайте да побольше" помыслить не мог. Освобождённые арабские страны немедленно начали внутри себя геноциды не таких как правящие. И так далее. Британцы по сравнению со всеми этими высерками натурально святые люди - могли в 19 веке всех их пулемётами искрошить и забрать все территории себе, но не сделали этого по причине ненужности такового злодеяния.

Есть те, кому самостоятельность оказалась не к пользе. Жители Майотты проявили большую мудрость, проголосовав против независимости и не став частью Содружества Коморских островов, одной из самых нищих стран Африки, а остались под управлением французской метрополии.

Нет, это не шутка. Колонизованные народы были колонизованы совершенно заслуженно, жить они не умеют, не могут и никогда не смогут, поэтому когда их отпустили в независимость, они радостно утопли в наслоениях социальной грязи традиционного общества и не желают цивилизовываться. Наши ресурсы лежат в их землях, и это конечно великая несправедливость.

>ведёт к бесконечной кровавой бойне, от которой ты бы первый взвыл

Она ведется нон-стоп от начала времен вплоть до этой секунды. Да, методами прошлого я бы взвыл конечно, когда избыток детей англичан или испанцев или голландцев (в разное время) попросту слали искать счастья в боях и колониях, и майорат этому особенно способствовал. Деколонизация случилась не от гуманизма, а от того, что до "мужика" дошел метод про вершки и корешки. Корешки (проблемы) остаются бывшим колониям, вершки (профит) перекачиваются в бывшие метрополии. ВВП Индии выше ВВП Великобритании, но в Индии живет в ДВАДЦАТЬ РАЗ больше людей. И борьба с мясом, и с углем ведется не просто так, понятно же.

>и так уж очень силы не равны, ВВП сраной сколько там процентов от европейского.

Не забывайте, что ВВП используется как главный показатель с 1990 года. Мы оба старше этого. ВВП иллюзорен как деньги - удобно для счета и все. Когда говорят пушки, ВВП изничтожается. Вон у Украины тоже был какой-то ВВП и демографический потанцевал, а сейчас попросту ракетами убили и то, и другое. Страна, переводящая деньги в ракеты, выигрывает, так как она не боится разрушать противников, а в ответ ей разрушить нечего. Это кстати метод выигрыша всех войн с Афганистаном: там нечего бомбить, нет инфраструктуры, народ живет как в неолите, любой завоеватель туда заходит, топчется и понимает, что делать ему там совершенно нехер. Афганистан победил Великобританию, СССР, США и будет побеждать любого завоевателя и впредь как Неуловимый Джо. Так и Россия вечно побеждает, потому что это просто один большой завод с пушками, ракетами, патронами, танками и так далее, к ней подступаются, смотрят во что выльется прикопать ее, и отступаются - дюже дорого. Поэтому у России ВВП как у Италии, а влиятельность в мире значительно, значительно больше.

У Ирана кстати ВВП выше бразильского, но что это означает в мире, где Иран висит под дамокловым мечом санкциев, у них того нет, сего нет.

>ибо нет никаких "твоих ресурсов"

Мне конечно ничего не принадлежит, но страна, чьим корпорациям принадлежит то да се, через налоговый механизм делает и мне жизнь лучше. Американец живет как американец не потому что он работает хорошо - американцы работают спустя рукава, как и везде, - а потому что США принадлежат ключики в главных технологических цепочках и львиная доля мировой финсистемы (американский фондовый рынок публичных компаний - 40% мирового). Только за счет этого проливающийся на страну дождь капельками долетает и до ничтожнейших вроде меня. Я делаю ровно то же самое,что делал в России (точу лясы в интернете), но получаю в пять раз больше денег за это. Как только США отовсюду попрут, а на их место придут чьи-то другие корпорации, я буду и по номиналу получать меньше, чем жители той страны, которая потеснит США со всяких разных рынков. Нельзя же говорить, что российские айтишники работают хуже американских: те же технологии, те же языки программирования, те же интерфейсы, а оплата отличается примерно втрое, причем норма прибыли у русских компаний выше, и в компенсационный пакет не надо вкладывать медстрахование или оплату детского сада как бонус, это все за госсчет в России делается. Я не делаю нихрена, а получаю как российский программист, который конкурировать мозгами должен, и только потому, что США принадлежат ключи от сейфа с едой на праздничном столе, а Россия за этот стол шла кривой козой через сто верст крюком и пришла поздновато.

Соответственно я кровно заинтересован чтобы США вторгались во всякие ресурсные регионы как военно, так и дипломатически (лучше второе, дешевле), чтобы ставили там столбы американские корпорации - дождь прольется и на нашу пэрдь через механизм федеральных донатов. И наоборот, если какая-то другая страна агрессивно захватывает ресурсы планеты, я буду жить все хуже и хуже, независимо от того, работаю я или нет - ну вам-то без слов понятно, 90ые в России. Та же самая тема в ЕС. Если бы не присутствие гранд-компаний из ЕС в ключевых технологических цепочках мира, что бы стало со Швецией, где фратерните в тюрьмах? Представьте себе, что у Швеции отняли СКФ, и осталась бы она только со своей железной рудой. Неизбежно бы скатилась к уровню КНДР, которая экспортирует чугуниевые чушки, и забыли бы про сортировку мусора и прочий хайтек.
В Африке есть ресурсно богатейшие страны, сидящие на бездне из ресурсов, и они невероятно бедны только потому, что опоздали, безнадежно опоздали к разделу мира, и никто им через целую цепочку механизмов не позволит создать компании, перехватывающие технологические цепочки у нынешних. Там самоподдерживающийся механизм оттока умников куда подальше от хлама и раздрая, денег нет, нужны займы, займы дают под высокий процент так как высок риск неплатежа, после очередного неплатежа долг списывается, ставка новых займов повышается. Тупик, и никакая борьба с коррупцией это не изменит, так как самый честный антикоррупционер будет вынужден ввести протекционизм, а за это им влепят зеркальные меры и гг. Поэтому эти страны обречены поставлять нам ресурсы как минеральные, так и человеческие, ну а мы, соответственно, сыто распедаливать риторику про неумеющих жить постколониалистов.

>хватало ли у кого задору озвучивать это буквально.

Киплингу, например, в The white man's burden. Как можно этого не знать?!

JFYI, every country England have invaded: https://www.youtube.com/watch?v=snukwrLhu8Y

We have a winner here.