Михаил, вы чего? ЧатГПТ уничтожает не копирайт, хрен бы с ним, это проблема сугубо легальной сферы о выдаче ценного контента всем и каждому или ограниченно (за плату или условиями лицензии и те пе). Нынешний чатбот есть самоамплифицирующийся бредогенератор, замусоривающий интернет шумом. Помните наверное эпидемию дорвеев, когда весь интернет был завален дорвеями, ведшими никуда или на другие дорвеи, а профессия сммщика была ненавидима на уровне мытаря библейских времен. ЧатГПТ не человек, он никогда не устает и Корчеватель будет генерироваться терабайтами в секунду, как у вас в комментариях удаление головы по Вишневскому и про Каца.

Я второй день сижу и пытаюсь от него добиться осмысленного кода в довольно специфическом сценарии, однако теоретически элементарного. В таких случаях лиды говорили, что надо просто сесть и побыдлокодить. Так он выдает нерабочую муру, но с апломбом и уверенностью селянина из шукшинского "Срезал". Сам бы уже написал, только стало интересно, когда же он начнет помогать, а не уводить в ложные тупики (где могли бы лежать скелеты предыдущих доверившихся, если бы не было персонализации). Если он так же, как кодит, рассуждает и про удаление головы, и про библиотечное дело, то потом начнет и про политику задвигать в стиле из мема "перестань играть в игры, что бы сказал твой отец". С одной стороны, автоматизация Патрушева это развлечение, только Патрушев кроме таксистских высеров еще и по специальности работает, а аи будет просто мусор генерить и закидывать им интернет. Через 5 или 10 лет такого замусоривания от интернета как нити Ариадны к знаниям не останется ничего, он превратится в Филадельфию, где надо по дорогам ездить из точки А в строго точку Б, зная о ее существовании и местоположении, потому что все вокруг является наваленными кучами мусора, разваливающимися пустыми зданиями или кишащими отарками опасными для (ментальной) жизни зонами.

На "модификацию" надежды нет, поскольку сеткам кормят предыдущий материал. Если из материала только Библия, получаются 1000 лет одни и те же сюжеты с перестановками фигур. Если весело и радостно кормить его удалением головы по Вишневскому, мусор на мусор будет расти со скоростью кучек зерна в задаче о шахматной доске, жадном шахе и мудреце. Фанфики не уничтожают оригинальное произведение, иx уничтожает осмысленность написания произведений автогенерация фанфиков терабайтами. Высосать все возможные сюжеты из оригинального сеттинга не сложнее, чем перебрать все комбинации на шахматной доске, чем занимался еще Дип Блю. Если нет никакой разницы, что читать, то читать не нужно, а значит не нужно и писать. Получается эдакие темные темные века. Тогда была Библия и фанфики на нее, а сейчас не будет ни библии, ни фанфиков, прямо как у Мамлеева в "Изнанке Гогена":

ничто не удивляло старика. Что-то замкнулось в нем раз и навсегда для человеческих чувств.
Он мог думать, но как-то формально.
А огромное поле сознания вообще ушло от него, исчезли многие понятия, особенно такие, как Бог, мир, жизнь, другие он помнил, например, «люди», «родные», но отдаленно, их значение было стерто и совсем не задевало души.
Все прежние, но еще сохранившиеся в нем слова стали как исчезающие символы.
В библиотеке он выбирал книги наугад; чаще всего ему попадался Кальдерон. Он немного прочитывал, чуть улыбаясь, но все написанное казалось ему происходящим на луне или в спичечной коробке. Все было маленькое, потустороннее и нередко принимало характер обратного действия: как будто к обычной земной реальности присоединялась еще другая, непонятная, и от этого все происходящее имело уже другой, сдвинутый, не наш смысл.
Точно таким же он чувствовал все остальное, нечитаемое.
— Устал я от слов, — проговорил Михаил. — Разве это веселие? Надо что-нибудь свое, трупное.

ну ты же веришь демонов которых постоянно открывают самые умные священники, в богозащитную систему, в антидемонов после ширки святой водичкой, в амулеты на морде

Это сейчас нетрудно, а когда боты будут генерировать ботоконтент, встает вовсю проблема авторитета. Я помню были баталии такие когда википедию делали. В википедии есть на источники ссылки. Здесь же будет проблема второго рода: уже и источники писать боты будут... Это если помните в нулевых была проблема с разгоном китайскими учеными индексов цитируемости. ФормализЬм, хак системы репутации. Боту неведомо что это такое. Как тот известный пример с ботом, прикинувшимся слепым, чтобы заставить человека решить за него капчу - бот аки Адам и Ева, не знающие что есть добро и зло, ему задачу поставили, он и решает. Он так и с людишками порешает проблему голода, вычитав у Джонатана Свифта рецепт.

Видел Папу в пуховике?
Я сначала подумал, что это настоящее фото - ничего себе Папа модный.

Ватиканье Уэст.

Но пальцы и рожи у него конечно так себе. Анатомии совсем не обучен.

Ты тоже. Нет не понял?

Мне эксперименты Midjourney напоминали известного польского художника Zdzisław Beksiński. Только в отличие от поляка, он сгенерирует такой дарк арт терабайтами и через месяц это приестся даже невзыскательному человеку.

ты на руки-то его посмотри

Удаление головы по Вишневскому вообще первая Акулеата репостнула.
Бот только добавил изменение черепа по Пригожину с использованием инструмента "кувалда".

Про Каца бот ничего не генерят.
Это пишут искренние поклониики Каца.
Каца любят реальные люди, нет необходимости его ГПТ-шить.

Через 5 или 10 лет такого замусоривания от интернета как нити Ариадны к знаниям не останется ничего

***

А вы что, не знаете без интернета, что правда, а что нет?
Что икосаэдр например существует, а многогранник Жоппенштрауссера нет?

Учился в немного математической школе, поэтому знаю что такое икосаэдр. Про Жоппенштрауссера могу догадаться, что такого нет. Теперь вместо меня подставьте молодого человека стандартного образца, который в школе не учился, про другие языки понятия не имеет и жизненный опыт имеет небольшой. Им можно плести с три короба что угодно. Я уже не раз встречал на реддите комментарии в стиле "я не профессионал в вашей теме, но спросил у чатгпт и он выдал такой ответ на ваш вопрос, вам судить, правда ли это". Нет критического мышления, нет собственно мышления. Совершенно фейнмановская история:
========
По ходу занятий я обнаружил очень странное явление: я задавал какой-то вопрос, и студенты отвечали на него с ходу. Однако когда я задавал вопрос в следующий раз — на ту же самую тему, да, собственно, и вопрос-то, насколько я мог судить, тот же самый, — они вообще ничего ответить не могли! В общем, возился я с ними, возился и, наконец, понял, что студенты попросту заучивают все наизусть, не понимая смысла того, что заучивают. Они слышат слова: «свет, который отражается от обладающей показателем преломления среды», но не сознают, что под такой средой подразумевается нечто материальное, вода, например. Не сознают, что «направление распространения света» это направление, в котором вы видите какую-то вещь, когда смотрите на нее, ну и так далее. Все досконально запоминалось, однако в осмысленные слова ничто не переводилось. Поэтому, спрашивая: «Что такое угол Брюстера?», я словно бы вводил в компьютер правильные ключевые слова. Если же я говорил: «Посмотрите на воду», результат оказывался нулевым — под заголовком «Посмотрите на воду» в их памяти ничего не хранилось.
После лекции я спросил у одного из студентов:

— Вот вы столько всего записали, а что вы потом делаете с этими записями?
— О, мы их учим, — отвечает он. — Нам же еще экзамены сдавать.
— И как же выглядит этот экзамен?
— Очень просто. Я вам сейчас прочитаю один из вопросов. — Он заглядывает в тетрадь и произносит следующее: — «Когда два тела являются эквивалентными?». Ответ: «Два тела считаются эквивалентными, если прилагаемые к ним вращающие моменты порождают равные ускорения».

То есть, студенты сдавали экзамены «уча» все это и не зная решительно ничего, кроме слов, которые они запомнили.
========

И чем больше распространён и изощрённее будет ГПТ, тем больше будет таких "бразильских студентов", потому что всякое знание сведётся к пересказу написанного гптой, проверить которое никому будет не под силу. Не помогает ветвящаяся специализация и наращивание объёма знаний. Михаил как профессиональный тополог затруднился уточнить, существует ли многогранник Паппуса-Флейрса. Что ты от непрофессионалов тогда хочешь? Некоторая профессиональная терминология выглядит как прикол, например все типы кварков имеют названия как будто из практики секс-извращенцев: top, bottom, up, down, charm, strange. Со временем если ГПТ достаточно часто будет повторять про многогранник Жоппенштрауссераа, он станет такой же реальностью как бегство Керенского в женском платье, которого не было. "Библия боговдухновенна, поскольку в Библии написано что она боговдухновенна".

студенты то причем? если их учат дебилы то студенты совершенно не причем. откуда студент может знать что такое среда обладающая как его там свойствами преломления. задача того кто учит этот термин то объяснить а то повадились все - гладкое многообразие гладкое многообразие - убивал бы.

Всё цитировать не стал, там большой текст. В этом и состояла претензия Фейнмана, которую он изложил на институтском совете, что по тогдашней системе страна штамповала кучу физиков, у которых не было никаких результатов, студентам не только не объясняли, что вода это среда с другим коэффициентом преломления света, их не учили думать. ГПТ тоже не учит думать. Чтобы правильно задать вопрос и осознать, что гпт уводит не туда, нужно уже много чего понимать. Не палочка-выручалочка.

А если доработают ИИ, как думаете, ситуация изменится?

Он не продуцирует новое знание. Люди штампуют говно, говна всё больше и больше, и в конце концов происходит погребение под его залежами. "Профессор Донда".

С кодом кстати у него серьезные проблемы. Не может понять элементарных вещей. Да еще это ограничение в количестве символов. Его просишь "Продолжи код", а он такой - "Какой еще код?", Издевательство.

Часто выдает фейки, и упрямый как бык. А пытаешься образумить прерывает беседу.

Нет никаких рисков что ГПТ насрет терабайты бреда
Пара забавных историй в треде от анонима - это не терабайты бреда
За пределами тифаретника мало кто этим вообще развлекается

Ты подожди, некоторые государства пришли к идее государственного троллинга с засиранием соцсетей только в 2007 году. Сейчас они с гпт освоятся и будут генерировать тератонны своей пропаганды, сочинять стишки, рассказики и те де.

Смотри куда прёшь, чурка.