Числам не соответствует. Армия России 1 миллион человек активного состава и 3,5 миллиона с резервистами (в США вдвое меньше), в Украину вторглись всего 200 тысяч сосредоточенных на границах якобы для учений. Россия настоящих солдат после февраля-апреля 2022 почти не тратит, там сейчас из профессионалов воюют артиллеристы и авиация. После похорон орд вдвшников даже до самых тупых дошло, что так можно всех растерять, а им ещё Америку побеждать надо. Там сейчас сплошные ЧВК и мобилизованные должны быть. Был идиотский кейс, достойный Хармса, когда командиром Т-90 поставили мужика без опыта, на гражданке бетонщиком был, итог немножко предсказуем.

Россия сохранила свои самые боеспособные части - подводный и надводный флот, стратегическая дальняя авиация. И наверное танкистов сейчас хранят, отсылая бетонщиков на убой.

Нет у них никаких оставшихся профессионалов.
Всех угробили.
Только на бумажке есть.
Путин пошёл ва банк и все потратил.

Думаешь, были бы проф солдаты, он бы их не отправил, будь возможность реально захватить Киев или тот же Донбасс?

Отправил бы.
Просто некого.
Все резервы сожрал.
Что пришлось даже Дальневосточные и Южноосетинские части направлять.

С Америкой воевать он будет, лол
Только в своей больной голове
Война с Америкой продлится 15 минут, после чего России уже не будет

Головой подумай, как он может поставить под риск свое существование, угробив всех профессионалов? Если некому служить на бомбардировщиках, на подлодках и крейсерах, в РВСН, то что помешает просто зайти в Россию какой-нибудь армии Польши и повторить 1612? По цифрам не побьется, не мог он восемьсот тысяч положить и заорать "шлите больше мясного золота, милорды".

> Только на бумажке есть.

Это заметили бы спутники Максар и разведка США, у которой судя по брифингам доклады с заседаний Совбеза в реалтайме на стол кладутся лол. И тогда было бы как у Щедрина, когда супостаты унюхали что богатырь издох и кинулись на страну, рвя ее на куски.

>Думаешь, были бы проф солдаты, он бы их не отправил, будь возможность реально захватить Киев или тот же Донбасс?

Соотношение цена:польза. Можно ли захватить Аляску, положив там сто тысяч человек? Можно и меньше, достаточно разбомбить АБ Eielson. Будет он это делать? Нет, пока не получит гарантии, что Вашингтон будет мямлить как сутулая собака с мема, а не распечатает склады с томагавками, которые неядерные и дозвуковые, зато их много.

Очевидно же что произошло. Им нужно было поразить НАТО, быстро захватив Украину, поставив перед фактом прямого соприкосновения, затем воевать в Сувалках с двух сторон. Украинский блицкриг не удался, Пыпе соврали что население готово с цветами встречать, много профессиональных солдат похоронили во всяких чернобаевках, пожгли колонны техники. Раз не удался, значит перешли к тактике взятия измором, а для этого не надо тратить своих солдат, если враг малочисленный, тебе эти солдаты становятся дороги, им ведь дальше воевать. Значит мелкого врага можно убивать о бесплатных пеонов. Заодно государственный ум решает внутриполитические социальные задачи - в России упали траты на содержание тюрем, упало количество зк, экономики глухих местечек перезапустились благодаря гробовым, у людей открылось желание жить, вдохнулась новая парадигма существования. На внешнеполитическом фронте Пыпа опять начал приводить к власти в Европе политиков правого крыла, желающих decoupling с США: если НАТО не удается взять поводив кулаками, его удастся разрушить экономически и политически. Де-факто НАТО уже не существует, потому что Турция ведет свою игру, Франция свою, а в Германии менее 30% опрошенных сказали, что надо воевать если русские нападут на восточный фланг. В НАТО остается в Европе только Польша, вот ее разрушить - и все на этом, вся Европа падает в китаерусские руки, Азия и так у Китая, а США убегают через океан и саморазрушаются от потери рынков.

Мы уже проиграли. Русским не надо даже было класть 20 миллионов своих, достаточно всего 300 тысяч нагнать было. По меркам войн 20 века сейчас все малой кровью. Разве за мировое господство положить деревенских алкашей и провинциальных учителей большая цена? Я бы и сто миллионов положил, глазом не моргнув, в случае успеха приз неисчерпаем, а в случае неуспеха все равно Нюрнберг корячится.

Если бы была возможность не объявлять мобилизацию, оттягивал бы до последнего.

По идее даже применение ядерки для Путина удобнее чем мобилизация, меньше последствий.

Только ему китайцы запретили.
Потому и пришлось идти на крайние меры.

Поверь мне, малыш, если бы китайцы не запретили Пыне использование ЯО, давно бы уже использовал вместо мобилизации. Таков Пыня. Такова Электоральная автократия.

Какой-то депутат успел проболтаться, что-де нам еще в этих украинах жить, это по польшам можно бить ядеркой не глядя, не жалко.
С ядеркой и другие риски. На нападение на Украину даже в экономическом блоке сомневались, что будут заморожены резервы. Считали крайне маловероятным шагом. Тем не менее оно случилось. А вдруг США не блефовали, сказав что за ядерку Пыпу убьют прямо в Кремле? Как знать, может посланец с зонтиком - это сам чемоданоноситель. Или Шойгу. Короля Фахда за поднятие цен на нефть убил его собственный племянник, якобы душевнобольной.

Подводный флот в Украину самое то отправлять, лол
Представь себе, как подводные лодки Бахумут штурмуют, лол

В подводной лодке сидят 10 человек, а 30 Подводников ее толкают по минным полям

Лол

Калугин
Оргия праведников
DAS BOOT

Подводная лодка в степях Украины
Отбивалась торпедным дождём

Бореи от причала бы саданули, зачем отправлять? Не стреляют. Берегут.

нахуй т90 тратить на бетощика, если на него есть настоящий танкист?
Очевидно, не нашлось танкиста на т90.
посадили бетонщика на т90.
теперь его садят на т54 ;)