Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-04-14 10:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Caspar Brotzmann Massaker - KOKSOFEN
Entry tags:anti-russia

раковая опухоль человечества
Светов окончательно переквалифицировался в путлеровца,
и порицает Новодворскую за ее заявления
https://twitter.com/msvetov/status/1646798246142943232

"Русскому народу место в тюрьме, причём не где-нибудь, а
именно у тюремной параши".

"Русская нация - раковая опухоль человечества."

Валерия Ильинична постигла дао до того,
как это стало трендом, не хуже Стомахина. Я тогда
был, стыдно сказать, русским наци, и неиллюзорно
общался с Крыловым (который вовремя помер) и
Холмогоровым, который, к сожалению, не помер.
Это был донельзя полезный опыт, я постиг
философию русского национализма изнутри и ощущаю
себя инсайдером сего благословенного террария.
Но в итоге я постиг то же самое, что Стомахин
и Новодворская поняли без долгого и мучительного
болтания в говне: единственная допустимая форма
русской национальной идеи это русофобия. У русского
народа есть национальная идея, о да, очень простая.
Взять эту ебаную "четвертую этическую систему",
задушить и закопать, потом выкопать, насрать на нее,
и еще раз закопать. И немедленно выписаться из русских
навечно, забыть даже, что такие люди были - русские.
Перейти на поморский, на украинский, на сибирский,
на английский, издание книжек на "русском" прекратить,
добровольно наложить мораторий на употребление "русского
языка". Лет сто бывшим русским будут напоминать, что они
два-три-четыре поколения назад были говном и недавно
выписались из говна, но потом и это забудут.

В двенадцатом году было на Россию великое нашествие

императора Наполеона французского первого, отца нынешнему,
и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы:
умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к
себе. Совсем даже были бы другие порядки-с.

Вот это и есть русская национальная идея, другой не надо.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2023-04-16 00:59 (ссылка)
>Русская национальная идея, как мне видится - сдохнуть поскорее и трусость.

Трусость не может быть идеей. Русская национальная идея выражена в фразе про Москву третий Рим. Мировое господство aut nihil.

>И ядерное оружие, которое может не появилось бы, если бы не концессии

Не появилось бы. Нужна база. Во-первых, теоретическая - нужны физики, а для них целые научные школы, особое мышление. Во-вторых, производственная - создать плутониево-гафниевое ядро и оболочку, которая взрывом сожмёт его правильно, не допуская "пшика" это сложная задача. Поэтому кстати детальная конструкция "Малыша" непублична, пушечная схема намного проще в реализации, чем имплозивная. Высокообогащённый уран наработать тоже надо, производителей в мире мало.
Ничего этого страна уровня России Керенского создать бы не могла. Без концессий и закупок заводов у американцев даже передача чертежей Розенбергами ничего бы не продвинули. Всё равно что чертежи танка в 1850 год бросить.

>народ, изначально составлявший большинство населения - рабочие и крестьяне, были ужасны по своему качеству.

Все народы мира были крестьянами, годными только землю обрабатывать в два сезона, между которыми они валялись пьяными. Почему одни первыми трансформировались в людей, а остальные только по их образцу?

>не давал им оружия извне (из более развитой цивилизации) для массового контроля за населением.

Целеполагание в контроле не универсальная характеристика по планете. Это русская фишка, идущая из экономико-географических характеристик местности. Контроль на тех территориях был ещё до того, как России дали оружие массового поражения. При Борисе Годунове всякий пойманный без царской грамоты на направлении за границу подвергался допросу. Если поездка совершалась без цели измены, человека клеймили и ссылали в удалённые места. Если с целью принять чужое подданство, применялась смертная казнь. Сношений с Европой при Годунове практически не было, английские купцы торговали через Архангело-Вологодский путь, далее от России кораблём шли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eliyahu
2023-04-16 12:10 (ссылка)
1) Про идею. Я, дело в том что, не знаю точно что вообще такое национальная идея. Я подумал, и пришел к выводу, что это разделяемая большинством доминанта отношения к жизни вообще. Т.е. некие взгляды на жизнь, которые есть у подавляющего большинства и которые достаточно сильны, чтобы в существенной степени влиять на жизнь каждого отдельного члена общества. И из моего опыта это вообще ни разу не третий рим и прочее. Третий рим - это традиционная наебка себя и окружающих для красоты и отвода глаз. А по факту - вот те две, названные мной. Это мои субъективные наблюдения.

Мне кажется, при этом, что Новодоворская и Стомахин интересны, но слишком травимрованы для вынесения объективных усждений. Слишком им все это мерзко, чтобы судить непредвзято.

2) Я дерное оружие не появилось бы. Мне тоже так кажется.

3) Почему одни первыми трансформировались? Ну когда у нас был Иван грозный, у них Оксфорд появлялся, Ньютон там скоро. Ну просто вот в силу того, что цивилизация там раньше начала развиваться. Мне кажется близость к Римской империи, но я не знаю точно. Так сложилось, я уж не знаю почему. На ходе научного прогресса это видно хорошо. Мне кажется где-то вот образцются в силу случайности центра мысли в древнем мире, а где-то не появляются. И потом где-то прорастают, а где-то нет. Случайность.

4) Русская фишка контроля. Ну, я вот почему так думаю. Допустим хочу я надпись сделать на стене, а кругом камеры. Везде вообще. Я рыпнуться даже не могу. Хочу не взять бумажку о том, что мне выпало умереть за родину, а бумага уже и не нужна. И по тем же камерам меня выследят. И если бы у бандитов во власти были только, допустим дубинки и топоры, то я бы еще подумал о сопротивлении. Но поскольку у них пули, то моя карта бита вообще априори по факту рождения. И я даже и думать о сопротивлении не буду. Меня порешат точно. И все это понимают. И я вижу, что технологии позволяют сделать контроль тотальным. Поэтому только или выжить, или, если родился в блатной семье, сбежать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-16 12:24 (ссылка)
ну какая ещё фишка "контроля", в каком месте она русская?
в любой "цивилизованной" стране контроля на порядок больше

ты живёшь в центре россии, в центре казани, конечно над тобой ежедневно будут летать чёрные геликоптеры и следить, чтобы ты не срал в лифте

а я живу в ебенях, на окраине, в мой район даже менты лишний раз не ездят, и в общагу зайдут только если там труп будет

семь километров по трассе - и я в деревне, "пригород", можно вообще без документов жить, на колхозном поле трава посажена как картошка, с табличками чья она
участковый есть, но он даже если захочет, ничего не сделает, и реагирует только на вопиющие случаи, если наряд пришлют

ты в прямом смысле платишь свободой за безопасность

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eliyahu
2023-04-16 18:32 (ссылка)
Это я наверное выразился не так, насчет русской фишки, извините. Я имел в виду, что русская в том, что откуда-то извне поставляются технологии, за некие энергоресурсы, чтобы я не рыпнулся. У меня тоже есть направление, куда 10 километров пройти и деревня. Там писать не совсем охота, т.к. всем похуй и как-то человенкопоток слабый. Но и там над магазами всеми и учреждениям камеры. Я не знаю насколько это безопасности добавляют, т.к. ебошатся люди под окном и всем похер на камеры. И со мной конфликтуют периодически. А вот если дело политическое, то камеры весьма будут полезны, так мне видится.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-04-17 06:36 (ссылка)
>в любой "цивилизованной" стране контроля на порядок больше

Ржёшь? Где ты видел в США или Канаде камеры на каждом переулке, которые автоматически щёлкают нарушителей скоростного режима? Может быть налоговая в авторежиме получает несоответствие доходов и расходов? Забудь, пока под выборочную проверку не попадут, люди нарушают сколько влезет. Где в США или Канаде запрет выезда из страны за неуплаченные штрафы, налоги, кредиты? Тут контроля на выезде толком никакого нет.

В какой стране Европы такой же анальный контроль хотя бы за интернетом, чтобы после написания оскорбляющего власти комментария через день человек уже в камере сидел? Разве можно представить, чтобы в какой-нибудь Италии как после взрыва Татарского уже через три часа был установлен подозреваемый, квартиру которой проштурмовал местный ОМОН? Покажи мне страну, где есть аналогичная русской система реалтаймовой отправки чеков в налоговую? В Гибралтаре в магазинах даже могут карты не принимать, какой ещё реалтайм и чеки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-04-17 07:39 (ссылка)
смеялся
в гейропе в 2020 году ввели комендантский час и никто не пукнул даже
в сша легко закенселят за любой высер в твиттере, а в бриташке могут даже посадить

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-04-17 06:30 (ссылка)
>Я, дело в том что, не знаю точно что вообще такое национальная идея

Набор пропагандистских штампов, соответствующих концептам языка, которые относятся к внешнеполитическим и надындивидуальным структурам. В шведском языке это lagom, что можно перевести как достаточное количество, из которого напрямую проистекает концепт так называемой социальной справедливости. В русском языке ядерным концептом является воля, понимаемая русскими как ничем не ограниченная свобода действий. В политическую плоскость это трансформируется в идею несения русского мира то есть завоевания всей планеты. Русский по воспитанию не может с этой идеей не согласиться, если не попал под чужеродное влияние в раннем детстве. Русский как трус? Не встречал такого, все русские очень храбры и даже безрассудно храбры. Пиетет и благоговение перед властями не трусость.

>Ну когда у нас был Иван грозный, у них Оксфорд появлялся, Ньютон там скоро.

Оксфорд появился за четыреста лет до Грозного. Это второй в Европе университет по старшинству. Там начали учить студентов когда на Руси княжил Всеволод, сын Ярослава Мудрого. Однако заметьте, что первые в мире университеты основаны в исламских странах - на территории современного Туниса и Марокко. Исламскими учёными бережно сохранялось наследие науки античных авторов и развивалось, благодаря постоянным контактам через единство Халифата с Индией и её математиками, лингвистами и философами. Вспомните например Аль-Хорезми, умершего в середине 9 века, когда в Европе первый университет не появился ещё двести лет. Его знаменитую книгу китаб аль-джабра валь-мукабала перевели на латынь за сто лет до появления на Руси Батыя. Без этой книги не было бы Фибоначчи, к примеру. Однако исламские учёные затухли совершенно. Почему же так? У них была наука современная, было старое наследие и жили они в местах, объединённых идеей нести слово Пророка всему миру, это религия войны и экспансии. Идеальный коктейль, сильнее чем Римская империя. В результате дырка от бублика.

>И я вижу, что технологии позволяют сделать контроль тотальным

Это в России было всегда, повторю, исключительно из-за особенностей географии. Без централизации власти и тотального контроля земли естественным образом норовили бы из-под руки столицы утечь: даже с системой ямов специальный быстроходный курьер добирался бы от окраин до столицы почти месяц; в окружении из не менее воинственных соседей только дай американский федерализм, и завтра у тебя страны вообще не станет, о чём ты узнаешь через полгода. Поэтому русские такие какие есть, а правят ими люди с анальной фиксацией контроля начиная как минимум с Ивана III.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -