Ельцинский или не ельцинский, любая фирма в путинской России, до сих пор, спустя 23 года его правления, существующая и здравствующая, не может не прыгать по щелчку кнутом текущего директора этого цирка. "Альфачи" не менее путинские, чем Михельсон, Сечин, Рыболовлев, Нисанов, Лисин.

тем более забавно читать такое:
в среде российской оппозиции, к еще большему сожалению, есть фигуры, к которым вот уже действительно есть совершенно обоснованные вопросы о непонятной поддержке олигархов в прессе и на оппозиционных площадках. Например, Владимир Ашурков из ФБК, всячески славит Фридмана, в частности на страницах FT, как своего учителя и либерального бизнесмена далекого от Кремля. При этом Ашурков, заявляющий о своей борьбе против коррупции, отказывается даже рассматривать очевидные другим экспертам темные факты истории Альфы, а также своей работы в A1 или истории своей работы в питерском порту во времена, когда он был захвачен путинскими бандитами Трабером, Скигиным и Миллером:
https://www.facebook.com/zaslavskiy/posts/10155898414198916;
https://www.facebook.com/zaslavskiy/posts/10155897941738916 А конкретных вопросов по всем этим эпизодам очень много, в том числе и у его соратника Алексея Навального и многих других борцов с клептократией.

Или, вот, Сергей Гуриев много выступал против коррупции в прессе и при этом отказывается по существу обсуждать вопрос о роли Блаватника и Альфы в Оксфорде, при том, что в течение многих лет сидел в Совещательном Совете Школы Блаватника, до 2013-ого года работал на высокой позиции в Альфа-Страховании вместе с Авеным, а также возглавлял программу по спонсорству в РЭШ, где плотно сотрудничал с Альфой и другими одиозными путинскими олигархами. Честно говоря, список людей, так или иначе кооптированных Альфой в среде оппозиционных СМИ и «борцов с Кремлем» очень велик, и эти люди прекрасно всё понимают о связях Альфы с Путиным, Сечиным, ФСБ, но предпочитают умалчивать о них по разным причинам, иногда и относительно уважительным, но часто совсем неуважительным.

Альфред Кох, например, на втором Вильнюсском форуме в 2016 г. предложил поверить ему, что Фридман и Усманов являются частными олигархами, которые никак не встроены в путинскую систему и вообще от нее страдают

Авен в правлении РСПП сидел в путинское время.
Фридман занимался приобретением нефтянки, без санкции кремлёвских это невозможно, любого залезшего извне в нефть убили бы.
Альфа - внешнеэкономический контрагент кремлёвских операций, как ВТБ, невозможно считаться просто бизнесменом.

Усманов как частный олигарх, страдающий от путинского режима настолько же невероятная сказка как русский бобслеист, ставший Папой Римским.

Да дело не в "олигархах", московскими они назначены или питерскими. Разве не так же впаривали собчака, ельцина и гайдара, как сейчас навального, яшина и крамурзу? - разве что темник сменили на манделизацию. А идеологическая обслуга отрабатывает номер, крышует смотрящих, т.н. "олигархов"
Исторической памяти у советских нет, отсутствует напрочь. С воцарением нового альфы весь исторический опыт советского социума сбрасывается, память обнуляется и все начинается вновь. Так что не стоит говорить о сознательных воспоминаниях советских о былой тяжкой доле или напротив, об утраченном величии и благоденствии. Все это ложь. Сказки о якобы фантомных болях по империи СССР, о ресентименте и прочее – всего лишь сказки. На самом деле советскими рулит обнуление, #национал_инфантилизм и #русская_матрица. Они ничего не знают, ничего не помнят и ничему не учатся. Их имперские амбиции основаны вовсе не на исторической памяти, а на имперских прошивках в голове.

>Их имперские амбиции основаны вовсе не на исторической памяти, а на имперских прошивках в голове.

Это культура. Образ желательного государства существует в голове. СССР ему отвечал, ельцинская Россия нет. Появление Пыпы было так же неизбежно как появление Гитлера в Германии; разумеется не лично Адольф, объединитель мог быть и другим, факт что приход такового в будущем был обусловен даже не исходом первомировой бойни, а событием 18 января 1871 года, Kleindeutsche Lösung der Deutschen Frage.

Т.е. в Германии это было стадиями одного процесса. Аналогично и в России во всех её реинкарнациях. Режим коллективного "Ельцина" был стадией, соответствующей условиям процесса, переходным звеном. Захватившие центральную власть московские ещё не могли контролировать все аспекты жизни государства. Питерские вполне (ну, почти) преуспели.

"Это культура. Образ желательного государства существует в голове." Да, но прошивки (любые) - это импринтинг родителей/школы/окружающих. Чтобы порвать связь поколений и построить новый советский этнос мало было даже гражд. войны и послевоенного террора всех видов. Протребовалось добавить апокалиптических масштабов войну. А дальше - "Образ желательного государства" (опять империи) был создан новой культурой - советской. Для справок: Евгений Добренко. Поздний сталинизм - Эстетика политики.

А что сообщил Чубайс?

чубайс сообщил что expansion trend подошел к концу и к концу века оставят миллиард

на всех или каждому?

>Владимир Ашурков из ФБК, всячески славит Фридмана, в частности на страницах FT, как своего учителя и либерального бизнесмена далекого от Кремля.

Ну так Ашурков в «Альфе» на очень высокой должности работал, но потом решил, что он будет в ФБК. Вот тогда как бы и уволился (хотя кто знает?) по собственному желанию, чтобы не подставлять компанию. Тогда он настаивал, что его Фридман не уволил из-за поддержки Навального, а он сам принял решение уйти, никакого конфликта не было, с Фридманом расстался хорошо.

"Сурков профессионально попиарился. Ранее так наварил Илларионов, заявил об отставке по политическим мотивам за день до появления указа об увольнении"
Симон Кордонский об уходе Суркова