tiphareth: уничтожение "русского мира"

Настроение:	sick
Музыка:	Magma - Mythes et Legendes II
Entry tags:	.ua, anti-russia, boloto, war

уничтожение "русского мира"
На каспаров.ру неизвестный мне Виталий Гинзбург
комментирует тупого совка Шендеровича и высказывается
за распад сраной.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=644EE08DA6CD3

У пропащей страны нет и не может быть светлого
будущего. У нее есть выбор между плохим и очень плохим.

Очень плохой - это вера в светлое будущее типа ПРБ,
переходящее в Гражданскую войну.

Плохой - это рационализация с последующим распадом на
независимые государства (т.е. на те, которые пожелают
этого) и тяжелый труд по преодолению Русской Матрицы,
формированию новых государств и новых народов.

* * *

Да, именно такова и должна быть новая политическая
программа, других не надо. Кристаллизация новых этносов,
вместо преступного народа, допустившего позор путлеровщины,
и уничтожение "русского мира", с "русским языком" и
"русской культурой" до кучи. В общем, тотальная
деколонизация преступной империи. Все старое идет
в утиль. Сбросим Пушкина с корабля современности!

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

siblington
2023-05-03 12:04 (ссылка)

>США это очень-очень социалистическая страна, так-то
США это социалистическая страна, да. Но социализм этот только для верхнего одного промилле, который живет на хендауты в виде налоговых льгот и бейлауты в случае факапа. У Европы как-то получается конкурировать с китайцами, которые за миску риса, а у Америки - нет. Несчастная Дания может себе позволить платить зарплату в макдаке в два раза больше, чем в Штатах, плюс отпуска, соцздрав и пенсия, при цене бигмака ~$3, против $5 или сколько там сейчас в Гегемонии.
Тот строй, который в Америке для нижних 50%, я даже не знаю как назвать, наверное, "умритысегодняаязавтраизм"

>Россия это один бесконечный оборонный завод с крупнейшими в мире ресурсами и цепочками
Это факт. Еще Гилер жаловался Маннергейму на Сталина, что кто бы мог подумать, что в сельской стране с двумя заводами и тремя фабриками, все три фабрики и один завод - военного назначения. В этом суть рашки. Но вот почему НАТО так вяло выступает, я не понимаю. Вроде Гегемон занял первое место на конкурсе империй зла, а тут такой конфуз.
Но все равно наезд рашки на Украину не говорит ни о чем. Все же тридцать лет упорно доебывались всем миром, работали прям целенаправленно над тем, чтобы рашку втянуть. Причем ведь сами же признали, что не собирались Украину никуда принимать на самом деле. Все только чтобы рашку потравить немного. При таком подходе даже Финляндия может напасть. Это не показатель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2023-05-03 19:13 (ссылка)

>Несчастная Дания может себе позволить платить зарплату в макдаке в два раза больше, чем в Штатах, плюс отпуска, соцздрав и пенсия, при цене бигмака ~$3, против $5 или сколько там сейчас в Гегемонии.

Дания мой любимый пример, так как она собирает налогов так же, а производство ВВП на душу населения у них с США одинаковые примерно, однако контраст огромен. Богатые люди в США живут не так уж и богато прям, богатые россияне или арабы живут жирнее. Налоги получается куда-то в песок уходят, а не в сундуки. Искренне хотелось бы узнать, почему такая разница, поскольку очевидные причины типа воровства или малого размера налогов исключены. Глупые обьяснения типа "все ест армия империи гегемона" не выдерживают никакой критики. Я упираю на унитарность и немногочисленность моностраны. Несмотря на подушевной пересчет, размер имеет значение: оказать помощь пяти людям в одной деревне проще, чем тремстам в шестидесяти даже при пропорциональном вливании денег. Ну просто как так, налоги же платятся одинаковые, производят прибавочный продукт одинаково, а денег в одной стране нет ни у кого, в другой есть и у людей, и у государства.

> почему НАТО так вяло выступает, я не понимаю

Ответ на отквоченное очевиден: потому что слабее, вот и вяло. Это все что можно выставить, вот и выставляют. НАТО никогда не могло воевать против СССР. Военные игры брежневских времен имели один европейский сценарий.

Синий блок: СССР начинает наступление из ГДР, расположенные в ФРГ 175 тысяч американских военных пытаются сдержать прорыв, обе стороны используют ТЯО, американская группировка в Европе выигрывает 72 часа для военных транспортов с войсками из мейнленда США. Обе страны не используют стратегическую ядерку, перепахивая Европу.

Красный блок: СССР начинает наступление из ГДР, взламывает американские войска в Европе, накрывая массированным ракетным ударом крупнейшие порты чтобы американцам было некуда организованно высадиться, и занимает территорию Европы до Пиренеев. Подлодки охотятся за ВМС США в Атлантике, без авианосцев проецирование мощи США за пределы Америки крайне затруднено.

Сейчас Россия превосходит США по технологиям, а про Европу и говорить нечего. По производству полный швах, вся Европа производит столько оружия в год, сколько русские уничтожат за 1 день войны, а в США собирают 15 танков в год. Сколько их в сутки жгут? В брежневские времена завод на полную мощь работал, воткинские делали три ракеты в сутки. Сейчас если 10 в год сделать, будут по всем каналам трубить.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -