Христианство для своего утверждения имело три века борьбы и далее несколько веков борьбы с право-левым уклонизмом. Одного Ария половину четвертого века долбали.

Культура не переоценена или недооценена, это фреймворк, задающий правила жизни. Всякий русский есть имперец, всякий немец есть нацист, потому что Гете и Шиллера никуда нельзя деть, если им с детства пичкали, а не пичкать невозможно потому что у него язык немецкий. Так же, как нельзя изучить русский и не заговорить по-толстоевски.

Очень толсто
Скажите Вилли Брандту, что он нацист
Или Кацу / Шлосбергу, к примеру

Две недели в подвале с беседами о немецкой культуре и вытяну все. Нацизм не в Гитлере (который вообще австриец, иностранец), нацизм заквашивался в Гете, Шиллере, Фихте, Шеллинге, императоре Леопольде и "Вальхалле", в поздней сборке 1871 года, в малогерманстве вместо великогерманства, в многосотлетнем комплексе неполноценности, доказывания что ты тоже европеец, больший европеец. Это все нельзя изьять из немецких культур, не грохнув язык.

ВКЛ еще

ВКЛ это не Россия. В ВКЛ говорили на западнорусском языке, его потомок это белорусский нынешний. Россия имеет преемство от ВКМ, его ядро Москва, отданная потомкам Александра Невского, русь Литвы имеет к русским такое же отношение как Ярослав Мудрый, чужие совсем люди. Ни один народ, кроме евреев, не может опираться в нацбилдинге на мифологические события восьмисотлетней давности, игнорируя все что произошло после. Я с украинскими коллегами говорю исключительно по-английски: хотя возможно предки 800 лет назад были одними и теми же людьми, сейчас мы по разную сторону окопа, и этот водораздел не закрыть предложением вернуть все взад.

Был да только немецкая, то есть "общенемецкая" культура, раскочегаривавшаяся за 19 век, в 1871 году поставила неизбежную точку привода к завоеванию мира. То есть не обязательно след-в-след гитлеризму, могло быть чуть-чуть иначе, как у кайзера Вильгельма, однако Берлин как Вельтхаупштадт-Германия был абсолютно, тотально, физически неизбежен, что было заложено за долгие десятилетия до выигрыша НСДАП в 1933. На месте НСДАП могла быть в принципе любая партия, одежды были бы другие, а дорога была одна и та же.

Французы будто иными были. Наполеон это тот же Гитлер за 140 лет до. Весь абсолютизм с Франции и попёрли, а не с республики Генеральных Штатов эпохи прорубания окна Петра. И до сих пор Франция сохраняет колонии, и до сих пор французы смотрят вниз на нефранцузов (хотя не признаются в том в лицо, невежливо), только в отличие от Гитлера хотя бы по формам и цветам не делят. На французском говоришь, французскую культуру исповедуешь, значит француз, в 1978 году правительство запретило расовый и этнический состав указывать даже в переписях.

>Который вообще австриец.

Вот я лоханулся, почему-то про него думал, когда про Вальхаллу писал, а ее же Людвиг Баварский основал. Нашло помрачение.

>Первый акт Гитлера это не поджог Рейхстага, это rape of prussia.

Однако Гитлер в имажерии опирался на Фридриха-Старого Фрица, основателя прусского милитаризма и всей этой коннотации с марширующими полками, ди фане хох ди райхе фест гешлоссен. Потому что на нее же опирался Вильгельм. Да и само название третий рейх составляло преемственность с рейхом вторым (империей Вильгельма-Бисмарка) и рейхом первым (СРИГН), что придумал конечно не солдафон Гитлер, а человек культурный, философ ван дер Брюк.

При этом да, современная система выборов в США списана с наиболее прогрессивной (того времени) именно с СРИГН. Однако вся немецкая культура 19 века, когда Европу охватил нацбилдинг, пронизана практически тем же искательством места, каким пробавлялись в России. Ликвидация СРИГН не могла не привести к тем же последствиям как и распад СССР.