Фича в том, что на последних выборах (не президента а в Конгресс, 2022) 50% явки избирателей 55+ лет. Ядерные праваки проигрывают юношеству безальтернативно только если это юношество придет и проголосует. И именно инициативы по запретам абортов и подобной хрени привлекут молодежь к выборам. Только насчет "никогда" ошибка: если мир разваливается на зоны, то левая повестка становится неактуальной и закрывается для нежителей глобальных городов, каких в любой стране меньшинство. В США это например НУС, ЛА, СФ, Чикаго, Атланта, Майами, в Франции это Париж, в Германии Франкфурт, Мюнхен. Однако если живешь в Флагстафф, Аризона или Дортмунд, Рейн-Вестфалия, и соответственно твой мир ограничен максимум штатом/землей, а обычно окрестностями города, какой тебе резон думать в левую сторону? Праваки это идеология своей рубашки к телу и своего кармана, идеальны для расколотого мира. А большинство людей живет именно в неглобальных городах и является гумусом для глобальных как вся Калифорния обслуживает 3 региона: Долину, большой ЛА и Сан-Диего. И если республиканцы выбросят религиозный хлам и сосредоточатся на бабле, что волнует молодых, перехватив социальную повестку, то есть все шансы ухода к седьмой конфигурации зазеркалящей третью, в которой республиканская партия была локомотивом прогресса на протяжении 40-50 лет.

Бумерская генерация перемирает по естественной кончине в 2040+, начиная вымирать с 2035 года. Поэтому на наш век глупо ждать, мы сами уже или умрем или будем слишком стары чтобы приветствовать изменения.

Майло проходит терапию чтобы стать геем или перестать быть геем?

Никсон свой поворот к шестой конфигурации совершил будучи уже не молодым, не радикальным человеком, осознав тупик стратегии республиканцев конфигурации пятой, хотя ему сииииииииильно помогла электоральная крайняя успешность в "демократических" штатах. Никсонов лендслайд 1972 года, когда он взял 49 штатов кроме домашнего для МакГоверна, совпал с снижением избирательного ценза с 21 до 18 лет, что увеличило электоральную базу за счет молодежи, которую тогда отправляли на Вьетнамскую войну. То есть это как если бы сейчас в России голосовали за Путина который их под Бахмут пошлет. И при этом его результат в 96% превзошел только Рейган в 1984 (97%) и Рузвельт в 1936 (98%).

Сейчас никакого призыва нет, США больше никогда на наступательную войну не пойдут, избирателя сейчас волнует левая повестка в смысле денег: почему мы все хуже живем при все больших поборах? Почему не сосредоточиться на этом, развернув ситуацию в свою пользу. Хиспаники консервативные и религиозные, только их 20-25%, а нон хиспаник беляшей 59% и среди электората красных процветает ультрарасизм с мисконцепцией "чертовы мексы нихера не хотят работать". Как это совместить, может показать флоридец ДеСантис, ну он и показывает, его речевки соответствуют уровню развития флоридамэн. Есть азиаты, которые очень умные, очень образованные, тянутся к традиционным американским ценностям "вкалывай и ждет тебя успех", но опять: расизм.

А смогут ли когда то американцы наконец реформировать свою избирательную систему?
Ведь уже даже самым тупым понятно, что голосуют люди, а не земля. По-моему, осознание сего факта и соотвествующие изменения должны на гопах поставить крест лет на 20 минимум.

Реформировать в сторону отмены выборщиков? Так тогда пропадает сразу же сама бипартийность, демпартия автоматически превращается в партию "Единая Америка", а жители flyover country могут забивать на выборы: 650 тыс жителей Вайоминга или 700 тыс жителей Аляски сейчас дают 3 выборщика, а в прямой системе они даже погрешности не составят для населения 335 млн. Точно так же как это сейчас происходит внутри штатов: не имеет значения как в штате Вашингтон голосуют рурал, потому что Сиэтл и окрестности голосуют за демпартию, а мегаполисных больше при любом раскладе, с выборщиками или без. То же в Калифорнии: хоть обвяжись транспарантами за Трампа в Империал каунти, 2/3 штата живет в местах, где республиканская агитация бесполезна. Весь Иллинойс голосует как Чикаго, потому что Чикаго это и есть Иллинойс.

Чтобы отменить выборщиков, надо отменить устаревшую концепцию федеративности для начала. Чтобы главным чиновником в жизни человека был президент страны, а не губернатор штата. Но местечковое сознание сильно, единой страны в США так и не случилось. Единая страна это Россия, где каждый человек одинаково мыслит от Краснодара до тайги, или Китай, где вообще все люди взаимозаменяемы.

Этим америка и хороша
Нахуя ее лишать федерализма и превращать в говно

В америке в каждом штате есть ТНК
А в рашке есть трк в сыктывкаре? Разве что додо пицца
И это один пример на всю решку