Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-08-02 06:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ah Cama-Sotz - DEAD CITIES
Entry tags:anti-russia, putin, war

Никому не нужен ваш Пушкин
Знаменитый в прошлом поэт Орлуша русофобствует
https://news.obozrevatel.com/show/lite/poka-ne-umolkli-pushki-nikomu-ne-nuzhen-vash-pushkin-rossijskij-poet-podderzhal-snos-pamyatnikov-deyatelej-iz-rf-v-ukraine.htm

"Всем, кто плачет по Пушкину: лучше

Запостите те фото из Бучи
Или вам это видеть не больно
Сносом бюстика недовольным?
Хватит рвать на себе волосьё
Защищаючи "наше всё"
Вы, ломая ручонки, встали
За обрубок на пьедестале?
Знай, потомок интеллигента:
Всё, что "ваше" - вон с постамента
И пока не умолкли пушки
Никому не нужен ваш Пушкин
Да и после-то, если честно
Будет нужен ли - неизвестно

Нашел вот тут
https://twitter.com/SergAlbertich/status/1584432990717112320

Вообще замечательно как тупая русня сама умножила
международное значение своей культуры на нуль, и теперь
возмущается тем, что везде сносят бюсты пушклера.
Да, сносят, и еще будут сносить, после Бучи "пушкин"
это ругательство. Вообще "русский" это стыдно.

Даже в 1920-е такого не было, кстати, спасибо советской
власти, которая не то чтобы приняла лозунг "сбросим
пушкина с корабля современности", но изрядно с ним
заигрывала. Путлеровщина заталкивает этого самого
пушкина в глотку всем порабощенным народам, а бюстики
пушкина использует как плацдармы для агрессивной
войны. Потом удивляются, что на пушклера у людей
отклик такой же, как на колорадские ленточки.
Дебилы блядь.

По ссылке от [info]oort

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]apol
2023-08-02 22:11 (ссылка)
Какой процент людей в мире, даже если брать наиболее образованных, слышали фамилии Мандельштама и Гумилева?
Пушкина слышали только в Европе. Я работал в международных конторах. Мой первый культурный шок заключался в том, что даже среди образованных американцев с учеными степенями фамили Пушкин никому ничего не говорит. Стандартный ответ на вопрос о Пушкине - ху из мистер Пашкин? Булкакова знают. Некоторые о Замятике слышали. А Пушкина - не знают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-02 23:06 (ссылка)
Я знаю американца, который в курсе что такое Могучая Кучка, но он замороченный на культурке. Пушкину просто не повезло оказаться в тени великих поэтов своего времени.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2023-08-03 02:35 (ссылка)
С поэзией вообще очень хуево, она когда хорошая дико плохо переводится, в лучшем случае получается Гумилев, Мандельштам, Жуковский и Пастернак, сын Каина, взбирайся к небу, промчались дни мои, взгляните на меня я сед, nu i osel ya, nechego skazat', в худшем - кирпич Набокова размером с Фихтенгольца.

Толстоевского же в мире знают довольно популярно, и снимают кино как Софи Марсо пляшет цыганочку и лезгинку; также кинематографичен Пастернак, благодаря штампу птицефабрики; к сожалению, я не читал, но кино вообще обычно плохое, любое, вряд ли можно много потерять.

Правда, я когда маленький был, случайно ночью проснулся, включил искрящий пылью круглый телевизор, и увидел "Замок" Балабанова; с тех пор травма

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-03 02:44 (ссылка)
Поэзия как и какая-то определенная литература это все на любителя; даже если Сранная развалится и будет разбомблена процент людей интересующихся подобными вещами что среди русскоязычных, что среди иностранцев останется примерно без изменений.
По поводу переводов, недавно обнаружил, что на английский перевели Чевенгур к примеру, тоже не самый удобоваримый для перевода текст и автор; причём подают роман как «soviet Don Quixote”, что забавно (там конечно есть Копенкин, но он даже не главный герой).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-03 03:36 (ссылка)
Как "Замок", так сразу Сухоруков с его страшной лыбой оттуда вспоминается, русский Уильям Дафо. Кстати он уберватник.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-03 06:46 (ссылка)
>94 год

забавно, я в 96м вроде курсовик писал по замку
хорошо, что не смотрел экранизацию, тем более руснявую
да и что интернетов не было тоже, а кументов в критической лит-ре я тогда не много нашёл (или поленился), и потому опирался на свои личные впечатления и рассуждения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-08-04 00:24 (ссылка)
Я обожаю замок
То что он не дописан трагедия
А процесс не зашёл почему-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-04 08:12 (ссылка)
я тогда как раз по замку и процессу элаборировал взаимоотношения личности и гос-ва

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-03 09:46 (ссылка)
удивительный афронт ты с лесорубами видимо общался

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -