Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-08-02 06:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ah Cama-Sotz - DEAD CITIES
Entry tags:anti-russia, putin, war

Никому не нужен ваш Пушкин
Знаменитый в прошлом поэт Орлуша русофобствует
https://news.obozrevatel.com/show/lite/poka-ne-umolkli-pushki-nikomu-ne-nuzhen-vash-pushkin-rossijskij-poet-podderzhal-snos-pamyatnikov-deyatelej-iz-rf-v-ukraine.htm

"Всем, кто плачет по Пушкину: лучше
Запостите те фото из Бучи
Или вам это видеть не больно
Сносом бюстика недовольным?
Хватит рвать на себе волосьё
Защищаючи "наше всё"
Вы, ломая ручонки, встали
За обрубок на пьедестале?
Знай, потомок интеллигента:
Всё, что "ваше" - вон с постамента
И пока не умолкли пушки
Никому не нужен ваш Пушкин
Да и после-то, если честно
Будет нужен ли - неизвестно

Нашел вот тут
https://twitter.com/SergAlbertich/status/1584432990717112320

Вообще замечательно как тупая русня сама умножила
международное значение своей культуры на нуль, и теперь
возмущается тем, что везде сносят бюсты пушклера.
Да, сносят, и еще будут сносить, после Бучи "пушкин"
это ругательство. Вообще "русский" это стыдно.

Даже в 1920-е такого не было, кстати, спасибо советской
власти, которая не то чтобы приняла лозунг "сбросим
пушкина с корабля современности", но изрядно с ним
заигрывала. Путлеровщина заталкивает этого самого
пушкина в глотку всем порабощенным народам, а бюстики
пушкина использует как плацдармы для агрессивной
войны. Потом удивляются, что на пушклера у людей
отклик такой же, как на колорадские ленточки.
Дебилы блядь.

По ссылке от [info]oort

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2023-08-02 16:07 (ссылка)
Миша, а что если из-за культуроцида России в мусорке окажутся деятели культуры, которые тебе нравятся? Ок, Мандельштама перепишут задним числом в евреи, будет у него индульгенция, а вот Гумилева - в фашисты сразу же, или Егорку с Манагером.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2023-08-02 16:17 (ссылка)
tough deal
но в принципе это норм, табуированный сектор культуры
всегда самый интересный

ну типа, любой нормальный человек угорает по унгерну и
оккультным нацистам, это типа де сада, такой порн от культуры
вот такой статус Летову и Манагеру самый подобающий, ничего плохого нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-02 16:57 (ссылка)
некоторые угорают так сильно, что, увлекаясь, становятся путиноидами и их выблядков взрывают в машинах, неприятненько

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-02 19:47 (ссылка)
tough deal

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2023-08-02 22:42 (ссылка)
А что, Летов с Манагером табуированы? Надо же.

После 2004го (Долгой счастливой жизни) которая вышла на Мистерии
в подарочном варианте, Летов стал мейнстримом, а может и раньше,
Звездопад массам зашел на ура. И выяснилось что если мерять
не по искусству надувания щек а по контенту, то он сильно
проигрывает даже Земфире.

Летов, как выяснилось, был интересен ситуационно, т.е. в период
89-93 он попал в нерв, ну вот пожалуй и все.

Подозреваю, что у выживших фигурантов сибирского панка табуированность
примерно той же природы что и неуловимость у Неуловимого Джо.

Увы и ах, когда-то впечатляло.

С Бурзумом, кстати, абсолютно та же история.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2023-08-02 23:37 (ссылка)
нет конечно
но если б их затабуировали, было бы только лучше


И когда послезавтра заколотят дверь
Уходя в андеграунд я встречу винтовкой
Новый 37-й!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-03 01:58 (ссылка)
Наоборот, сейчас у молодёжи очень популярная такая музыка.
Но беда в том, что такие вещи как "Империя Навсегда" например будут восприняты как русский шовинизм.
В этом и проблема любого канселинга, что быдло и бюрократическая машина уничтожит как и говно так и годноту; годнота конечно останется любителям, но уверен, что будет неприлично говорить об этом в светском обществе, как сейчас возможно некоторые опусы из жанра sex-explotation выглядят чересчур свободным для современного общества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-03 13:14 (ссылка)
Ваш Летов это никому не нужное тупое говно из 90-ых, там и кэнселить нечего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2023-08-03 18:08 (ссылка)
> Уходя в андеграунд я встречу винтовкой
> Новый 37-й!

История повторяется три раза: один раз как трагедия и
еще два раз для тех кто не понял.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-03 01:59 (ссылка)
С Бурзумом да, но Варг так и остался отщепенцем со слишком радикальным взглядами, живёт в деревне с семьёй как отщельник, но это даже очень хорошо, если подумать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2023-08-03 17:25 (ссылка)
Викернес не отщепенец а ебанутый, причем не в хорошем смысле,
годное музло он писать разучился уже лет 20 как, живет
в манямирке. Для раскрутки жанровой мифологии это может быть
и неплохой вариант, но раскручивает он его в каком-то
очень странном направлении (раскручивал бы, если б это сейчас
кого-то волновало).

Типа Дугин на минималках; здесь есть трансляция его
уютненького:
http://lj.rossia.org/userinfo.bml?user=syn_thul

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2023-08-03 02:48 (ссылка)
Летов как минимум в 1.5 раза лучше Земфиры, у Земфиры 2 песни, у тебя СПИД и алло, у Летова три - мы идём в тишине, долгая счастливая и все идёт по плану. Ну и по качеству каждая из трёх отчётливо лучше, чем любая из двух

Что интересно, сейчас русская молодежь исполняет Летова в репчинском духе, на манер Оксимирона; но я такое уже слышал очень давно, один очень сильно пьяный и абсолютно лишенный слуха приятель одного член-корра "пел" под гитару (используя ее скорее в жанре балалайки) Летова и Высоцкого, сладчайший наждак для ушей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-03 03:04 (ссылка)
У Летова же 3 альбома Опизденевших шедевр на шедевре, как и в плане текста, так м в музыке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-08-03 16:02 (ссылка)
О, а расскажите, какие, я шедевры люблю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grusha
2023-08-04 03:01 (ссылка)
7 шагов за горизонт, например.

Впрочем, если вам ДСЖ нравится, то могу порекомендовать, не знаю, Михаила Круга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-08-04 13:49 (ссылка)
Других исполнителей-то я знаю хороших, например группа KYPCK

А Круг мне не нравится, у него блатная романтика, я ее не выношу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2023-08-06 02:02 (ссылка)
Почему всё-таки Круг, я у него только слезливую балладу про мастера тюремных татуировок слышал. Страшная штука, конечно, но совсем не похожа на дсж, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-04 03:26 (ссылка)
Евангелие, Вечная Весна, Зерно на Мельницу, Семь Шагов за Горизонт, В начале было слово, Об отшетствии препабоднаго, Прыг Скок, последний трек с альбома Психоделия Tomorrow 15 минутный. Можно просто замарафонить все 3 альбома, там присутствует некоторая однородность звучания, поэтому лучше слушать непрерывно как одно произведение.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-04 03:30 (ссылка)
Ещё могу выделить Зря Вы Это Всё, Офелия, Передозировка,
Простор Открыт, Песня о святости, мыше и камыше, Прыг-Скок.
Красный Смех

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-08-05 10:56 (ссылка)
Спасибо!
Слушаю (ощущения интересные)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2023-08-03 18:06 (ссылка)
Третий альбом по существу не летовский, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2023-08-03 04:31 (ссылка)
Остальное ладно уж, но: "мы идпм в тишине" не Летов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-08-03 16:01 (ссылка)
"но все равно хорошо"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-03 05:23 (ссылка)
"Мы идём в тишине" это Чёрный Лукич. Стала известной в летовском исполнении так же, как песня "Подмога" атрибутируется Гребенщикову вместо её оригинальных авторов группы Хуй Забей.

Вместо неё третьей можно подставить "Русское поле экспериментов" нойз-балладу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-08-03 16:08 (ссылка)
"Русское поле экспериментов" (песню, а не альбом) я слышал, но мне не понравилось

С подмогой все понятно, ещё ему город нередко атрибутируется, и там все намного заковыристее, Вавилов в роли Франческо Ди Милано, это все вот.

Но у раннего Гребенщикова много хорошего, второе стеклянное чудо, пока не начался джаз, никто из нас с Курехиным, аделаида, партизаны, сестра, голубой дворник, летчик и даже быстрый светлый и ветка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2023-08-03 16:09 (ссылка)
(но как человек Гребенщиков говно, конечно, а Летов очень хороший)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2023-08-03 17:27 (ссылка)
ОВы знали обоих достаточно для этих заявлений?
Я вот не знаю ни того ни другого, но может вам повезло больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-08-04 00:39 (ссылка)
По субъективным ощущениям, конечно
Могу быть неправ

Гребенщиков надутый индюк на вечном позитиве
А Летов не любил враньё, кажется

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2023-08-03 17:29 (ссылка)
> "Подмога" атрибутируется Гребенщикову

Кем атрибутируется?
БГ спел ее пару раз и по-моему не скрывал что это не его.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2023-08-03 17:39 (ссылка)
Все идет по плану так себе, ее успех сводится к тому что
она относительно попсова и разошлась на мемы, а так весьма
средненькая. ДСЖ это уже совсем мейнстрим (кстати, раз уж
вы вспомнили, то Вселенсакя большая любовь оттуда же посильнее
будет). Хиты у Летова мощные, конечно, но он написал дикое
количество балласта, средний уровень у него не дотягиает до
среднего козыревского. Летова любили не за это, но момент ушел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2023-08-03 17:41 (ссылка)
Кстати, это хорошо видно по зальнику "Свобода", совершенно half-assed.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2023-08-03 18:00 (ссылка)
Нене, у плана мелодия-гармония хорошая, что в исполнении Кремеца выпукло

И кажется неспизженная, что для тамошних мест редкость

Любовь послушаю, спасибо
А то что ни открою случайно, не очень хорошо мелодически

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-02 17:21 (ссылка)
> Егорка

это такой же дуген, только в таких же нелепых стихах, если чо

оба идеальные воплощения бездарных рузких пиздабодов-говноедов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-02 18:59 (ссылка)
ты гавно сначала поезд на малую землю набацай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-03 06:39 (ссылка)
набацал тебе по загривку, утрись

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-03 02:02 (ссылка)
У Дугина тоже хорошие стихи; отличие в том, что Егорка не стал сосать хуй КГБ-ФСБ в отличии от Гельича, да и как поэт он более значимый, чем Дугин.
Дугин это такой постмодернистский маг-шизофреник, который при этом любит хорошо жить и которого тянет к власти и признанию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-04 19:08 (ссылка)
Егорка Путина крайне поддерживал причем бесплатно в отличии от Гребенщикова и Шевчука.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-02 18:18 (ссылка)
Гумилев это и есть фашик, но он умер в 1921. Все что до 2 мировой не имеет смысла оценивать, люди иначе мыслили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apol
2023-08-02 22:11 (ссылка)
Какой процент людей в мире, даже если брать наиболее образованных, слышали фамилии Мандельштама и Гумилева?
Пушкина слышали только в Европе. Я работал в международных конторах. Мой первый культурный шок заключался в том, что даже среди образованных американцев с учеными степенями фамили Пушкин никому ничего не говорит. Стандартный ответ на вопрос о Пушкине - ху из мистер Пашкин? Булкакова знают. Некоторые о Замятике слышали. А Пушкина - не знают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-02 23:06 (ссылка)
Я знаю американца, который в курсе что такое Могучая Кучка, но он замороченный на культурке. Пушкину просто не повезло оказаться в тени великих поэтов своего времени.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2023-08-03 02:35 (ссылка)
С поэзией вообще очень хуево, она когда хорошая дико плохо переводится, в лучшем случае получается Гумилев, Мандельштам, Жуковский и Пастернак, сын Каина, взбирайся к небу, промчались дни мои, взгляните на меня я сед, nu i osel ya, nechego skazat', в худшем - кирпич Набокова размером с Фихтенгольца.

Толстоевского же в мире знают довольно популярно, и снимают кино как Софи Марсо пляшет цыганочку и лезгинку; также кинематографичен Пастернак, благодаря штампу птицефабрики; к сожалению, я не читал, но кино вообще обычно плохое, любое, вряд ли можно много потерять.

Правда, я когда маленький был, случайно ночью проснулся, включил искрящий пылью круглый телевизор, и увидел "Замок" Балабанова; с тех пор травма

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-03 02:44 (ссылка)
Поэзия как и какая-то определенная литература это все на любителя; даже если Сранная развалится и будет разбомблена процент людей интересующихся подобными вещами что среди русскоязычных, что среди иностранцев останется примерно без изменений.
По поводу переводов, недавно обнаружил, что на английский перевели Чевенгур к примеру, тоже не самый удобоваримый для перевода текст и автор; причём подают роман как «soviet Don Quixote”, что забавно (там конечно есть Копенкин, но он даже не главный герой).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-03 03:36 (ссылка)
Как "Замок", так сразу Сухоруков с его страшной лыбой оттуда вспоминается, русский Уильям Дафо. Кстати он уберватник.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-03 06:46 (ссылка)
>94 год

забавно, я в 96м вроде курсовик писал по замку
хорошо, что не смотрел экранизацию, тем более руснявую
да и что интернетов не было тоже, а кументов в критической лит-ре я тогда не много нашёл (или поленился), и потому опирался на свои личные впечатления и рассуждения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-08-04 00:24 (ссылка)
Я обожаю замок
То что он не дописан трагедия
А процесс не зашёл почему-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-08-04 08:12 (ссылка)
я тогда как раз по замку и процессу элаборировал взаимоотношения личности и гос-ва

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-08-03 09:46 (ссылка)
удивительный афронт ты с лесорубами видимо общался

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -