Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-09-20 11:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pieter-Jan Belder Plays J.S. Bach
Entry tags:.am, .ua, anti-russia, smeshnoe, war

заселил лично Грибоедов
Смешно
https://www.aysor.am/ru/news/2023/02/02/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F-%D0%A3%D0%9D%D0%98%D0%90%D0%9D/2055302
https://www.unian.net/world/bratya-po-neschastyu-put-azerbaydzhana-po-kotoromu-idet-ukraina-novosti-mira-amp-12128244.html
на Униане публикуют текст о том, что армяне
ничем не отличаются от русни, то есть они
по своей природе убийцы и насильники, террористы,
и если не очистить от них Кавказ, армяне будут
вечно практиковать фашизм и геноцид. Автор сего
потрясающего опуса - генеральный директор УНИАН.

Также рассказывается, что вся история Армении
это миф, сочиненный русней, а армяне это какой-то мутный
пришлый народ, появившийся совсем недавно на территории
исламских государств, причем в современную Армению их
заселил лично Грибоедов в 1830-х годах, предварительно
очистив исконно исламскую территорию от трудолюбивых
сынов Пророка (мир ему и благословение Всевышнего).

Смешно, конечно. Армянам вообще дико не повезло,
надеяться на русню в противостоянии целиком враждебному
кавказскому окружению - феерически глупая идея.
"Родина тебя бросит, сынок. Всегда."

Надо было дружить с Турцией, с Израилем, с Грузией,
с НАТО, раз уж не получилось с Азербайджаном. А так,
у Армении всего два союзника, это путлер и ООП, и оба -
бессмысленные дегенераты.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2023-09-21 19:28 (ссылка)
Потому что Мехмед Завоеватель сразил стены Константинополя не в 2023, а в 1453 году, а появились тюрки в Анатолии за 300 лет до того. Ты еще спроси, почему сербы и болгары чернявые, а не как положено славянам белесые. В Анатолии жило греко-римско-ближневосточное население Империи, и времени перемешаться вагон было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-09-22 01:05 (ссылка)
> В Анатолии жило греко-римско-ближневосточное население Империи, и времени перемешаться вагон было.

Вот и выше про то же. Причём, "перемешаться" в культурном плане. Какова вероятность что у рандомного Васи из турецкой деревни вообще есть предки тюрки? Даже если есть, какова их доля?

> как положено славянам белесые
А кем положено? Вероятно, тру славяне тысячелетней давности были ни светлые ни тёмные, нечто среднее, тёмно-русые волосы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-09-22 06:45 (ссылка)
>Какова вероятность что у рандомного Васи из турецкой деревни вообще есть предки тюрки?

Главное же что васян этот говорит на тюркском турецком языке, самоосознаёт себя тюрком и замирает перед восьмигранником единства всех тюркских культур. И отделяет себя от европейца, живущего через пролив. Да ещё и пламенно греков ненавидит. Кстати ещё более характерные примеры не васяны, а васянки. Турецкие девушки бывают неотличимы от европеек, причём не итальянок, а иногда как славянские хари (Амине Гюльше).

>А кем положено?

Продажной девкой империализма генетикой. Ты ж спрашиваешь, почему турки не похожи на казахов и якутов. Вот и посмотри на славян оставшихся в их урхеймате, то есть северных русских и поляков. Болгары по сравнению выглядят как чернявые юго-восточные азиаты против якутов, хотя и те и другие узкоглазые и луноликие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-09-22 14:15 (ссылка)
> Главное же что васян этот говорит на тюркском турецком языке, самоосознаёт себя тюрком и замирает перед восьмигранником единства всех тюркских культур

Так это очевидно. Выше же был тезис именно про потомков, в наше время это обычно подразумевает биологических, а не "духовных" потомков.

> Вот и посмотри на славян оставшихся в их урхеймате

Вот как раз в этих местах было столько всяких переселений народов, ассимиляций и прочего, что тут такой метод не очень сработает. Там кого только не было, и кельтов, и угров, и готов, и хер знает кого ещё.

> то есть северных русских и поляков

А почему не чехов, словаков, русинов и галичан, например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-09-22 19:10 (ссылка)
Потому что я не уверен что в австровенгерскую эпоху там не поперемещались вдоволь. Не на русском севере в никому не нужных местах или в Польше, где протополяки дали отпор германцам, а нынешние поляки уничтожили все меньшинства, кроме остатков кашубов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-09-22 23:42 (ссылка)
Кашубы это и есть поляки

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -