Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-09-20 11:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pieter-Jan Belder Plays J.S. Bach
Entry tags:.am, .ua, anti-russia, smeshnoe, war

заселил лично Грибоедов
Смешно
https://www.aysor.am/ru/news/2023/02/02/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F-%D0%A3%D0%9D%D0%98%D0%90%D0%9D/2055302
https://www.unian.net/world/bratya-po-neschastyu-put-azerbaydzhana-po-kotoromu-idet-ukraina-novosti-mira-amp-12128244.html
на Униане публикуют текст о том, что армяне
ничем не отличаются от русни, то есть они
по своей природе убийцы и насильники, террористы,
и если не очистить от них Кавказ, армяне будут
вечно практиковать фашизм и геноцид. Автор сего
потрясающего опуса - генеральный директор УНИАН.

Также рассказывается, что вся история Армении
это миф, сочиненный русней, а армяне это какой-то мутный
пришлый народ, появившийся совсем недавно на территории
исламских государств, причем в современную Армению их
заселил лично Грибоедов в 1830-х годах, предварительно
очистив исконно исламскую территорию от трудолюбивых
сынов Пророка (мир ему и благословение Всевышнего).

Смешно, конечно. Армянам вообще дико не повезло,
надеяться на русню в противостоянии целиком враждебному
кавказскому окружению - феерически глупая идея.
"Родина тебя бросит, сынок. Всегда."

Надо было дружить с Турцией, с Израилем, с Грузией,
с НАТО, раз уж не получилось с Азербайджаном. А так,
у Армении всего два союзника, это путлер и ООП, и оба -
бессмысленные дегенераты.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2023-09-22 21:55 (ссылка)
"тюркоязычные" это не этническая группа
у тюркоязычных племен Османской Империи
не было взаимно понятного языка, и они были
расово чужды друг другу

но и тюрков в Анатолии было
меньшинство, ибо помимо тюрков там жили курды, арабы,
греки, армяне и другие

почти все после реформ Ататюрка эмигрировали либо
стали "турками", турецкая идентичность это совсем недавний новодел
до Ататюрка ее не было

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-09-22 23:44 (ссылка)
Тюрки и до Ататюрка были
Вопрос, что жившие народы стали говорить на турецком, и таким образом типа тюрков стало больше

Гёрюшюрюз, ийи геджерлер!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2023-09-22 23:49 (ссылка)
турецкого языка тоже не было, это новодел
https://newlinesmag.com/essays/how-turkey-replaced-the-ottoman-language/

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-09-23 00:31 (ссылка)
>> у тюркоязычных племен Османской Империи не было взаимно понятного языка

Нет.

Собственно турки, жившие в Анатолии, владели либо оттоманским турецким, либо вульгарным турецким.


>> но и тюрков в Анатолии было меньшинство

Нет.

Смотрим сюда: https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_Ottoman_Empire#Total. По данным переписи 1844 года, в азиатской части империи турки составляли 67%, плюс еще было 12% других мусульман.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2023-09-23 01:43 (ссылка)
перепись, вероятно, неправильная
по данным константинопольского патриархата, греков было вдвое больше,
армян тоже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-09-23 03:35 (ссылка)
>> перепись, вероятно, неправильная

Что означает "вероятно" в этом контексте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2023-09-23 03:41 (ссылка)
то, что на османском в мире более-менее никто не говорит и не читает
а те 1000 человек, которые этот язык освоили, живут на гранты
от турецкого правительства, соответственно, вся "турецкая история"
это примерно такая же липа, как байки о 2.5 миллионах евреев и
турок, вырезанных в 1915-м году армянами (в турецких учебниках
сие написано, вместо армянского геноцида)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-09-24 09:45 (ссылка)
Османская Турция в турках особо не нуждалась, о какой "титульной национальности" могла идти речь, если султан ликвидировал собственных братьев после восшествия на престол? По женской линии они были украинцами, кем угодно - но не казахами. Как и большая часть населения Турции генетически тюрками не была (как те же азербайджанцы или узбеки).
Ценность гражданина определялась исключительно полезностью султану. Армяне в ту действительность вписывались прекрасно, даже без надобности менять религию (которая означала символический налог).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -