Даже если бы образование было бесплатным, нельзя ничего изучить. Люди годами жрут говно на складах по 90 часов в неделю потому что они так хотят? Потому что они не могут ничего изучить, не притворяйся идиотом. Какой phd человеку, не могущему осилить программирование хеллоу ворлд? Я 3 года пытаюсь в джаву и ничего не получается, а кто-то за полгода проскакивает стадию SDET и уже девелопер. Я потому и говорю, что США плохая страна, потому что заточена только под умных, а умных в любом, абсолютно любом, хоть свазилендском обществе меньше чем 1/6 населения. Так природа сделала, ничего не изменить, только поправлять социалкой. В России и Европе можно быть кем угодно и нормально жить, а в США надо быть невероятно умным и/или работоспособным, постоянно шустрить. Хер знает как, я отвлекаюсь каждые полминуты, даже этот коммент не в один присест пишу. Не ну ты вообще троллишь что ли, сказать что у тех с phd все нормально и им на все хватает? Им везде нормально и на все хватает, это же талантливые, работоспособные, выдающиеся от среднего люди. Ты на нормальных смотри. Вон моя скво пашет не чета мне, ее рабочая этика типична для золотой эры Америки, когда люди приходили в офис и РЕАЛЬНО работали все рабочее время, а не чай пили и разговоры вели как нормальные. У нее местное образование, выплаченный студдолг, 10+ лет прувен ворк хистори, рабочий мобильник специально выданный чтобы перманентно звонили. Урбана-Шампейн, говорит тебе имя вуза что-то? А я сраный иммигрант, не эвалюировавший диплом и считай без образования, приходящий на работу как бог на душу положит (сегодня в 9:25) вместо 8:00 и сидящий 100% рабочего времени в интернете, на реддите и тут. И в итоге ее зп как у меня, разница только в налогах штата, Вашингтон инком такс не берет, а Орегон берет. У нее разряд, грейд, не знаю как сказать правильно, категория правительственного работника, зарплата по тарифной сетке, категория секретности (ФБР) - короче не сказать что она тупая или ленивая, а зп средняя по стране. Как вырваться из этого? Никак, брат. Гиблое дело, страна такая.

Писать как ты говоришь простыни о реалиях жизни не требует никаких интеллектуальных усилий. В вузе же я не мог даже курсовую написать после слов "Введение. Как известно,..." Пришлось покупать дипломную, чтобы потом трудоустроиться, время было такое, что без диплома, любого хоть какого, не брали вообще никуда. Жил бы я в Норвегии или Германии, меня бы признали умственным инвалидом, оплатили социальное жилье и ЖКХ, дали бы в зубы 400 евро в месяц на прокорм, а ездил бы я на шикарном общественном, потому что жилье было бы дадено в Осло или Мюнхене, а не посреди Шварцвальда где ничего нет. Такие же как я люди в Германии цветут, а в США умирают с голода. Где в жизни заслуга? Ее нет, все делает общество. Я жду пока жизнь улучшится, но если США не будет захватывать рынки, она будет закономерно только ухудшаться.

>с наистраннейшим фокусом на фонари и трещины в асфальте

Чего страннейшего? "Дураки и дороги" называли проблемой России не с дури же, дороги хорошие это связность локаций, взаимопроникновение региональных экономик. Нет фонарей и нормального ремонта дорог - верный признак, что денег на инфраструктуру нет.

>верный признак, что денег на инфраструктуру нет.

Да не признак это никакой ничего. В Массачусетсе, по крайней мере в том, что вокруг Бостона -- полно фонарей. Пусть они и реже чем в "богатой" части квази-городской части рахи(элитные места приморского района питера, элитные места Москвы), но нужно понимать, что этой части рахи в разы меньше чем в США, и какое-то бы ни было обустройство чего-то схожего с сабурбией есть только в пределах городов для территорий с классификайией ИЖС, т.е. мизерное кол-во, (при этом большинство таких домов вообще классфицированы как садоводства, где вообще нихуя почти нет). А меньше фонарей потому, что у всех тачки с встроенными фонарями(фары называются), и никто нихуя не ходит пешком (даже сайдволки есть мало где). Это типа особенность которую нужно было учитывать, прежде чем селиться в США, и потом стонать по этому поводу. Почему такой фокус на тачках это другой вопрос вопрос (потому что авто-корпорации всех выебали в свое время).

В твоем Портленде много где электричество проложено под землей, а фонарные столбы делать ради исключительно освещения сами американцы демократически не проголосовали чтоб были(через HOA, local government). Много где кстати в Портленде фонари таки есть, отдельно стоящие. Так что это от места зависит.

Как было уже сказано, обустроенной сабурбии в США больше чем в рахе, раз наверно в 10. Соответственно и асфальта у них больше. Учитывая это, качество дорог у них отменное.

www.youtube.com/@NotJustBikes вот этот пидор тебе придется по вкусу.

А сравнивать обустройство сабурбии или американской "урбии" (которая от сабурбии отличается только чуть меньшим размером лотов) с обустройством комми-блочных районов это просто упражнение в дебилизме, учитывая разницу в плотности населения.

Теория о том, что в рахе что-то там лучше обустроено в среднем совершенно ебаническая. Разница в стандартах на ухоженность даже у негров выше настолько, что это как папуасов каких-нибудь сравнивать с Британцами в 19ом веке. Только через черипиккинг получится.

www.google.com/maps/@59.5727001,150.8041936,3a,75y,138.13h,89.85t/data=!3m6!1e1!3m4!1sNwoel5QmNQaDpeXYqINWLg!2e0!7i13312!8i6656 Магадан, центр города

www.youtube.com/watch?v=Zru7A73yPmk Мурманск

www.google.com/maps/@59.7503485,30.1120179,3a,75y,193.93h,81.49t/data=!3m6!1e1!3m4!1swdJ8Y6BHGQ4XzDxuQwVZ_A!2e0!7i16384!8i8192 Петербург, "сабурбия"

Магадан я отлично знаю и без гугла, спасибо. Молодость это секрет, молодость это загадка, кхе-кхе. Пролетарская не центр, центр это где сталинка с часами и "Кулак", где дворец профсоюзов вдоль улицы Ленина. Ты б еще Марчекан и Новую Веселую показал. Хотя удивился что не застроили. В Магадан деньги потекли 10 лет назад хорошие.
Питер лол, Горелово в черту города записали. Так же как в Сосновке построили плазу шикарную с домами офигенными, а чуть поодаль тоже грунтовка. Проблема же, брат, что у нас нет ни плазы, ни домов современных, а одна только господня срань в тех местах, где жить можно. А где новое строительство ведется, там ДОРОГО. Просто кошмарно дорого жить, не потянуть с 2 зарплатами даже. Вот Бостон твой, там в радиусе поражения бомбы в 25 мегатонн нет ни одного доступного обьекта жилья, ни единого, проверил только что. Агломерация миллионника, домов до жопищи, ты представишь себе такое в Питере там или ладно уж Нижнем? И нового строительства такими темпами как в рахе не ведут. Чтобы всем строили современные монолитные дома, где не гаснет свет и не перебивается вода, нет тараканов, крыс, пауков и прочей нечисти. Где такое в США и чтобы это был не анклав миллиардеров?

>элитные места приморского района питера

Брат, Приморский называли элитным только в шутку, потому что он самый многонаселенный и туда были постоянные пробки, типа, все пытаются попасть. Я жил в обычной его части, вокруг позднесоветская застройка, и освещение там было. Послесоюзное - ну это во-первых озеро Долгое вычистили и облагородили, а во-вторых пробили и застроили все что у виадука и до Лахты. Ничего там прямо элитного, Каменка-2 что ли элитная? А качество жизни там ух! Дома из монолита, школы и магазины в шагу, метро пробивали, машина не нужна, поликлиники и ультрамегасупер больница имени Алмазова, до которой на одном автобусе доехать можно, и все это бесплатно. За какие деньги и где я могу себе такое в США позволить? Ну ты знаешь же ответ, ну что за ерничания.

>Учитывая это, качество дорог у них отменное.

А ездить приходится по дырявым. Причем не только мне на трахоме, но и обеспеченным старичкам на корветах. Классика частнического быдлизма: бабок нахватал в карман, а то что хорошие дороги бывают только вскладчину, не понимают. А где дороги хорошие - ну доставай 2 ляма на жилье, да. "Средний человек", кек.

>В твоем Портленде много где электричество проложено под землей

Проблема, дорогой брат, что я не живу в Портленде. Это абсолютно недоступный город. По даунтауну ПДХ я прошел от и до, да, там дух настоящей жизни, как в России-Европе: высотные дома, ровные дороги, трамваи-автобусы, вечером все сверкает, деревья лампочками обмотаны. Чуть в сторону и начинается опять двухэтажная Америка низкой плотности с кое-как натыканной деревянной сранью стоимостью в 0.5-1.5 миллиона. В даунтауне есть ровно одно здание, где доступное жилье, это бывший отель Empress. И переехать в Портленд невозможно, если ты не программист или паче чаяния семикондукторный инженер в кремниевый лес. Такие кстати живут в северной части Бивертона (это как, Бобруйск получается?) и горя не знают. Дочка квартирной хозяйки живет в некислом раене ПДХ, от нее все это и знаю, и смогла она так жить, потому что дом купили вскладчину с тремя друзьями. А работа у нее в банке и как у моей скво, сложно-ответственно-нервно, уволят за любой косяк. В России люди с такой работой покупают все в одно рыло и даже без ипотек и при этом четко знают: никаких митингов, погромов типа 2020 и мочи на улице у них не будет. И нигде в Орегоне кроме Портленда жизни нет, как и в Вашингтоне Сиэтла, то есть это лучшее из предлагаемого: моча, бездомность, митинги, махач с полицией, воровство вещей из машин, срез катализаторов, хреновое жилье в отчаянной нехватке по соседству с возводимыми лухури комплексами. Реально лухури, без вранья, но выходить из него придется именно в срань. И решить это индивидуально нельзя даже по твоему неоптимальному методу "заработай миллионы и уедь туда, где еще не загажено". Потому что такие места это как ты говоришь субурбия, то есть спальный район где нихера нет и нужна машина чтобы куда-нибудь попасть. Ранчо палос вердес близ Сакраменто вон - если что-то надо, садись и едь полчаса до города, потом назад.

>Почему такой фокус на тачках это другой вопрос вопрос (потому что авто-корпорации всех выебали в свое время).

И это мало того что неудобно, это ансастейнабл. Что в Европе просекли еще в момент первого топливного кризиса, а у нас девушку продолжают нести с собой.

>Теория о том, что в рахе что-то там лучше обустроено в среднем совершенно ебаническая.

Брат, никто не живет "в среднем". В урбанизованной части Питера может жить кто угодно, если поимеет таковое желание. В НУС или Бостоне - нет.

>Приморский называли элитным только в шутку, потому что он самый многонаселенный

Я на самом деле имел ввиду курортный, но и в приморском есть "элитные" типа места(многие ещё недоджентрифицированные нихуя), сравнимые с застройкой типичной для США, с ценами по ляму баксов(в зависимости от дома). Типа Лахта, Ольгино, Лисий Нос, одноэтажная застройка МО Коломяги. Цены высокие потому что нормальной частной застройки рядом с городом очень мало. В основном бомжатские садоводства и примерно такие же поселки в ленинградской области

>В урбанизованной части Питера может жить кто угодно

В Bend OR(юг, где дома по 600k) тоже может жить кто-угодно, в составе семьи из двух работающих, с ипотекой(до повышения ставки, которое ты проебал, винить кроме себя некого), и качество жизни там в разы выше чем в сраных питерских человейниках из монолита, особенно новых. Дороги тоже приличнее чем в рахе даже в городах.

www.google.com/maps/@44.014857,-121.3349503,3a,75y,328.7h,89.86t/data=!3m6!1e1!3m4!1snD7gLrbj0gQoCOg2FwIZ3w!2e0!7i16384!8i8192 за такой вид/антураж в рахе придется платить бешеные деньги, да ещё всё будет запоганено 2х метровыми заборами с 5 камерами на столбах, и табличками "Охраняется росгвардией"

Я в практически в любой американской условной жопе c белыми готов жить, если альтернативой является что-то вроде этого:

www.google.com/maps/@60.0710833,30.3251412,3a,75y,69.5h,112.51t/data=!3m6!1e1!3m4!1sBre_Ha01rUQdYD1lWLYjPw!2e0!7i16384!8i8192


Вокруг Остина TX люди покупали новые дома за 250k ещё недавно. Проблем реально нет, если человек нормальный. Если ненормальный, с СДВГ или чем ещё, то какие претензии вообще к Америке? Иди себе риталин пропиши(благо в США он не запрещен в отличии от рахи), скажи с фокусом проблемы. Либо сердечко, либо жить нормально с твоим диагнозом. Для глупых есть работы с профсоюзами.

>Каменка-2

Дичайшие анти-человеческие человейники.

>Магадан я отлично знаю и без гугла, спасибо.

Таки ты какой-то лахтинский. И в Питере побывал, и в Магадане, и оба я привел первым. Совпадение? Не думаю.

>В Магадан деньги потекли 10 лет назад хорошие

судя по яндексу, изменений особо нет. А если и есть, то эквивалент putting lipstick on a pig.

>Пролетарская не центр

ну "в километре от центра"

www.google.com/maps/@59.5760673,150.7929491,3a,75y,14.91h,81.1t/data=!3m6!1e1!3m4!1su5NtVJPzCWN1RSUTd44DIg!2e0!7i13312!8i6656

Частная застройка тут тоже божественная.

>Горелово в черту города записали

73ем году записали, вместе с Красным Селом. Средний участок там сча к 100 тысяч баксов стремится, с вот таким вот грунтовым обустройством.

>северной части Бивертона

там везде полно домов за 300-400k. Ну куда дешевле?

>никаких митингов, погромов типа 2020 и мочи на улице у них не будет.

У рахи ещё всё впереди. В городах сокращается белое население жуткими темпами. Будут "митинги" по типу найди еврея/атеиста/etc, как те, что недавно были в Махачкале.

>В урбанизованной части Питера может жить кто угодно, если поимеет таковое желание.

Потому что люди (с деньгами) валят за город, валят из страны, элементарно вымирают, в стране экономический спад, нервозность, поэтому цены сейчас относительно низкие. Вся страна в Питер переехать не сможет, из Магаданов и Мурмансков и прочих жоп, поэтому в плане вероятности качественно жить для нормиса, раха СИЛЬНО проигрывает США, потому что там качество жизни не так сконцентрировано как в рахе. Не знаю о чем тут и спорить даже.

>или Бостоне - нет.

А и не надо в Бостоне. В Бостоне(в самом, не metro area) вообще негры живут. В Worcester MA всё есть, и близко к Бостону, и дома по 400k, сравнимо по цене нормальной питерской частной застройкой, и всего лишь в два раза дешевле (при многократно более высоких средних доходах в США, даже после налогов) чем трехкомнатная квартира в питере (даже сейчас) в новом доме с "евроремонтом".

>И это мало того что неудобно, это ансастейнабл.

Хуита про састейнабл. Атомная энергетика(NIMBY не позволяют, решаемо), солнечные панели (даже зимой работают в пасмурную погоду), fusion будет ещё при нашей жизни. В США только сайдволков добавить, и будет вполне сносно.

>Я на самом деле имел ввиду курортный, но и в приморском есть "элитные" типа места(многие ещё недоджентрифицированные нихуя), сравнимые с застройкой типичной для США, с ценами по ляму баксов(в зависимости от дома).

Коломяги ага, но самый показательный это Озерки в районе озер, там дома по миллиону баксов и выше были, уголок природы в черте города.

>(до повышения ставки, которое ты проебал, винить кроме себя некого)

Знаешь ли, человек не выбирает в какое время ему жить. У кого деньги были на даунпеймент и застолбил при ипотеке 3%, тот молодец, но ты бы так же сказал в 81 году, типа, сами виноваты что накопили на взнос только когда ипотека под 18%?

>Вокруг Остина TX люди покупали новые дома за 250k ещё недавно. Проблем реально нет, если человек нормальный

TX 2% property tax, там подешевле цены. Особенно в Сан-Антонио недорогих обьектов море. По твоим меркам нормальный это верхние 5% и с работающей женой. А про риталин я не знаю, у меня РСР нет даже, не к кому обратиться. Да черт бы с ним, главное что мне деньги платят медианные, я не гемблер, не сливаю на алкашку, экономлю на всем и все равно жизнь в зоне недоступности. Ну не может же так быть, чтобы статистика занятости врала, что все на самом деле получают не 65 тыщ, а 130, а 65 получают только инвалиды, которые живут с родственниками рент фри.

>за такой вид/антураж в рахе придется платить бешеные деньги

Деревенская сракота, я именно в такой живу.

> если альтернативой является что-то вроде этого:

А я наоборот хочу чтобы тут так же строили, т.к. епло зимой и летом, все чисто, не нужна машина, на первом этаже пекарня и аптека и все дигитализованно с бесплатной доставкой. Поэтому я и смотрю на даунтауны городов, где именно так и строили в начале 20 века, а потом страна надломилась и превратилась в страну дощатых домиков. И они сами по себе дороги, а жилых не лакшери из них и того меньше. Земля уж больно ценится.

>Таки ты какой-то лахтинский. И в Питере побывал, и в Магадане, и оба я привел первым. Совпадение? Не думаю.

Pеально совпадение, я жил на Портовой улице в ее парадной части, там где в начале 90х было кафе-мороженое, казино Глобус, магазины "Волна" и "Луч", а в Питер поехал eще до того как разобрали 14этажку и там Ленину ноги оторвало. Больше удивило почему ты Магадан выбрал как пример.

>Частная застройка тут тоже божественная.

SOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOQA, не знал что такое вообще есть. Мурманско-воркутинская депрессия.

> там везде полно домов за 300-400k. Ну куда дешевле?
> и дома по 400k, сравнимо по цене нормальной питерской частной застройкой, и всего лишь в два раза дешевле (при многократно более высоких средних доходах в США, даже после налогов)

Брат, твои "всего 400к" за границей доступности человека с медианой. Я отсечку ставлю на 200, это максимум что дадут (160к по калькулятору + 40к даунпеймент). В горизонте 400к конечно будет не только Портленд и Сиэтл, но и высшее блаженство - San Diego.

>Хуита про састейнабл. Атомная энергетика(NIMBY не позволяют, решаемо), солнечные панели (даже зимой работают в пасмурную погоду), fusion будет ещё при нашей жизни.

Фьюжен коммерческий уже не дожить, атом самый дорогой в стране источник энергии, все тачки на ЭЭ не переведешь - где батареи брать будешь, CATL? При этом ты не решаешь проблему РМ10\2.5 от шин, проблему планировки городов и парадокс Браеса. Представь себе превращение Лос-Анджелеса в нормальный город типа Сингапура или Москвы. Дороги тут же встанут, потому что жоповоз длиной 5 метров везет 1 человека. В нормальных городах жоповоз длиной 18 метров везет 80 человек, называется автобус, а жоповоз длиной 40 метров везет человек 200-250, это трамвай. А без этого превращения американские города или упираются в потерю связности (расширяться бесконечно нельзя), или из-за ухода ренты за границу недоступности перестают привлекать новую жизнь.

>при ипотеке 3%

Я только про 3 и говорил. С нынешними рейтами ипотеку брать явно не стоит, пока не станет ясно надолго ли высокие рейты. Нужно просто подождать пока стабилизируется.

>По твоим меркам нормальный это верхние 5% и с работающей женой.

60k это гораздо выше чем медианный. Медианный personal это 40k. Median household это 75. И семья с двумя 60k может легко претендовать на дом даже за 500, если поднатужится (с 3%ым рейтом), и на 400k с нынешними рейтами.

Разумеется когда я это всё говорю,я не говорю про совсем средних Американцев, которым больше 330k действительно дорого, но даже с такими числами можно в хороших местах (fixer-upper) дом купить. Всё конечно зависит от возраста ещё, кредитной истории итп...

короче, в целом ты утрируешь, и хочешь жить в сраной бетонной коробке, вместо того чтобы жить на земле с деревцами, птичками, большим лотом, и при этом со всем удобствами.

>где батареи брать будешь

Уж с батареями точно проблем не будет. Сейчас там сто пятьсот химий разрабатывают, из всего чего не попадя.

>При этом ты не решаешь проблему РМ10\2.5 от шин

Жить подальше от фривеев? HEPA фильтр в вентиляцию дома? (в машинах уже есть)

>потому что жоповоз длиной 5 метров везет 1 человека.

Self-driving commuter shuttles размером с микроавтобус.

>это трамвай.

Тем не менее в рахе, при наличии всех трамваев, траффик (когда я там был 2 года назад) совершенно ужасный, и становится хуже с каждым днем, а если что ремонтируют то полный ппц. Народ не горит желанием стоять в трамваях, дышать ковидом и прочим, если есть возможность этого не делать.

>перестают привлекать новую жизнь.

И это ок. Не надо человейников. Не надо толп. Не надо сраной Москвы в 13 миллионов.

>С нынешними рейтами ипотеку брать явно не стоит, пока не станет ясно надолго ли высокие рейты. Нужно просто подождать пока стабилизируется.

Если ФРС опять ставку в ноль уронит на следующий кризис, цена ускачет сам понимаешь куда. Тогда мне ещё 20 лет копить на первый взнос, зарплату-то не прибавят, а через 20 лет мне уже пофиг будет. Кризис недопредложения никуда не делся, а трёхпроцентная ипотека вымыла апгрейдящихся. Скво молодого поколения и говорит, сейчас мнение такое, что first home и будет твоим forever home, а не как раньше. Обнищание просто катастрофическое, такое ощущение, что это США проиграли Холодную Войну и платили репарации, а не наоборот.

>И семья с двумя 60k может легко претендовать на дом

А одиночка лапу сосать, чтд.

>даже с такими числами можно в хороших местах (fixer-upper) дом купить.

Фиксер надо чинить, на это нужны деньги, а ты и так ипотеку платишь. Фиксер это для контрактора или у кого родственник контрактор.

>Всё конечно зависит от возраста ещё, кредитной истории итп...

Я про себя говорю, а не катастрофизирую чего-то там чтобы очернить страну. Рейтинг 800, не VA, средний доход, одна работа на W2. Я самый обычный средний человек. В других странах средние люди не имеют никаких проблем, судя по России. Здесь же как будто вместо беговой дорожки прыжки с шестом, только шест не дают. Я не готов считать, что уровень жизни прапрадедов это хорошо. Это уровень 19 века, а в 21 веке живёт Сингапур, Москва, Шанхай, Гонконг. Когда говорили, что США это страна возможностей, не говорили что это возможность среднему человеку десятками лет жрать рис чтобы получить в тридцатилетний кредит уровень жизни в хате из дерева, где наличие водопровода и унитаза считается чем-то эдаким, в глуши без людей вокруг, а жильё уровня московского СССР 1934 года (сталинские высотки в центре города) считается лухари и стоит семь знаков. И так было далеко не всегда. Это началось в последние лет 15, с 2006 примерно года.

>хочешь жить в сраной бетонной коробке, вместо того чтобы жить на земле с деревцами, птичками, большим лотом, и при этом со всем удобствами.

На хе ра это деревенское говно? Каково его целеполагание? Ты же будешь отвечать за всю эту пасторалистику! Большой лот? А что ты там поставишь, шахту минералов и расщелину веспен-газа? Да конечно же ты просто будешь его постригать. Для этого ты купишь электрокосилку и сменные к ней лезвия. И терпеть оленей, которые вытаптывают там всё и обжирают кусты, проверено. Деревца? Ну удачи терпеть насекомых и бояться что в случае шторма оно повалится тебе на дом или на линию передач, а подпилки это опять деньги. Крыша индивидуального дома рано или поздно, но требует перекладки, это огромнейшие деньги, тысяч 20 причём сразу, а не как ипотека на 30 лет. Смена полов и ковровых покрытий, где они есть, антитермитная и антинасекомая обработка, держать резервный фонд на случай выхода из строя обогревателя, а откуда у тебя фонд, если ты на ипотеку сливаешь. Эта срань существует только для того, чтобы владельца доить перманентно. В квартире ты платишь HOA fees и никогда не думаешь о перекладке крыши или вышедшем из строя водогрее. Блаженная безответственность. Да, там свои приколы типа недостаточности средств дома на капремонт, но зато в этих домах есть выбор взять студию. Меньше площадь - меньше цена. Дома из-за зонирования заебенивают большими и цены соответствующие. Ну по кр. мере на западном побережье.

Но ты и сам понимаешь, что нормальная бетонная коробка в нормальном месте стоит столько, что даже с сеньорской зарплатой, которая в 5 раз выше средней, не потянуть. Поэтому люди вынуждены покупать деревянные коробки вдали от города и коммутить.

>Уж с батареями точно проблем не будет. Сейчас там сто пятьсот химий разрабатывают, из всего чего не попадя.

50% это CATL же?

>Жить подальше от фривеев? HEPA фильтр в вентиляцию дома?

1. Фривеи и развязки проходят сквозь город, это в Европе не так.
2. Они и так в ней. А на улице? Стандарты на РМ я заметил в Европе построже, наверное там машин меньше. Не то чтобы это мне было важно, я уже отработанный материал, но следующее поколение на это смотрит.

>Self-driving commuter shuttles размером с микроавтобус.

Без создания неудобства личному АМ будет коряво работать. Я в ПДХ заметил, вбухали они в их ТриМет значительные деньги, но всё равно у кого есть тачка, тот ездит на ней. В Олимпии ОТ вовсе бесплатный, а всё равно ездят два с половиной человека.

>в рахе, при наличии всех трамваев, траффик (когда я там был 2 года назад) совершенно ужасный, и становится хуже с каждым днем

Полтора часа в одну сторону в крупном городе на ОТ значительно лучше, чем рулить баранкой из коммьютерского города, где тебе хватает купить\снять, в крупный, где не хватает. Ты же отвечаешь за рулёжку и утром, спящий, и вечером, уставший.

>И это ок. Не надо человейников. Не надо толп. Не надо сраной Москвы в 13 миллионов.

Системного эффекта не будет тогда. Не будешь сгонять народ в толпу - не будет ни Торранса с аэрокосмосом, ни Голливуда с мировым кинематографом, ни лосанжелесской фуд-сцены. Economies of density и отличают Нью-Йорк от Bend, OR и подобных деревень. Доковидный пример самой банальной штуки, жратвы: в нашей деревне четыре суши-ресторана и зайти пожрать было $50. И в лосанжелесской деревне зайти пожрать в суши-ресторан было $50, причём в Беверли-Хиллз, есть у меня там знакомые, которые его держат. Тока качество будет отличаться небо и земля, потому что в крупном городе публика подобралась другая, конкуренции больше и надо соответствовать, а у нас всем на всё насрать, тут народ не то что в Лос-Анжелес, за пределы каунти-то не выезжает особо. Выгодно облапошивать невзыскательную публику именно в деревнях с food desert, отсутствием развлечений и т.п. Маржа больше будет. Но как потребителю жить тут невыносимо, а приходится, потому что в нормальном городе ценник отрезает: работу не найдёшь, чтобы и на прожить и на прожрать и на засейвить на чёрный день, ибо там или суперумный или макджоб. В России же решили эту проблему элементарно государственной застройкой жилья приоритетно в крупных кластерах, поэтому россияне набигают на домики в Москву и делают её супергородом, а деревни хиреют и в итоге гниют и так и должно быть.

Ты ещё скажи, что Токио не должно быть, где живёт треть всей японской страны. А кто будет всякую наукоёмкость толкать, окинавские дворники что ли? И что у тебя за страна тогда получится, бесконечные фирмы и фирмочки, оперирующие в локации, задирающие цены и эксплуатирующие работников по максимуму с минимумом бенефитов, потому что нет экономий масштаба и для них ФОТ это заметная статья расходов, а только счастливчики работают на корпорации типа ФААНГ, которым не проблема и бенефиты и зарплаты платить, потому что они крупны и повсеместны. Такая страна сползёт в отсталость.

>и унитаза считается чем-то эдаким

может быть канализации. Уж с унитазами (множеством их в доме) в США точно проблем нет, в отличии от сельской рахи, где до сих пор половина жильцов на улицу в дыру срать ходит, или что-то в этом роде.

Кстати площадь среднего американского дома больше чем в два раза больше, чем площадь рахинской трехкомнатной квратиры. (при том что не все живут в трехкомнатных).

>Каково его целеполагание?

Природа. Свежий воздух. Как озабоченный PM concentrations может этого не понимать? Лично я все летние месяцы в детстве провел в такой застройке в Питере (в элитном по нынешним меркам месте), и в сравнении с гульбой в городе, частная застройка городского типа в плане experience выигрывает 10 к одному, и своим детям я бы не пожелал бы расти в городе.

>в хате из дерева

Сам не особый фанат OSB плит (мне финская бусовая конструкция нравится больше), но проблем в дереве не вижу. Экологичненько. Да, maintenance выше.

>Ну удачи терпеть насекомых и бояться что в случае шторма оно повалится тебе на дом или на линию передач, а подпилки это опять деньги.

shrugs. Зато без сраных топчущих соседей, без смога.

>И так было далеко не всегда. Это началось в последние лет 15

Высокая цена жилья в центре города, и при этом "Не рядом с неграми" была высокой сильно дольше 15 лет.

Не понимаю с какой стати ты постоянно приводишь Москву, или раху в целом, в которой чтоб позволить себе трехкомнатную квартиру тоже нужно иметь зарплату в 2-3 раза выше медианной для региона. Когда ты говорил "В рахе любой может себе позволить" -- ну да, я интерпретировал как "любой не совсем дебил" и под "позволить" можно понять "снимать обосранную старую двушку без ремонта". Если мы говорим про "купить", то ипотечные выплаты, да ещё не в ебенях с коммутом где-нибудь, одиночки с зарплатой чуть выше медианной тоже себе не могут нихуя позволить. Особенно в Москве, которая как раз город профи.

>50% это CATL же?

Какая разница? Китай вообще большой.

>Тока качество будет отличаться небо и земля

Хочет жить в большом городе, и получать сервисы, в которых от повышенной конкуренции высокое соотношение качество/цена, т.е. в том числе соответственно профессионализм и эффективность работы сотрудников, но при этом не хочет городского же уровня конкуренции на рынке труда. Ты уж определись. То что в рахе в городе требования к сотрудникам ниже, это потому, скорее всего, что капитализм до рахи как следует ещё не дошел, а не по какой-то другой причине.

>В России же решили эту проблему элементарно государственной застройкой жилья

Россияне набигают в Москву (и ещё пары городов) потому, что за пределами Москвы нихуя для карьеристов и прочих набигающих нет. В совке ещё сложилась эта централизация. Так например большинство исследовательских институтов рахи расположены в Москве. Не страна, а Москва.

>Ты ещё скажи, что Токио не должно быть

Токио ещё ничего, он большей частью не такой плотный, и вообще одноэтажный.

Даже гига-компактный японский частный дом в чем-то лучше чем рахинская человейная бетонная коробка. И плотность кстати примерно одинаковая, потому что в человейники приходится разносить друг от друга, чтоб свет в окнах был.

Но в целом, непрерывный город на километры, без лесочков, полянок, и прочей природы у меня вызывает депрессию. Погулять же негде. Нужно специально ехать в ебеня. (в США с этим тоже хуево отчасти, потому что вся почти собственность частная, но в нормальных штатах есть парки, и freedom to roam provisions). По крайней мере в сабурбийской застройке можно жить непосредственно в "природе", так, что эффект от того что гулять негде мининмизирован.

В рахе ещё большая проблема - архитектурное уродство, убожество, и однообразие. Человейники просто уродливы, и все одинаковые. Пик архитектурного искусства для них, это захуярить цветастые пиксели из керамогранитной облицовки. Плюс сраное совковое наследие после сталинок.

>задирающие цены и эксплуатирующие работников по максимуму с минимумом бенефитов

Вот как раз большие фирмы эксплуатируют и выжимают все соки из неквалифицированных нормисов, bean count их зарплаты. Одна из причин падения (или отсутствия роста) уровня жизни американцев это приход Волмарта (и потом Амазона), который сначала уничтожил местный mom and pop ретейл, и одновременно с этим вывез производства из страны в Китай (волмарт тут был трейлблейзер).

>что нормальная бетонная коробка в нормальном месте стоит столько

по моему эти коробки для гига-профессионалов и owner class в возрасте, которым лень делать коммьют в даунтаун. Их мало, соответственно и коробок мало, и они дорогие.

> в отличии от сельской рахи, где до сих пор половина жильцов на улицу в дыру срать ходит, или что-то в этом роде.

Не хотел упоминать, но 20% американских домов канализации не имеют, причем основная локализация такого домостроя это юго-восток и ваша Новая Англия. Так что аргумент про аутхаус он плохой, он не заставляет кидать говном в РФ, а возбудит любопытство, человек погуглит и обнаружит американскую неприглядность.

>Природа. Свежий воздух. Как озабоченный PM concentrations может этого не понимать?

Я в лицо рассмеялся другу, который сказал "у нас один из самых чистых воздухов среди штатов". Это когда зимой топят дровами и над городом стоит дровяной дым, а летом все заволочено дымом от лесных пожаров.

>Кстати площадь среднего американского дома больше чем в два раза больше

Знаешь же для чего. Чтоб ты больше платил за utilities летом и зимой. Жилплощадь сама по себе, чтоб была, не нужна, человеку достаточно комнаты в 10 кв.м., я живу в меньшей. Она нужна под задачи. Строят больше,чтобы денег сдоить больше и за таксы, и за утилиты, и за все остальное.

>Да, maintenance выше.

В том и штука. Тут все продумано, но не чтобы жить, а чтобы доильный аппарат подключен был. В рахе в советскую эпоху неактуально было, а сейчас уже не откатить, настроили.

>Ты уж определись

Я и определился: почему-то везде люди живут нормально, и только в странах британского типа чтобы жить в городе надо быть сверхпрофессионалом или унаследовать от предков. Тебе не кажется что это не капитализм виновен (потому что он везде в мире, кроме наверное КНДР), а что-то не в порядке с вмешательством государства? Как так, что простой человек обслуги должен жить не в городе, где нужна его работа? Почему в Европе это не так, елки зеленые?

>Не понимаю с какой стати ты постоянно приводишь Москву, или раху в целом

Потому что я только в рахе жил. И вижу как мои коллеги бывшие покупают квартиры. Не трехкомнатные, нахера трехкомнатная, я же не отец Рашиды Тлаиб с 14 детьми. Студию в рахе я мог купить, в Питере. В центре - даже на Гагаринской. Это типа как "в центре но с неграми", но меня не парили "негры", потому что в Питере нет "опасного раена". Питер второй город страны. Сидел плевал в потолок в офисе на среднюю зп, какие 2 медианы. А не купил потому что копил на то, чтобы свалить. Так вот честно перед богом и душой признайся себе, можешь купить на среднюю зп в втором городе США? Знаешь что не можешь. Ни студию ни даже полстудии. Потому что в Питере, как и Москве, государство приказало увеличить предложение выше спроса. Там посносили пустыри, военные части, заводы и начали лепить обьекты десятками тысяч. В рахе миллионами кв.м. считают ввод, неудобно, непонятно сколько обьектов, но очень много это и визуально было видно. А в США из-за налоговой особенности муниципалитет имеет обратную задачу: сделать так, чтобы построяемые обьекты приносили как можно больше ревенью таксами и как можно меньше напрягали социалку. Поэтому хер вам, а не доступное жилье. А вот где зонирование застраивает высотками, там оно есть. Чикаго например. Но в Чикаго я не поеду, потому что во-первых где я там работу найду, а во-вторых, не хочу отыгрывать жену декабриста зимой.

>в США с этим тоже хуево отчасти

На запад приезжай. Тут парки размером с страну, земли БЛМ свободного доступа. Только толк с них. Холмы да поля да водопады. 1 раз посмотрел, галочку поставил и забыл. На Рейнир еще можно залезть, если альпинист, дорога только до высоты 6400фт. Не будешь же это делать каждую неделю. Я за 2 месяца осмотрел все достопримечательности региона, поставил галочки и никуда больше не хожу. А инфраструктуру города, точнее ее отсутствия, придется терпеть всю жизнь.

>Какая разница? Китай вообще большой.

Такая, что попасть в зависимость от КНР и стать эдакой Колумбией при нем как Колумбия при нас. Нефтегаз хотя бы свой.

>Не страна, а Москва.

И благодаря этому из Москвы получается столп мирового уровня. Как Сингапур, только у сингов нет подпитки с земли, у них внешняя. А если разнести, то получится пшик. Везде будет Тамбов с анклавами для ылиты, т.е. цапков.

>непрерывный город на километры, без лесочков, полянок, и прочей природы у меня вызывает депрессию. Погулять же негде.

Субурбия это такое же "погулять" как спальный район. Только еще и тротуаров нет. Просто деревья с белками растут везде, а толк от них какой? Деревья возле домов означают что вся насекомая живность у тебя будет жить. В России такого варварства нет вообще, в домах там никто не живет, чистотейшесть. Я никогда не видел ничего кроме древесных жучков. Здесь в дом вечером дверь открываешь и не заходишь а озираешься, нет ли где сюрпризов на полу, потолке, стенах. И так КАЖДЫЙ ДЕНЬ, меня здорово выматывает каждые 10-15 минут озираться по стенам. И это понятно потому, что в США неспособны обустроить город так, чтобы в нем не жило ничто кроме людей. В России смогли, поуничтожав экониши.

>в человейники приходится разносить друг от друга, чтоб свет в окнах был.

Это нормы инсоляции, которых 1920х видимо не было, т.к. в даунтаунах я видел окна в стены и тому подобные притыки.

>архитектурное уродство, убожество, и однообразие

Bнутри живем, а не снаружи.

>Одна из причин падения (или отсутствия роста) уровня жизни американцев это приход Волмарта (и потом Амазона), который сначала уничтожил местный mom and pop ретейл

Такая аргументация может привести к тому, что государства не нужны, а нужны феодальные наделы, с суверенной чеканкой баблишков и таможенным постом на мосту через реку. Однако государства наоборот стараются как можно больше беспошлинных торговых договоров позаключать, вступить в экономические союзы и т.д.

Знаю я эти бай локал. Немногим хитрожопам мы должны оплачивать уровень жизни, покупая втридорога ибо они банальные перекупы, зато они сами выходят из-под социальных законов как малый бизнес (до 20 или даже до 10 работников) и нет у них для работников ни бенефитов, ничего. Лучше когда есть корпорация и платит всем может и копейки, зато есть вижн, дентал, медстрах или как в гугле даже компенсация детсада. У старбакса даже онко покрывается. Эффект масштаба не перебить. К тому же глянь какие зп в ноунейм компаниях, а какие в амазонах. Сеньор в амазонах получает 180-200к. Сеньор в нашей трахоме около сотки и работает он тут потому что родился и живет в том же доме, что когда-то родители его покупали, а так хер бы кто поехал, у сеньоров аргумент "от безысходности" отсутствует. Качественные лица вымываются и остается плесень, на которой хитрожопы и паразитируют. Я-то в нормальном городе хоть жил, а местные нет, поэтому для них деревянный дом с лужайкой это предел мечтаний, а о студии в высотке в шаговой доступности от всего они не могут даже помыслить. С детства уже безнадежные.

>20% американских домов канализации не имеют,

Тут ты обосрался -- это не аутхаусы. Это когда septic tank, который нужно вывозить и чистить, и для частнодомных рахован это типа лакшери пока что в большинстве. У моей мамы в рахе у соседа этот септик постоянно переполняется, и он, пидор, регулярно сливает его в пожарный водоем прямо рядом с моей мамой, от чего на участке вонь, и падение стоимости недвижимости(теоретически). Можно пожаловаться в какой-то там "-НАДЗОР", но штраф 3 тысячи рублей. Что с этим соседом делать непонятно. В суд идти бесполезно, потому что суды рахинские нихуя не понимают что такое tort.

домов которые lack indoor (sewage) plumbing в США считанные доли процента.

>а летом все заволочено дымом от лесных пожаров.

лесные пожары это у вас там в Pacific Northwest климатическая особенность, и с прогрессией глобал ворминга летние засухи будут только ухудшаться. В восточнобережных штатах летом таких факторов нет(разве что с Канады дуванет), и зимой топят природным газом и heating oil. Природный газ особо не воняет.

>Почему в Европе это не так, елки зеленые?

Нихуя не знаю про Европу.

>Студию в рахе я мог купить, в Питере.

Маленький таунхаус какой-нибудь , или (деревянный, и даже бетонные есть) кондо ты и сейчас можешь купить(с 60k gross income). Так что не пизди. 1 bd 1 ba to 2bd 2ba прямо в центре/даунтауне Портленда полно сча за $180-250 тыщ и с нормальной отделкой. Местами дешевле, но это нужно изучать почему. В Worcester, MA тоже есть за такой ценник.

В чем проблема вообще? Ебанаж мать.

Нужно было сменить стратегию, говорить что у тебя жена stay at home mom, и мол нужда выгоняет её работать, а раньше можно было не работать и воспитывать детей. Это да. Это я согласен.

Ну или там -- "вокруг меня подходящего нет, а работу менять очково". К США впрочем это не имеет отношения.

>Просто деревья с белками растут везде, а толк от них какой?

Приятно мне от них? Шумят прикольно. Солнце загораживают. Пахнут. Птички на них.

>Там посносили пустыри, военные части, заводы и начали лепить объекты десятками тысяч.

Никаких особых приказов что-то там лепить я не помню. Естественный процесс идет по деиндустриализации и дозастроке городов. В Москве, там да, какие-то масштабне административные процессы идут. Часто происходит "уплотнительная застройка, от которой люди стонут, протестуют, потому что сжирает последние зеленые площади но так как демократия запрещена, только в совсем неприличных случаях удается что-то настонать.

>Субурбия
>еще и тротуаров нет.

Смотря какая сабурбия. В некоторых есть местами. В "городах" же американских есть, и гулять там приятнее чем в рахе, потому что индивидуально построенные дома такого уныния не вызывают.(во многих местах они впрочем "неиндивидуально" построенные). Газончики опять же ухоженные, а не вытоптанное непонятно что в рахе, всё в собачих какашках.

>не в порядке с вмешательством государства

Не. Американцы просто ебанутые индивидуалисты и капиталисты, и реально страшные люди, если подумать как следует, потому что конкурировать с ними, другим более relaxed странам, очень тяжело.

>На запад приезжай.

Ну ваш запад нахуй. Там именно что пожары, плюс ещё вулканы всякие, cascadia subduction zone, которая в любой момент может ебнуть 9 бальным землетрясением. Нахуй в таком месте недвижимостью владеть. Природа, впрочем, да -- ахуенная.

>Bнутри живем, а не снаружи.

А гуляем мы снаружи, и антураж вызывает уныние.

>как можно больше беспошлинных торговых договоров позаключать

ненавистные глобалисты потому что. Схуя ли ты за них вписываешься, если хочешь жить более расслабленно и комфортно? Они всю планету пытаются подчинить рыночной эффективности, чтоб с тобой конкурировали не только Джоны, но и Гансы, и Чжан Вэи, и вообще все.

>Немногим хитрожопам

Ничто тебе не помешает самому стать хитрожопом, при отсутствии гига-корпораций.

>вижн, дентал, медстрах

Это нужно делать на уровне минимум штата демократией. Когда-нибудь сделают, может быть.

>С детства уже безнадежные.

Imprinting у них другой. У тебя рахинский. Вот и всё.

>Такая, что попасть в зависимость от КНР

У Китая нет монополии на исходные материалы для батареек, и учитывая сколько разных химий находится в стадии разработки, вряд ли у кого-то будет.

>Это когда septic tank, который нужно вывозить и чистить, и для частнодомных рахован это типа лакшери пока что в большинстве

Да, септик называется, но я не знаю как это устроено, я проморозился по спине, что не канализация. Подумал: и это Америка! Это лакшери? ЛАКШЕРИ? У людей ум за разум, господи. Это же явно от бзсхднсти.

>и он, пидор, регулярно сливает его в пожарный водоем

Дебил? Себе же гадит...

>"вокруг меня подходящего нет, а работу менять очково". К США впрочем это не имеет отношения.

Имеет и прямое, потому что США это общество без социалки вообще. Если в Гермаше или Раше человек может уволиться, сесть в хате полгода неспешно искать новую, или даже переобучиться, то здесь ты либо работу находишь пока имеешь текущую, либо у тебя на полгода жизни НЗ есть, либо переселение в палатку под мостом и community kitchen, а дальше у тебя в резюме гэп и всё, с улицы не выбраться уже. Поэтому если меня уволят, наверное поеду в Лос-Анджелес жить в палатке, там зимой хоть не замёрзнешь. Вариантов других нет, не скво же садиться на шею, работу новую я за год не найду даже.

>Схуя ли ты за них вписываешься, если хочешь жить более расслабленно и комфортно?

Потому что только при глобалистах может быть "рабочее место", заключающееся в ничегонеделании. Я же всю жизнь в офисе за клавиатурой сидел. А малый бизнес считает бабки, "суверенная страна" считает бабки ещё сильнее. В СССР 30х или КНР 60х помнишь как работали? Попробуй посачкуй. Всё в рахе (СССР) во время создания основных фондов было заточено на максимальную эффективность в смысле затрат, как бы подешевле да помассовее: district heating, "рациональные" планировки жилья, чтобы замостить как можно больше народу в как можно меньшие объёмы, стандартизованная поля-клиника вместо обилия частных врачей с практиками и т.д. Это всё от того, что никакого открытого рынка, рассчитывай только на свои силы, никаких резервов, надо отыгрывать скупозавра чтобы выжить. Как в айтишечке раньше каждый байтик считали и память вовремя освобождали, а сейчас ресурсов до Андромеды, можно наваять говно, которое будет потихоньку течь и никто этого не заметит пока в проде кто-то из юзеров не оставит машину онлайн на два месяца. Глобализм это избыточность, а следовательно и толерантность к слакерству. При этом эффекты экономии масштаба позволяют разделить мир на говно и рай. Сделать страшную вымершую деревню и Москву, а не превратить всё в один ровный Тамбов, из которых нет смысла никуда мигрировать и потому всякая прогрессия просто затухнет. Сейчас до предела почти дошло, экономика всей страны - это экономика точек городов. Убери НУС, СФ, ЛА, Чикаго и Майами с агломерациями и половины ВВП нет.

>Ничто тебе не помешает самому стать хитрожопом, при отсутствии гига-корпораций.

Брат, я в айти всю жизнь и не научился даже в хеллоуворлд. Бизнес это для тех, кто работает головой 16 часов в сутки лучше других в area. Street smarts. На это даже не всякий академический ум способен, а ты такое тупому говоришь. Кто ещё не бизнесмен, то либо слишком молод, либо уже никогда им не станет.

>конкурировать с ними, другим более relaxed странам, очень тяжело.

Да ну, США теряет рынки и позиции в мире. В рахе вон никто не работает по-американски кроме Москау, а экономика растёт плюя на всякие санкции и заобложенность налогами. Тут выжимают все соки из народа, но патенты уходят в Китай, технологии это Азия, Япония, Европа. При этом как-то там могут работать и при высоких налогах, и социалке, а тут голосят в обеих палатах сразу, что если поднять налог, то все разорятся. Может это и есть сигнал, что малый бизнес это unsustainable модель.

>Так что не пизди. 1 bd 1 ba to 2bd 2ba прямо в центре/даунтауне Портленда полно сча за $180-250 тыщ и с нормальной отделкой. Местами дешевле, но это нужно изучать почему

Брат, я каждый день на zillow, сортинг по кондо, лимит 200к, исключить 55+. В таунхаусах ты по закону отвечаешь за мейнтенанс типа крыши, в кондо отвечает ассоциация. Говорю же только здание Empress дешёвое, а почему оно дешёвое подозрительно я не знаю и не знаю где узнать, но если срок экспозиции несколько десятков дней, что-то ненормальное. Периодически появляется деревяха 1906 года на Couch st и потом опять пропадает. Очень жалею, когда был в продаже Cornerstone, относительно современный дом, но я не накопил на первый взнос достаточно тогда. Мне же придётся остаться тут, чтобы работать, новую работу же не найдёшь, поэтому как primary жильё не купить (подразумевает переезд в течение 60 дней иначе это mortgage fraud) и соответственно мимо всех программ First Home Buyer в пролёте.

>cascadia subduction zone, которая в любой момент может ебнуть 9 бальным землетрясением. Нахуй в таком месте недвижимостью владеть.

Я смотрел, разорвёт только по highway 101. Tsunami zone там на мили вглубь (едешь, отмечаешь знак, а берега даже не видать ещё!), но не на 50, так что жизнь, а она вдоль пятёрки, не затронет, там ридж защитный. Но да, недвига на холодном берегу PNW редка и очень дорога. Yachats, Depoe Bay, Astoria это всё просто охереть сколько стоит и при этом в ужасающе унылых местах, там сыро и промозгло летом и зимой, 50-60F. На вашингтонской стороне там пустынный Марс от Ocean shores/Ocean city, вот буквально мили и мили пустоты пляжа.

>У Китая нет монополии на исходные материалы для батареек

Ну так у него есть монополия на Южную Америку, которую он прибрал у США.

Заебался уже писать. Скажу только что Портленд привел от балды. Сам бы там ни за что не стал ничего покупать, а искал бы в других местах, или даже штатах. Там же инфестация совершенно ебанутыми анархистами, которые всё расхуярили, так, что до сих пор много где заколочено, и в целом политика не сбалансирована, а какие-то ультра-левые эксцессы кругом -- политики приказывают полиции нихуя не делать а разрешают всё жечь. Они же заводят бомжей. ппц. Это не Америка, это ебанизм, когда демократы полностью побеждают где-то. (полностью побеждающие респы тоже не подарок.) Есть вероятность, что нормализуется, но я бы не стал полагаться.

А я - от безысходности. В Сиэтле вообще ничего за 200к, в Сан-Франциско или Сан-Диего тем более. Но надо же хоть что-то купить перед эрозией доверия деньгам? Да даже если страна не гавкнется, ренту-то поднимают и поднимают каждый год и наступит момент, когда откладывать будет невозможно.

>Высокая цена жилья в центре города

в "хороших частях" metro area имелось в виду тоже. Согласен, что цены на недвижимость надулись. Приток мигрантов-с.

>и всего лишь в два раза дешевле

"дороже" конечно же имелось в виду.

//www.google.com/maps/@44.014857,-121.3349503,3a,75y,328.7h,89.86t/data=!3m6!1e1!3m4!1snD7gLrbj0gQoCOg2FwIZ3w!2e0!7i16384!8i8192

охуенные бунгало, сейчас бы себе только так и строил.
впрочем, моя двухэтажность частична, без фанатизма, силуэт дома - не куб, а перевёрнутая литера "т", верхними палатами можно и не пользоваться

Троллишь что ли, выглядит как типичный manufactured home. У тебя наверняка дом с картинки "американская мечта", гараж на 3 машины, кухня и мастер бедрум на 1 этаже, "детская", подчердачная спальня на втором. Такой уровень жизни может позволить себе или заработавший в хорошие времена, или верхние 5%, они постоянно учатся чему-то новому с скоростью, превышающей мое воображение. Остальные им завидуют.

нене, я уже мелькал у тебя в кументах, моя история токова:
я в подкиевской субурбии, не буча
дом недоотделанный стоит, но то такое, изменились жизненные расклады, изменилась и мотивация доделывать.
Дом на сто квадратов, длинный, есть два больших зала - один с антресолью для гостей положить, другой типа студио- с кухней и печкой, есть микроспальня и ванная, тут же, внизу; ещё одна коморка под гостевой туалет пока используется как гардероб. Наверху спальня и кабинет, тоже небольшие, и туалет с душем. Помещение под гараж я переделал в кладовую-прачечную-котельную, там бак для тепла на две тонны воды (не успел в этом году смонтировать солнечный коллектор, увы, пока секции стоят в сарае), под "гаражом" погреб со вхохом как в нормальный подвал через тамбур с выходом на заднюю террасу.
- антураж с задумкой под европку, но недоотделано же, да и заросли местами. И псиные какашки, да.
Изначально планировался ещё один дом, "семейный", рядом же, место оставлено, но пока и неактуально, и не потяну. "Я простой чабан, можно сказать, хлопкоёб" -- недоконтрактор с халтурками, не до гигантомании, тем более теперь. А в дом вложил сбережения. Ну и да, после капитальных работ, выполненных бригадой шабашников, колупаюсь сам - свет/вода, там, малярка/плитка. Но это в радость, а можно было бы зарабатывать бабло, когда маза была, и не заниматься ерундой, оплатив профессионалов.

Только ещё и сделан не из ДСП небось. Ну в Украине совершенно другая диспозиция по стоимости труда ("бригада шабашников") и его лицензированию, а также зонированию, то бишь выделению земли властями, который момент нерыночный, а упирается в нужды муниципалитета.

из ДСП я планирую пристройку соорудить

Я к тому, что и у себя в стране с несравнимыми диспозициями я вряд ли смог бы позволить себе такой расслабленный образ жизни и недвигу, без опоры на наследие поколений и социальные связи аборигена. Собственно, это я и выбрал, покинув после долгих лет проживания солидную Европу.

speaking of об обустройстве, конкретно дорожном обустройстве для тачек:

ru.wikipedia.org/wiki/ВСМ_Москва_—_Санкт-Петербург

В рахе его НИХУЯ нет. Вся страна по факту соединена жалкими двуполосными шоссе. Из Петербурга в Москву проложить не могут до сих пор, в то время как в США таких дорог целая сеть в каждый штат, с кучей развязок.

Брат, ты федеральную трассу в США видел только на картинке из Невады? В Иллинойсе там ямы такие, что позвоночник вылетает. Greater Chicago Area это транспортное сердце между востоком и западом страны, там тракерские компании снуют, туда-сюда шуршат. Казалось бы, дороги должны там постоянно поддерживаться. По пятерке, соединяющей три западных штата, прокатись. Как к Такоме доедешь, соотнеси с картинками. А видел когда-нибудь колейность на мостах? В Вашингтоне по пятерке много мостов, насмотришься. Ну да, есть рест эрии каждые 35-50 миль, только главное что в рахе тебе на машине ездить не надо между городами, ты на сапсан садишься и засыпаешь. А тут ты если на амтрак сядешь, через 100 лет приедешь.

>ты на сапсан садишься и засыпаешь

Садишься, засыпаешь, и можешь кататься только между Москвой и Питером. Вся оставшаяся страна сосет хуй, ждет когда очередной самосвал выедет на встречку на сраном двуполосном шоссе.

>на мостах

В 400 тысячный Якутск даже моста нет -- только паром, и дорога по льду.

>дороги должны там постоянно поддерживаться.

Не ездил там. В Новой Англии норм.

>Вся оставшаяся страна

Не существует. Вся жизнь на оси Питер-Москва-Сочи. Кстати что с двухполосности? Пятёрка трёхполосная только в части участков, а так две туда, две обратно. И это основная транспортная артерия западного побережья от Канады до Мексики в стране, где все остальные методы транспорта считай рудиментарны.

>В 400 тысячный Якутск

Да уж, единственный город на тысячу км вокруг в зоне сверхэкстремального климата. Даже затрудняюсь подобрать аналог. Как Фэйрбэнкс.

>В Новой Англии норм.

Самые богатые штаты, самые образованные и где живут одни сверхсупермегапрофессионалы. Ещё бы не норм.

>Кстати что с двухполосности?

когда по одна полоса туда, и одна обратно же. Всего две полосы, без разделения. Я не знаю рахинской номенклатуры, но почти все федеральные дороги такие.

>где живут одни сверхсупермегапрофессионалы.

Да нет в этих штатах никаких "суперпрофессионалов" за пределами extended metro area столиц, и чем севернее и восточнее от Бостона, тем меньше там каких либо "образованных".

>когда по одна полоса туда, и одна обратно же. Всего две полосы, без разделения.

A, понял. Finland.

> чем севернее и восточнее от Бостона, тем меньше там каких либо "образованных"

А в глушах наверное живут только те, кто там и родился с времен царя гороха? Отсортировал штаты по Advanced degree: DC MA MD CT VT VA NY NJ CO PA NH RI WA DW. Выбиваются колорадские и вашингтонские, CA лишь на 17 месте. DC офигеть, 37% населения с адвансед, неудивительно что там дико дорогая жизнь, у всех небось зп по 200 тыс