Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-11-12 19:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Brian Auger's Oblivion Express - A Better Land
Entry tags:.il, blm, feminism, left, smeshnoe, war

essential component of any resistance movement
Смешно
https://truthout.org/articles/judith-butler-palestinians-are-not-being-regarded-as-people-by-israel-and-us/
Judith Butler это американская тетенька-профессор,
которая собственноручно основала всю эту чудовищную LBGTIQ2SH+-байду
с 1413 местоимениями и 75 гендерами. Походу она является
фанатичной сторонницей Хамаса.

"Yes, understanding Hamas, Hezbollah as social movements

that are progressive, that are on the Left, that are part
of a global Left, is extremely important. That does not
stop us from being critical of certain dimensions of both
movements. It doesn't stop those of us who are interested
in non-violent politics from raising the question of
whether there are other options besides violence. So
again, a critical, important engagement. I mean, I
certainly think it should be entered into the conversation
on the Left. I similarly think boycotts and divestment
procedures are, again, an essential component of any
resistance movement."


Сейчас ей приходится
дичайше изворачиваться, чтобы и Хамас не
осудить (свои не поймут), и убийства не оправдать
(это нормализует "геноцид палестинцев", ну и уволить
могут к тому же).

Она дает интервью другому профессору
, по имени
George Yancy,
который к тому же негр, и они все время
рассказывают друг другу, как страдают палестинцы,
потому что их подвергают ужасному геноциду, и походу
оказывается, что этот самый George Yancy, будучи негром,
испытывает все те же страдания геноцида в современной Америке,
потому что он негр, а в Америке апартеид, полицейское
наблюдение, и системный расизм.

По ходу дискуссии, выясняется, что ужасное насилие Израиля
является геноцидом, и его надо любой ценой прекратить
(США, впрочем, то же самое), а вот ужасное насилие
Хамаса не такое уж и ужасное, потому что хамасовцы
жертвы геноцида и пытаются защититься. Но самое ужасное
это давление авторов емэйла на ученых профессоров,
которым ежедневно присылают письма с ругательствами,
в отместку за их искреннюю правозащитную позицию.
А причина этого - "weaponization of the idea of
antisemitism", когда любого сторонника уничтожения
государства Израиль записывают в безоговорочные
антисемиты, даже если он сам еврей и тем более негр.
В то время как израильские бомбы убивают сотни
тысяч
тысячи и тысячи беззащитных детей Хамаса
и Палестины!

Ну да, в принципе, для американского гуманитарного
профессора, "микроагрессии" типа шуток и анекдотов,
мисгендеринг, и даже молчание о недопустимости
мисгендеринга, это тоже формы геноцида, потому что
мисгендеринг уничтожает транс-идентичность. Silence
is violence!


Что до хамасовцев, с Джудит Батлер это скорее случай
"старомыслы не нутрят ангсоц", ее коллеги помоложе
научились выражаться насчет Хамаса гораздо более
обтекаемо. Нечто подобное время от времени происходит
со старыми феминистками, например, Germaine Greer, одна из
наиболее уважаемых феминисток второй волны, на старости лет
ухитрилась ляпнуть что-то неполиткорректное про трансов,
в итоге ее выписали из феминисток и подвергли канселлингу и
бойкоту по всем фронтам.

Апропос, Джудит Батлер вошла в историю не только как
изобретатель 1413 местоимений, но и как победитель конкурса
"The world's worst writing"


"The move from a structuralist account in which capital is
understood to structure social relations in relatively
homologous ways to a view of hegemony in which power
relations are subject to repetition, convergence, and
rearticulation brought the question of temporality into
the thinking of structure, and marked a shift from a form
of Althusserian theory that takes structural totalities as
theoretical objects to one in which the insights into the
contingent possibility of structure inaugurate a renewed
conception of hegemony as bound up with the contingent
sites and strategies of the rearticulation of power."

Judith Butler, professor of rhetoric and comparative
literature at the University of California at Berkeley, in
an article entitled Further Reflections on the
Conversations of Our Time, published in the scholarly
journal Diacritics (1997)

* * *

Основной вдохновитель Pussy Riot походу.

Привет




2-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)

Жидов не надо жиды всех достали
(Анонимно)
2023-11-13 12:32 (ссылка)
Премьер-министр Великобритании Риши Сунак отправил в отставку главу МВД Суэллу Браверман

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Жидов не надо жиды всех достали
(Анонимно)
2023-11-13 14:09 (ссылка)
>Суэллу Браверман

Муж еврей по ходу. He is of Jewish origin and has previously stated that he had family who were inmates in concentration camps during the second world war.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Жидов не надо жиды всех достали
(Анонимно)
2023-11-13 15:30 (ссылка)
в оркестре или бухгалтерии в освенциме знамо дело.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Жидов не надо жиды всех достали
(Анонимно)
2023-11-13 19:04 (ссылка)
bye-bye Nutella

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-11-13 12:41 (ссылка)
блядь, какая ты гнида
где ты был, когда сионисты натурально 200 человек ебнули с начала года?
когда сионисты уебищные из бруклина сидели и улюлюлкали, крича, что нужно убить всех детей в палестине?
или что, в обратную сторону это как-то не так работает?
зитард ёбаный

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-11-13 16:13 (ссылка)
200 пидорасов

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-11-13 17:07 (ссылка)
Не работает, да, ибо противники США не люди: они стоят за желанием разрушить нормальную жизнь и превратить всё в дерьмо из шестого века. И да, надо убивать именно детей. Взрослые солдаты не имеют значения, нужно убить корабль-матку, которая спавнит всё новых и новых солдат без остановки, новые солдаты спавнятся быстрее, чем ты убиваешь имеющихся. Фразу Арафата перечитай до просветления: войну выиграет матка палестинской женщины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cosmopunk
2023-11-14 01:01 (ссылка)
Истинно так.
У них там культ, они размножаются и концентрируют злобу против цивилизации.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-11-13 21:22 (ссылка)
то есть как где?
на слезы донбассят отвлекся и получил удар в спину от сионистов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2023-11-13 13:20 (ссылка)
> Yes, understanding Hamas, Hezbollah as social movements
that are progressive, that are on the Left, that are part
of a global Left, is extremely important.

А виноват во всем Гегель с его хуйней, которую как повернешь, так и вышло.

С правыми хотя бы четко можно сказать, в чем у них идиотский косяк - сакральное отношение к частной собственности и либертарианская придурь про возможность отсутствия насилия в мире бозонов (правда, это не оставляет на них устойчивой деформации, потому что хотет!) С левыми и это невозможно, любая их цитата из основоположников в зависимости от настроения и какой-то выгоды подтверждает либо одно мнение, либо его противоположное, без всякого ноэтодругина. Они блядь философы, им важен прогресс, а приходит он резать бошки или просто иногда не туда попадает, довольно-таки похуй.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cosmopunk
2023-11-13 14:24 (ссылка)

Именно, да, это он, Гегель, в итоге привел к тому, что левые гегельянцы пиздят правых гегельянцев и попутно устраивают всякий ад для окружающих.

Вторая мировая яркий пример, как левые и правые гегельянцы отчаянно мочились.

Ильин тоже кстати вроде гегельянец был, но и много кто.

Философия это вообще опасная херня, разжижает мозги, и люди становятся одержимыми.

Вот Дугин поехал крышей тоже.

В крайнем экстремальном варианте это превращается в некро-эсхатологическую доктрину.

Правые ортодоксальные гегельянцы веруют в абсолютный дух, диалектику, в итоге это вскормило фашизм, вместе с ницшеанством.

Левые гегельянцы отвергли абсолютный дух, поставив материальное во главу, но в итоге получили такой же религиозный культ, просто дух был вытеснен в народ, прогресс, классовую борьбу, а теперь еще и гендерную борьбу, и прочую SJW-борьбу.

Но особенностью нашего времени стало то, что виктимность становится главным политическим фактором, лишь бы покричать о каком-то угнетении и сорвать на этом политические бонусы.

А священное отношение к частной собственности ведь довольно интуитивное природное естественное, разве нет?

Мне принадлежит моё тело, мне принадлежат мои веши, мне принадлежат продукты моего труда.

Это самый базис существования.

Было бы омерзительно существовать как колония организмом или коммунистический гулаг с обобществлением всего и вся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вирусов нет
(Анонимно)
2023-11-13 16:12 (ссылка)
терпи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вирусы есть
[info]cosmopunk
2023-11-13 16:55 (ссылка)
Ну и что делать, приходится терпеть и Гегеля :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2023-11-13 16:40 (ссылка)
> довольно интуитивное природное естественное

в природе многое интуитивное природное естественное приобретает уродливые формы, будучи оборудовано клювом мозгом, например, та же ксенофобия выливается в масштабные геноциды (зверюшки просто неспособны такое количество зверюшек вырезать под ноль - геноцид в принципе изобрели крысы, но размер крысиной стаи не способен разрастись до таких космических размеров)

соответственно и без изобретения хранилищ, найма и бабок неравенство и концентрация власти как следствие в животном мире тоже неспособно достигнуть таких безумных высот

а чтобы оправдывать, нужна сакрализация "моего" ("мое" в таком количестве в природе недостижимо, из клювика вывалится)

"справедливость", кстати, существенно более прозрачная интуитивная природная штука, см эксперименты Вааля с огурцом и виноградом

мне принадлежит мое тело - ну как это, допустим, в случае рабовладения (которое с т з природы ничуть не менее естественно) не так, и очень трудно вне специальных искусственных ограничений этот аспект собственности закрыть

кроме этого, мало кому принадлежит его разум, он обычно принадлежит массмедиа и телевизору, а это более фундаментальная вещь (определяющая я если его возможно хоть как-то определить), и тем не менее нет законов ни против пропаганды, ни против даже рекламы, законов, сопоставимых по жёсткости с законами против "воровства" (при том, что определена "интеллектуальная собственность"); пропаганду, ладно, допустим, трудно определить, но реклама это откровенное посягательство на личное пространство и мышление, легко определяемое.

ну и на самом деле собственность очень трудно определить корректно, плюс собственность на воздух до сих пор не определена (что на самом деле непонятно, хорошо или плохо, потому что позволяет всяким козлам внутреннего сгорания пердеть в мой - пока ещё - "личный собственный" воздух)

для автономного существования собственность не нужна, что до колонии - как раз именно собственность (по кр мере на пространство) делит его на личные клетки, и ещё поверх этого органоиды государства, границы которых непросто пересечь без потерь и ограничений

возможно, на какой-то стадии развития собственность полезна для прогресса, это глупо было бы отрицать (и сие есть, в отличие, конструктивный подход, но он массам хуже продается)

основная проблема не в собственности как таковой, а в ее сакрализации, когда вспыхивает миндалина от вытащенного из кармана кошелька, не "у меня уменьшилось количество ресурсов, попробую это пресечь", а "вот гад, это же аморально, боженька, как ты мог такое допустить!"; я вполне понимаю уважение к чужому ресурсу для выживания, но очевидно, что спиздить у Билла Гейтса миллиард долларов существенно более допустимый поступок, чем спиздить у старушки десять тысяч ры, потому что первое не разрушает ресурс выживания ни в какой степени, а второе разрушает. Конечно, и миллиарды пиздить может быть disruptive, но это существенно менее висцерально и интуитивно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-11-13 17:34 (ссылка)
>до таких космических размеров)

просто у тебя тыквы нормальной нету

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cosmopunk
2023-11-13 19:07 (ссылка)
Да, тут есть над чем подумать, это относится еще и к доходам, но я не думаю что это сакрализация, просто экономика, например, в разных странах есть сильно неравномерное распределение как в США и России, в в Европе более равномерное распределение доходов, особенно Швеция, Швейцария, но при этом в обоих группах всегда сильно неравномерное распределение активов (собственности), а кто больше владеет активами, тот как правило может лучше зарабатывать, мелкие инвесторы и домохозяйства с большей вероятностью разоряются.

Проблемы начинаются, когда одна группа начинает думать, что чьи-то активы получены несправедливо, или если государство начинает меры по изъятию активов, как было после гражданской войны в США, южане-плантаторы сильно восставали против, когда их лишали рабов и даже участков, сейчас есть такие возгласы как Eat the rich и вообще покусительства на капитализм.

Скорее всего социальная логика тут такая же как у ранних коммуняк: им выгодно отнять и поделить, прикрываясь тезисами о справедливости и об угнетаемых группах, нищукам легко внушить мысль, о том что они угнетаемые, что капиталисты их обкрадывают, а когда они сами разбогатеют, то отношение к собственности сильно поменяется.

Согласен, что собственность трудно определить, установить философские основы собственности, как вообще кто либо может претендовать на объем пространства или на некоторую массу молекул вещества, но этот вопрос даже глубже, если попытаться понять природу права вообще.

На практике же любой очень легко чувствует свою собственность: это то, чем он владел всегда ранее или получил в результате честного обмена (сделка без принуждения и мошенничества), либо создал сам.

Особое внимание к налогам: государство всегда претендует на часть нашего продукта, а поскольку продукт есть результат труда, то значит государство присваивает у нас часть труда или заставляет работать больше, а значит налоги это принудительный труд и значит налоги это рабство, так считают некоторые либертарианцы.

В действительности получается, что я мог бы теоретически зарабатывать на другой планете без государства, а внутри государства я как будто собственность государства, и даже инвентарным номер есть (айди) и получается некрасивая картина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-11-13 19:13 (ссылка)
>На практике же любой очень легко чувствует свою собственность: это то, чем он владел всегда ранее или получил в результате честного обмена (сделка без принуждения и мошенничества), либо создал сам.

Упрощение сильное. Изобретения принадлежат не изобретателю, а компании, в которой он работает, и в этом есть логика: ему компания создает среду для провокации творческой мысли и пролиферации ее вовне. Владение "всегда" не имеет смысла, так как ребенок до правоспособности владеет только наследным имуществом, к созданию или получению которого он руку не прикладывал. Также есть понятие добросовестного владения имуществом, не принадлежащим человеку, и отдельный закон о сроке такогово владения, после которого имущество можно обьявить своим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cosmopunk
2023-11-14 00:21 (ссылка)
Конечно, упрощение, но это не отменяет общего принципа: компания и сотрудник договорились, что компания даст материалы, инструменты и прочее для работы, а работник будет выполнять работу, изучать и разрабатывать, в обмен получая вознаграждение, о котором договорились, всё справедливо.

Также и строитель, которого я приглашаю, чтобы построить дом, не может претендовать на мой дом, это вполне естественно.

Также и на заводе сотрудник не может забрать с собой изделия, которые он произвел, не в его собственности они, а завода.

Зубной техник, который пломбу ставит пациенту, тоже не вправе её забрать, несмотря на то, что он её создал.

Праву собственности все эти случаи не противоречат никоим образом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-11-14 08:15 (ссылка)
так и русня отказывается забрать за собой всё то говно, которое она несёт в мир

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cosmopunk
2023-11-14 18:13 (ссылка)
Русня заплатит за свое уродство, в том числе деградацией экономики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-11-15 13:06 (ссылка)
2 процента, васян, 2 процента, а второй год никак не рухнет. деградация. песок нельзя разрушить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2023-11-15 14:25:20
(без темы) - [info]cosmopunk, 2023-11-19 00:35:03

[info]sometimes
2023-11-13 19:42 (ссылка)
сакрализована она конкретно у либертарианцев, которые есть идеалистическое учение про то, что есть некий свыше данный "правильный способ существования" и "свобода" (в отличие от прагматической свободы, которая из себя представляет минимизацию препятствий к совершению произвольных действий).

> на практике же любой очень легко чувствует свою собственность
это у нас социальный конструкт такой. люди мало чем владеют "всегда", и в детстве ребенок хочет не отдавать "свою" лопатку примерно тем же местом, которым он хочет отобрать чужую - ему нравится эта вещь, и он хочет ей пользоваться. если его не воспитывать в адекватной нашей социальной реальности модальности, он различия между своим и чужим проводить не будет, и у него будет только "хочу". многие успешные люди такие и есть, просто поднявшиеся до мудрости, что если при отжиме не соблюдать определенные правила игры, то пиздюли очень неприятно для души и тела. наоборот, у упомянутых здесь хадза (социум которых сформировалася в условиях сильного дефицита ресурсов) понятия частной собственности нет, а есть вместо него понимание, что, воспользовавшись некоторой вещью и не имея в ней непосредственной надобности сейчас, следует передать ее кому-то, кому она нужнее (потому что если в их условиях так не поступать, они все сдохнут - и сообщества с другими социокультурными нормами, даже находясь на более высокой степени технологического развития, в этих условиях выживать не могут). с другой стороны, такие нормы запирают на их уровне возможность технического прогресса, потому что он технологически намного успешнее проворачивается через те или иные формы насилия (в более благоприятных природных условиях).

государство же есть некоторый сложившийся статус кво, общественный договор, заключенный очень давно и без нас (и даже без большинства в то время живущих), и, разумеется, каждому было бы более выгодно перезаключить его на других условиях (для каждого своих и противоречащих друг другу). при этом он несет на себе отпечаток legacy, но перезаключения обычно не происходит (это называется "революция", и она нередко сопровождается пиздецом и/или резким падением уровня жизни, поэтому большинство ссытся), а происходят медленные реформы про разрешение гомосексуализма, изменение формы налогообложения, пенитенциарной системы (которая сама по себе конструкт донельзя интересный; с прагматичной точки зрения обществу должно быть интересно, чтобы среди него не шатались поехавшие ублюдки с опасными бритвами, но вокруг этого наверчена куча ахинеи про "искупление", "воздаяние" и прочую хуйню; ближе всего к прагматике, наверное, подошли в этой области скандинавы, но у них и фон достаточно низкий сейчас - правда, я истории не знаю, ужасно интересно - у них давно такая преступность низкая?) и прочего. Например, полезность (вполне как мне кажется прагматическая) свободы слова сейчас обществом в США, по Мишиным словам, осознается все меньше, и когда-нибудь, возможно, поправка будет отменена, как способствующая терроризму, нацизму и угнетению женщин и трансжиров, или как просто семантически пустой спам вроде запрещения приходить в бассейн со своей стеллеровой коровой (см. приложение к книге "1984").

то есть если у нас есть чисто либертарианское общество, ему придется заключать общественные договоры между собой, иначе даже мост через реку не построишь; а в это время рождаются новые дети, и они приходят в мир, в котором договор уже заключен (и собственность, кстати, отчасти поделена), их касается, но они в его заключении никакого участия не принимали. так образуется государство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cosmopunk
2023-11-14 00:52 (ссылка)
Либертарианцы - конечно, идеалисты, поэтому у них нет ни одного реально работающего проекта, но минимальное государство, впрочем, возможно наверное, в условиях мира и спокойствия, когда не нужно решительно объединяться, но при серьезное угрозе такое государство наверное нежизнеспособно.

Сравнение с детским представлением собственности, наверное, некорректно, потому что нет зрелости понимания у детей, а вот фермер-селянин в глубинке вполне понимает, когда коммунист приходит к нему с продразверсткой и желает его убить за это.

Я всё-таки настаиваю, что есть интуитивное понимание собственности, возможно разное у разных людей, но всё-таки из него и проистекают позитивные нормы права, института собственности, и если сделать совсем больные законы, то люди возмутятся однажды.

Понятие "хочу" может быть формально неправовым, морально преступным, но вор прекрасно осознает, что делает: он лишает кого-то собственности, даже вор понимает что такое собственность.

Для передача ненужных вещей есть механизмы, местные блошиные рынки, pawn shops, комиссионные, second hand, раздача бедным, etc.

Согласен, что государство же есть некоторый сложившийся статус кво, общественный договор, заключенный очень давно и без нас, перезаключение фактически не работает нигде, так как предполагается, что житель может уехать, проголосовав ногами, что собственно всегда и было.

Было бы круто, если бы можно было голосовать не за кандидатов, как сейчас, а за пункты программы, а исполняли бы идеально тренированные управленцы, возможно даже ИИ однажды, а сейчас программа накрепко связана с кандидатом, фактически голосуем за все его тараканы в голове одним махом.

В некоторых странах и штатах действуют до сих пор абсурдные законы, или, например, еще, нельзя фотографировать детей или пользоваться видеорегистратором, кому-то значит мешает.

Частично, перезаключение общественного договора происходит, когда избранный политик продвигает законы и меняет правила игры, в жестком случае это протесты с последующей сменой законов, или даже смена режима, тоже перезаключение.

Государство конечно обязано действовать прагматично, иначе оно развалится изнутри.

Законы соответствуют ожиданием влиятельного большинства, и массы и элиты.

То что происходит в западном мире с гипертолерантностью, безумно угнетает.

Гипертолерантность противоречит свободе слова, например, в соцсетях могут забанить если назвать леваков мудаками, дескать это социальная группа, нельзя.

Вот это маразм, хотят из нас кроликов сделать пушистых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-11-14 04:34 (ссылка)
> есть интуитивное понимание собственности

конечно есть, о нем в детстве родители рассказывают: "не давай мальчику лопатку, она твоя". у фермера оно тем более есть, но фермер по своей сути очень глубокий продукт сложившегося социума, ролевым образом вовлеченный в торговлю, еще бы у него не было.

это именно продукт общественного договора, на мой взгляд, а не что-то имманентное. потому что без этого сложная конструкция машинки нашего социума ехать не будет. но я легко себе представляю общество, в котором никакой собственности нет, по крайней мере ее намного меньше, люди пользуются общими вещами, а так как они хорошо воспитаны, они в эти вещи не срут и обращаются с ними бережно. конечно, для этого нужно достаточно интенсивное производство. не знаю, достаточен ли уровень производительных сил для этого сейчас, но очень похоже на то, учитывая, что колеса экономики очень сильно вращаются вхолостую. например, меня поразил факт (если он ошибочный, поправьте меня), что над землей висит десяток спутников-шпионов, цена оптического оборудования которых аналогична цене телескопа Hubble, но смотрят они не в небо, а вниз, и при этом они не выкладывают фотки в общий доступ для нашей пользы. или непреложное дублирование при конкуренции, когда сотни человек изобретают минимально отличающиеся велосипеды, девяносто девять из них прогорают и ресурсы улетают в трубу.

ограниченные ресурсы потребления все равно, конечно, останутся, но из тех, которые никак в собственность не запишешь - например, медицина. тебя либо починят, либо не починят (за эквивалент обмена), вот и вся собственность.

то есть я среди знакомых регулярно замечаю нотки про то, что автомобилем владеть неудобно, лучше такси или на крайний случай прокат. для потребителя прокат, действительно, удобнее, особенно если он широко распространен. когда же автомобили уже смогут самостоятельно передвигаться по городу, единственное, что может отталкивать от прокатного средства передвижения, это то, что туда насрут. вот нужно общество, которое в вещи не срет и в квартиры не срет. тогда всем будет намного проще жить рядом с работой, не устраивая паноптикум "сдать свою квартиру тут, снять там".

то есть у полезной собственности куча обременений, и свободная циркуляция предметов это бремя снимает. а привязанность к собственности, наоборот, этому мешает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-11-14 05:31 (ссылка)
>сотни человек изобретают минимально отличающиеся велосипеды, девяносто девять из них прогорают и ресурсы улетают в трубу.

Это бесит до чрезвычайщины. Ну что стоит ОДНОЙ фирме сделать ОДИН велосипед? Это же так просто: один процессор, один велосипед, один телефон, одно государство, один народ. Ресурсы на конкуренцию на всех уровнях уходят мама дорогая. И ведь невосполнимые, не зерно какое-то. И другой анон зудит: надо иметь альтернативу, бэкап на случай факапа. Да если все будут одинаковое делать, то и факапа не будет, кроме может космического, с которым ничего не сделать. Астероид по голове.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-11-14 10:27 (ссылка)

тогда сыра пусть будет два

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2023-11-14 17:03:48
Зачем? - (Анонимно), 2023-11-14 18:44:21
Re: Зачем? - (Анонимно), 2023-11-14 22:57:53
(без темы) - (Анонимно), 2023-11-15 13:07:17
(без темы) - (Анонимно), 2023-11-15 14:26:07

(Анонимно)
2023-11-14 08:52 (ссылка)
//люди пользуются общими вещами,
- в цифрЕ это даже натурально
да и машинный ресурс можно поровну делить, если каким-то боком завязать смысл цифрого универсума на количество участников (бааа, да это же продажа рекламы!)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-11-14 08:58 (ссылка)
то есть продажа рекламы предполагает некий внешний метауровень операторов транзакций, то есть трансцендетность к миру ханзейцев
ок, объявы в местечковую газету могут давать и сами жители местечка, то есть газета уже есть пространство с ограниченным доступом, ибо бесплатность и ненормируемость ведут к заспамливанию, что убивает задумку.
То есть получаем частичный общак, частичное спецобслуживание - гос-во на минималках

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-11-14 18:47 (ссылка)
надо мише тифаретник платным сделать - мучений тотала это не уменьшит. Но его присутствие - вероятно да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-11-14 10:19 (ссылка)
//для этого нужно достаточно интенсивное производство

напротив же, изобиле - чтоб никто не ушёл обиженным, ни одна сука, всего и всем - даром

а на подводной лодке, где у каждого своя ключевая роль - и табачок врознь уже западло

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-11-14 10:25 (ссылка)
//е устраивая паноптикум "сдать свою квартиру тут, снять там".

прелесть своего дома в том, что свои ништяки на своих местах. И своё не особо-то и воняет
Улиточкин домик в портмоне возможен для киберпространства, а для мокрого мешка я б такого себе пока не пожелал

владею четырмя автомобилями, ок, одновременно всеми не пользуюсь, так что карбоновый послед у меня не аж такой уж засерающий

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-11-14 10:26 (ссылка)
//полезной собственности куча обременений,

- это, кстати, один из стопкранов для безграничного владения (но не стремления к, ага)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cosmopunk
2023-11-14 15:35 (ссылка)
> но я легко себе представляю общество, в котором никакой собственности нет, по крайней мере ее намного меньше, люди пользуются общими вещами,

Я тоже легко представляю, но это уровень индейцев, эскимосов, прочих аборигенов, но никак не современное общество с высоким индивидуализмом.

СССР показывал примеры коммунального хозяйства и это было отвратительно тошнотворно.

Что касается разумного обобществления, каршеринг, и тому подобное - да, это возможно.

Но люди шарят машины не потому что хотят делиться, а потому что так дешевле.

Была бы возможность каждому недорогую машину - ездили бы индивидуально.

Некоторые виды бизнеса очень долго окупаются, например, ЖД, и понятно что во многих странах основной акционер ЖД это государство, это тоже нормально.

Вместе с тем и частные дороги тоже возможны.

Должен быть разумный баланс и ненасильственность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]sometimes, 2023-11-15 09:22:01
(без темы) - [info]cosmopunk, 2023-11-15 14:13:37
(без темы) - (Анонимно), 2023-11-15 14:32:17

(Анонимно)
2023-11-14 08:43 (ссылка)
//идеально тренированные управленцы, возможно даже ИИ однажды,

управленцы, идеально помыкаемые ИИмом - кибернетическим имамом в рамках соотвествующей идеологии/религии, чтобы не только пряником и плетью, для сокращения издержек.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-11-14 08:44 (ссылка)
точно, тайный имам ИИ.
Грядёт. Покаимся же!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-11-14 08:47 (ссылка)
//Вот это маразм, хотят из нас кроликов сделать пушистых

- изъять нас из тыквы с крысами же!
и потом уже самим ебать нас, неколючих

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-11-14 08:49 (ссылка)
//есть интуитивное понимание

Генеративный капитализм Адама Смитски

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-11-14 15:15 (ссылка)
Чмитский

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-11-14 08:24 (ссылка)
//но вокруг этого наверчена куча ахинеи про "искупление", "воздаяние" и прочую хуйню;

- это из прагматизма мудрости про пиздюли - ведь нельзя исключить, что и сам попадёшься, а второгоо шанса очень хочется. И произошла чудовищная ошибка же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]q250
2023-11-13 13:48 (ссылка)
test

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-11-13 13:57 (ссылка)
говно закончилось из-под анонима срать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cosmopunk
2023-11-13 14:09 (ссылка)
Будешь наказан!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вирусов нет
(Анонимно)
2023-11-13 14:13 (ссылка)
твоя ненька тебя бросит, сынок, порвет тебе очко гранатой как этому подзалупному пидору :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

русня обоссанная в каждый дырке затычка! :)
[info]cosmopunk
2023-11-13 14:26 (ссылка)


Это ж поразительно как у тебя припекает, если ты бегаешь за мной по форуму и тявкаешь!

Воистину же русня обиженные обосранцы!

Доволен твоим страданием, биомусор болотный.

Давай взвизгни, вырожденец обиженный?

:))))


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

$92 млрд должны хохлопидоры
(Анонимно)
2023-11-13 16:11 (ссылка)
и ты один из них :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

дегенератская русня опять ищет хохлов :)
[info]cosmopunk
2023-11-13 18:29 (ссылка)

Насколько же вы уродливое племя, русня.

Постоянно ищете хохлов, как заведенные, зомбированные мутанты.

Русские пидорахи глубоко страдают от своей ущербности, поэтому постоянно думают о хохлах. :)

https://kaifolog.ru/uploads/posts/2016-01/thumbs/1453195932_006.jpg


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

крым русский
(Анонимно)
2023-11-14 01:04 (ссылка)
украина проиграла

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

русня думает что Крым русский :)
[info]cosmopunk
2023-11-14 15:46 (ссылка)
Какие же вы обоссанные дурачки.
Про Херсон и Харьков тоже так верещали. :)))

А вот пример как вы, русские вырожденцы обосрались:

https://t.me/nevzorovtv/12135

Фронтовое.
Тихая, практически бескровная украинская ночь. Убито всего 800 русских оккупантов. Кол-во изувеченных и раненых неизвестно.
Лишь 5 танков и 6 ББМ стали духовками для запекания экипажей.

Сравнительно с ночами ноября (4-10), когда ВСУ забивали по 1100-1300 голов и устраивали большие костры из танков -ночь сегодняшнюю, действительно, можно маркировать, как «режим тишины и комфорта».

Все это странно, так как орки путина по-прежнему демонстрируют бездумное «согласие умирать» .
Умение их командиров гробить личный состав - никуда не делось, оно на прежней высоте.
Возможно, дело в том, что ночь была холоднющая и великая россия неохотно вылезала из своих норок «линии суровикина».

Впрочем, мелкие инциденты все же имели место. (Видео).
На рассвете орки по привычке полезли на штурмишко. (Возможно, истинной их целью были грибы, которых еще много в лесополосах.)

Грибников образумили кассетниками. Они извинились за беспокойство и раскланялись, побросав грузди, лисички и павших товарищей.

Любители домашнего уюта (видео), получили свой «хаймарс» и припудренные, упокоились. ( видео) Все прочее - примерно в таком же духе.

А вот тут вторая армия мира наглядно:
https://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/17v2h54/%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%82%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%B2_%D0%B8/

Еще более интересен детальный разъеб русских свиней:

Результаты атаки ВС РФ на Авдеевку, ноябрь 2023, Донбасс

Русские свиньи воевать не умеют, тупо шлют своё мясо и технику на убой.

И это хорошо.

Это "кладбище БТР" и подрывы произошли из-за непонимания экипажами бронетехники тактического маневра. Кроме прочего, по колонне уже на подступах ударили кассетными боеприпасами (артснаряды 155мм НАТО, кумулятивно-осколочные боевые элементы M42-M46-M80). Интересный момент - противотанковые мины ТМ-62М стоят вперемешку с противопехотными ПМН-2. Это объясняет причину гибели десанта на БТРах, который успел спешиться.
Кроме прочего, по десанту и обездвиженым БТРам отработали еще и американскими кассетными боеприпасами DPICM.



Итоговое резюме получается такое:
- атаку готовили скверно, а провели еще хуже. Черт его знает, что помешало пробить новые проходы в минных полях, но танки с КМТшками - это явно не панацея.
- пехота явно не ожидала попасть под столь плотный огонь, потому побежала;
- противник грамотно скомбинировал минно-взрывные заграждения, корректировку с БПЛА, противотанковые средства (ПТУРы) с кассетными боеприпасами, поймав наступающих в огненный мешок;
- отдельной строки заслужили придурковато-отважные экипажи, которые продолжали переть в лоб на очевидные мины, что привело к их смерти и (что хуже) потери бронетехники и провалу тактического маневра

Русские свиньи в очередной раз позорно обосрались, максимально тупо, как в Бахмуте положили кучу народа, как в Чернобаевке, Макеевке, Угледаре.

Русские свиньи настолько тупые оскотинившиеся рабы...




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: русня думает что Крым русский :) - (Анонимно), 2023-11-28 00:13:28

[info]q250
2023-11-13 14:26 (ссылка)
а как переслать емайл для активации?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cosmopunk
2023-11-13 14:27 (ссылка)
С емейлами всё плохо, и оповещения не работают, потому что Миша ленится починить, все страдают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2023-11-13 14:30 (ссылка)
в принципе, могу вручную сделать, наверное
кажется, была консольная команда для этого

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]q250
2023-11-14 00:16 (ссылка)
и что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-11-14 15:15 (ссылка)
карандащ в очко

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cosmopunk
2023-11-13 14:39 (ссылка)
«Я пришел сюда для демонстрации проблем климата, а не политических взглядов». Климат-активист отобрал микрофон у Гретты Тунберг после пропалестинского спича. (Видео в статье по ссылке)

https://news.sky.com/video/israel-hamas-war-climate-activist-takes-microphone-off-greta-thunberg-after-pro-palestinian-speech-13007085

Произошла потасовка, когда активистк движения за климат выскочил на сцену после того, как палестинку и афганку пригласили встать рядом с госпожой Тунберг на крупном климатическом мероприятии в Амстердаме. Протестующий сказал: “Я пришел сюда для демонстрации климата, а не политических взглядов”.

Экотерроризм vs старого доброго терроризма. Let the fight begin!

Надалекий какой демонстрант! Вот до Греты, похоже, уже дошло, что евреи - основной источник всех вообще проблем, и проблем климата - в частности. /s

Жаль не въебал ей в дополнение. Таков был шанс....

Тунберг когда-нибудь вырастет? Ощущение, что ей каждый год 14 лет.

А знаете в чем разница между левыми и леваками? хотя и то, и другое - то ещё говно...

Фундаментальное отличие между левыми, сколь угодно радикальными, и леваками на мой взгляд пролегает в отношении к социальной эволюции.

Для левого, особенно марксиста, история движется поступательно от примитивных форм к совершенным. Культура племени Мумбо–Юмбо — дикость относительно античной Эллады и тем более современности.

Людоеды племени в своей дикости не виноваты, но их надо отмыть, обучить, привить вкус к квантовой физике вместо филе из соседа, и скорейшим образом поставить на один уровень с передовыми народами. А их уникальной традиционной культуре в большинстве проявлений место — в этнографическом музее.

А вот для современных леваков сама постановка о том, что каннибалы Мумбо–Юмбо имеют культуру ниже, чем викторианский британский лорд — ересь, фашизм, нацизм, шовинизм, расизм и много других плохих слов. Людоеды могут жить как им нравится прямо среди цивилизованных людей (которые по умолчанию фашисты, раз смеют жить лучше), а если кого и схарчат, то возмущаться — нацизм и расизм. Вместо этого все должны хором восхищаться древней уникальной культурой и понимать, что виноваты в любом случае белые христианские гетеросексуальные мужики.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-11-13 15:04 (ссылка)
Привычный советский строй как бы...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-11-13 16:03 (ссылка)
Стоит признать, что woke-вирус оказался довольно эффективным оружием.

(Ответить) (Уровень выше)

левая прохамасовская мысль
(Анонимно)
2023-11-13 15:58 (ссылка)
https://t.me/abbasgallyamovpolitics/3303
В научной литературе иногда встречается понятие «баптисты и бутлегеры». Родилось оно в Америке времен принятия «сухого закона» и используется для описания эффекта объединения усилий со стороны двух принципиально не совпадающих с точки зрения их мотивации групп граждан.

Первых называют «баптистами» - в честь религиозной публики столетней давности, которая абсолютно искренне воспринимала алкоголь как зло, подлежащее искоренению, и добивалась его запрета. Ключевое слово здесь - «искренне». «Баптисты» действовали совершенно бескорыстно, они боролись за свои идеалы.

Вторая группа называется «бутлегерами». Это полная противоположность идеалистам, это публика, которая просто максимизируют прибыли. Назвали её в честь ушлых мафиози, которые сто лет назад решили, что «сухой закон» отвечает их интересам, поскольку позволяет взять «зло» под свой контроль - то есть организовать контрабанду и нелегальную торговлю выпивкой.

В общем, самое важное здесь то, что по отдельности ни «баптисты», ни «бутлегеры» успеха обычно не добиваются. Чтобы движение преуспело, его должны поддержать обе группы. «Баптисты и бутлегеры» - это термин, позволяющий описать причины успеха социальных движений. В Америке столетней давности они, напомню, добились-таки от правительства введения «сухого закона».

К чему я это? К тому что левая прохамасовская мысль в западных университетах - это не только юношеский максимализм неокрепших ещё умом молодых либералов. Здесь есть и материальный расчёт их старших товарищей.

Как известно, одним из главных спонсоров ХАМАС является Катар. Так вот, согласно данным, приведенным в прошлогоднем докладе главной американской консервативной научной организации National Association of Scholars, в период с 2001 по 2021 годы тот же самый Катар вложил в американские университеты 4,7 миллиардов долларов, став, таким образом, главным иностранным спонсором американской системы высшего образования.

Многие, ох многие американские профессора получают зарплаты за счёт катарских денег, а ведь будучи людьми, по-настоящему интеллигентными, они не могут не чувствовать благодарности по отношению к тому, с чьей помощью процветают.

Как говорится, и собака помнит, кто ее кормит.

https://www.nas.org/reports/outsourced-to-qatar/full-report

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: левая прохамасовская мысль
(Анонимно)
2023-11-13 18:10 (ссылка)
>2018—2019 годах входил в состав научно-экспертного совета Центральной избирательной комиссии Российской Федерации
>В 2020 году вошел в экспертный совет партии «Новые люди».

Ещё один ближневосточный эксперт

(Ответить) (Уровень выше)

Re: левая прохамасовская мысль
(Анонимно)
2023-11-13 18:45 (ссылка)
> abbasgallyamov

сразу нахуй

(Ответить) (Уровень выше)

вопрос "пионеру"
(Анонимно)
2023-11-13 16:08 (ссылка)
https://t.me/madam_secretar/30949
Иран хотел просто сорвать сделку между Израилем и Саудовской Аравией, а толкнул мир к Третьей мировой войне.

Планета поделилась на два политических полюса и граница между двумя блоками сейчас быстро оформляется.

В Первой группе Израиль, США, Индия, Европейский Союз. Единства нет из-за того, что в США противоборствуют две партии. Республиканцы хотят поддержать Израиль, также хочет сделать часть центристских демократических элит, но радикальные демократы готовы бросить Израиль и начать продолжить выстраивать отношения с Исламским миром. Если победят республиканцы, что скорее всего и произойдет, мы увидим более сплоченный и технологически сильный блок.

Во второй группе Китай, Иран, Арабские государства. У них нет таких технологичных армий, как у Запада, но у них есть ресурсы. Нефть, газ, уголь, металлы, молодое население. Это не такие уж и плохие карты в длительном противостоянии.

Россия склоняется войти во второй блок и сигнализирует об этом. Но окончательно решение для себя не приняла. Присоединясь к Пекину и Тегерану, Москва конечно станет лидером этой группы и лидером всего исламского мира. Самая большая европейская нация продолжит быстро в таком случае исламизмроваться. Но, как уже было сказано указано, окончательно Россия сторону не приняла. Может и не принимать?

Не получится. Придётся делать выбор и времени на это очень мало.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос "пионеру"
(Анонимно)
2023-11-13 17:11 (ссылка)
В первой мировой войне победил тот блок, у которого было больше ресурсов.
Во второй мировой войне победил тот блок, у которого было больше ресурсов.
В холодной войне победил тот блок, у которого было больше ресурсов.

Конец немного предсказуем.

(Ответить) (Уровень выше)

Это в ВЩЭ такое учат?
(Анонимно)
2023-11-13 18:42 (ссылка)
Индия Евросоюз за щекой разве что проведет, все мои знакомые индусы - мусульмане и евреев в гробу видели. Индия вообще себя видит вне блоков системно ибо нахуй эти ненужные обязательства без каких быто ни было плюшек. А Еврорейх вообще списан вопрос кто его дербанить будет. Потому как если то как сейчас то это Африка с Индией и прочим Пакистаном лет за 40. При совсем неудачных раскладах Германия вслед за Бритами дернет. Прошлый раз дедушке и 32 процентов хватило. Немцы как русские без начальственного сапога спят плохо. Русь вполне себе унаследовала все то что там немцы строили 200 лет. Жиды немного разломали, но поскольку жидов больше не осталось, как нам Чугункин сообщает, то снова немцы придут. В итоге наконец построят Руссогерманию, Хозлам Пшекам и Лабусам в такой системе конечно завидовать не приходиться, но умные люди так и так давно в Америку съехали а тупые не нужны тупых и так дохера. Если уж тополог в Бразилии то что об остальных говорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это в ВЩЭ такое учат?
(Анонимно)
2023-11-13 20:21 (ссылка)
А вот домашнее самообразование

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это в ВЩЭ такое учат?
(Анонимно)
2023-11-14 02:25 (ссылка)
Самая смешная в том тейке фраза это не про ненейтральную Индию, а что Россия на перепутье и ей надо определиться. Китайская сявка, у которой экономика вторая в мире по зависимости от КНР (больше только у КНДР), обьявляется вольноопределяющейся. Омегалол!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это в ВЩЭ такое учат?
(Анонимно)
2023-11-15 13:11 (ссылка)
экономика вторая в мире по зависимости от КНР

у Австралии: баран: у Австралии. 30 процентов.

(Ответить) (Уровень выше)

Блядь, западная академия ебанулась, даже Батлер скатил
[info]fleam
2023-11-13 16:31 (ссылка)
Ее ‘Excitable speech: a politics of the performative’ мне в свое время взгляд перевернула на то, как надо работать с социологией культуры, тащемто.
А теперь лижет хамасовский сапог до рыжизны, что за нахуй, когда бабка так ебанулась вкрай, превратившись из контр-культуры в ебаную конъюнктурщицу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Блядь, западная академия ебанулась, даже Батлер скат
[info]cosmopunk
2023-11-13 18:31 (ссылка)
Постмодерн который мы (не)заслужили.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Блядь, западная академия ебанулась, даже Батлер скат
(Анонимно)
2023-11-13 18:44 (ссылка)
Так это не «теперь», цитата 2006 года.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-11-13 17:16 (ссылка)
Я всегда говорил и буду говорить: "Врачи хуже жидов, даже пидорасы и те лучше".

PS
Слава Хамас

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cosmopunk
2023-11-14 00:24 (ссылка)
Ну ты и дегенерат, очевидно из тех кто осознанный идиот и закрывает глаза на уродство, то есть типичная русня или левак-вырожденец.


«Нам нужна кровь женщин, детей и стариков Газы, чтобы пробудить решимость» - сказал глава ХАМАС Исмаил Хания, живущий в Катаре.

https://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/17k4phj/%D0%BD%D0%B0%D0%BC_%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9_%D0%B8_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D1%8B/

Интервью одного из глав ХАМАС Абу Марзука: - Вы построили 500 км тоннелей для оружия, но ничего не построили для мирных жителей Газы, почему? - А мы не должны заботиться о мирных жителях, это ООН должна о них заботиться. Откровение людоеда.

https://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/17jxral/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B8%D0%B7_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D1%85%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%81_%D0%B0%D0%B1%D1%83_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B7%D1%83%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D1%8B/

ЛГБТ-демонстрации в поддержку Палестины - бесподобно

https://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/17jwhhj/%D0%BB%D0%B3%D0%B1%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D1%83_%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B_%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B8/


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-11-14 01:03 (ссылка)
врачи хуже пидорасов, и хохлы хуже пидорасов, хохлы хуже врачей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

русская пьяная свинья несет бред
[info]cosmopunk
2023-11-14 15:48 (ссылка)
впрочем ничего нового

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

хохлы воры
(Анонимно)
2023-11-15 10:37 (ссылка)
терпи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

русня свиньи
[info]cosmopunk
2023-11-15 14:09 (ссылка)
терпи :)

(Ответить) (Уровень выше)

парашу рад будешь выносить, а не на чем
(Анонимно)
2023-11-15 14:37 (ссылка)
это, славик, ты так говоришь, пока тебя живот не скрутит
или там культяпку трамваем не переедет

(Ответить) (Уровень выше)



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>