(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

какую страну просрали (Анонимно) 2023-12-06 20:39 (ссылка)

«В конфликте глобалистов и реалистов мы сделали ставку не на тех», — Алексей Арестович По его словам, Запад не хочет поддерживать Украину до победного конца, а международная изоляция Путина — всего лишь миф: «Мы пролили кровь, чтобы оказаться в лагере проигравших. Почему страшно изолированный Путин выступает на G20 и в других местах? Про какую, нахрен, войну, за какую демократию, за какие ценности мы говорим?» Политик уверен, что без западной помощи Украина «физически умрёт», и выхода из сложившейся ситуации он не видит, поскольку страна «связалась не с той компанией» и пошла по неправильному пути развития. Прошелся Арестович и по НАТО с ООН, назвав их «инструментами и артефактами еще той системы, которая уже не работает». «НАТО не работает, народ, поймите. Вот оно не работает. Мы хотим в него вступить, а оно ни хрена не работает», — указал политик. https://360tv.ru/tekst/mir/my-svjazalis-ne-s-toj-kompaniej-arestovich-objasnil-prichinu-proigrysha-ukrainy/ (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: какую страну просрали (Анонимно) 2023-12-06 21:30 (ссылка)
	На глобалистов загавкал, кремлевская залупа. В утиль сие говно! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: какую страну просрали cosmopunk 2023-12-07 01:04 (ссылка)

Более интересно кого он называет реалистами. НАТО не работает потому что американский потребитель не готов потратиться на войну, а сильных политиков типа Рузвельта нет! 16 мая 1940 года, после нападения Гитлера на Францию, Рузвельт передал на утверждение конгрессу план создания крупнейшего в мире военно-промышленного комплекса. Путин конечно не Гитлер, даже ни на письку Гитлера, но где снаряды, а нет их, потому что Рузвельта нет! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: какую страну просрали (Анонимно) 2023-12-07 01:20 (ссылка)

Это русский взгляд, фокусирующийся на личности. Рузвельт передал план конгрессу, но если бы там было партизанское разногласие, хер бы что одобрили, аппизнули бы Гитлера и делали бы с ним бизнес эз южл, пока не появился бы в 1944 году Америкабомбер с атомной бомбой и его бы не стукнуло кинуть ее по Нью-Йорку. Гитлер не сумел сделать эффективный подкуп, хотя и старался. Путин же не только удачно подкупил, он смог сломать культурные установки и внедрить в головы американцев русские мысли. Не "надо союзничать с Россией для взаимного удовлетворения", а именно русские мысли, сделал американцев русскими. Ждунами РА на берегах Потомака. В твиттере Ким Дотком смотришь, английским языком разговаривает чисто как ватан с методичкой от ФСБ. >Более интересно кого он называет реалистами Realpolitik. С сильным не борись, с богатым не судись. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: какую страну просрали (Анонимно) 2023-12-07 03:50 (ссылка)
	Хорошего пацана доткомом не назовут. Сразу понятно что говно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: какую страну просрали (Анонимно) 2023-12-07 05:54 (ссылка)

Думаю это псевдоним, не важно. Сегодня в твиттере какой-то не особо разобравшийся американец под видео из Ванкувера, где пропалес выкрикивает антисемитские лозунги в лицо евреям в транспорте, написал "не нравятся американские ценности - зачем приехал". На него налетели что он слепошарый, а один спросил, и что это за ценности. И самое страшное завоевание Пыпы в том, что у нас нет ответа, который устроил бы этих козлов. Потому что наши ценности - это порабощать всю эту публику, чтобы она работала на нас. А Пыпа их надоумил перестать этого хотеть. И как их заставить обратно это сделать, я не понимаю. Завоевать-то можно, но чтобы искренне полюбить такую жизнь, как в наше время любили? Вот как Пыпа победил Америку. Без пушек. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: какую страну просрали (Анонимно) 2023-12-07 19:41 (ссылка)

как сказал мне таксист в Лондоне из Болгарии все уехали кто хотел работать но Лондон я не люблю. Так что США рухнет как рухнул Рим. И это неизбежно дураки рано или поздно тоже котят жить как в картинке которой их заманили. Мне то пофигу а детей понятно готовлю к тому что им высоковероятно предстоит увидеть и ощутить на себе самим то что увидел я и познал я когда совок упал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: какую страну просрали (Анонимно) 2023-12-08 06:50 (ссылка)
	Тут непонятно, ведь Рим рухнул и не встал, а совок рухнул и тут же встал. За поколение. Как так? Ведь у России ничего нет - ни идеологии, ни экономической диверсифицированной привлекательности. Она предельно простая и потому кстати легко управляется вертикалью. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: какую страну просрали (Анонимно) 2023-12-08 21:58 (ссылка)
	тут всё просто, есть ресурс и есть коньюнктура - нефтеродица обеспечивает хотелки (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	самарканд например скоро воссоединится. (Анонимно) 2023-12-10 20:14 (ссылка)
	землица кормит со времен великого Украинца ярослава могутина. Столица переехала северней ну то такое. СУГС БЛМ короче говоря (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: самарканд например скоро воссоединится. (Анонимно) 2023-12-11 06:07 (ссылка)
	тотал, ты из логина выпал? (Ответить) (Уровень выше)

Re: какую страну просрали cosmopunk 2023-12-08 14:32 (ссылка)

"смог сломать культурные установки и внедрить в головы американцев русские мысли." --------- Нет, не думаю, больные русские мысли могут быть в голове у больных русских, потому что бытие такое, а американское бытие другое. Успешность российской пропаганды базируется на конспирологической неоднозначности, потому что в мире много дураков, которые ведутся на нарративы "СЕНСАЦИЯ!!! ПРАВИТЕЛЬСТВО ВАС ОБМАНЫВАЕТ!!!" и вот под этим соусом и затаскивают пророссийские топики. (Ответить) (Уровень выше)

Re: какую страну просрали cosmopunk 2023-12-08 14:38 (ссылка)

"Это русский взгляд, фокусирующийся на личности." --------------- Роль личности в истории - это далеко не только русский взгляд. Черчилль, Труман, Бисмарк, Юлий Цезарь, Вильгельм Завоеватель, Карл Великий, даже Гитлер и Магомет. Роль личности всегда была. И пока еще не дошли до точки эволюции, когда без этого можно. Сейчас западный мир не может представить сильного политика, потому и скатились в тухлый афедрон. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: какую страну просрали (Анонимно) 2023-12-07 06:35 (ссылка)
	Дружбан Дугина же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: какую страну просрали (Анонимно) 2023-12-07 14:38 (ссылка)

А по существу что возразить? Америке эта война была нужна чтоб Путина нагнуть According to a draft unsealed this past June, Russia had agreed to pull its forces back to prewar boundaries. In exchange, Ukraine had agreed it would not seek NATO membership. So why didn’t it happen? Well, it may have started to. In early April, Russia withdrew its forces from northern Ukraine, around Kyiv—an action Putin later said was related to the Istanbul agreement. But then, according to Bennett, former German chancellor Gerhard Schröder, Turkish foreign minister Mevlüt Çavuşoğlu, and the leader of the Ukrainian delegation to the talks, David Arakhamia, the West pressured Zelensky to abandon negotiations and fight. Не получилось однако придётся кого то назначить виновным. Угадай кого? Жида госдеповского сейчас выкинут нахер с Милли и Зеленским. Залужный придёт отправит Ермака в окопы там и мир настанет. То что У попользовали ну так а как иначе? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: какую страну просрали tiphareth 2023-12-07 14:41 (ссылка)
	>Russia had agreed to pull its forces back to prewar >boundaries. полный бред после того, как "новороссию" вписали в конституцию, никакого конституционного механизма по ее выписке оттуда нет никаких переговоров об этом путлер никогда не вел и не будет, пока сраную не разъебошат уж точно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

Re: какую страну просрали cosmopunk 2023-12-08 14:47 (ссылка)

Хаха, я посмотрел бы на это. Понятно что полнота власти и холопы не рыпнутся, но это не будет выписыванием территорий, а будет что-то вроде временного "жеста доброй воли". Русня продолжает считать Херсон, Харьков и даже Одессу российскими городами. Путлер оседлал русский фашизм и рулит им, он не создавал русский фашизм. Гипотеза путиноцентризма ошибочна. Русские сами по себе такие, коллективный путлер. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: какую страну просрали (Анонимно) 2023-12-08 16:01 (ссылка)
	>Хаха, я посмотрел бы на это Если Россия проиграет войну, как ты нам обещаешь, то посмотришь. Если выиграет, то вряд ли. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: какую страну просрали cosmopunk 2023-12-08 18:22 (ссылка)
	Хорошо, ждем. Я бы скорее предположил, что будет статус непризнанных территорий, что-то такое. Например, Южная Корея и Северная не признают друг друга, вроде как. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: какую страну просрали (Анонимно) 2023-12-08 20:39 (ссылка)
	Блядь, тебе сколько лет, действительно? Если Украина отобьет Херсонскую область целиком, то откуда возьмется непризнанная территория? США не признает, Европа, кто?! Если Херсонская область останется у России, то откуда непризнанная территория - она уже в составе РФ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: какую страну просрали cosmopunk 2023-12-08 23:48 (ссылка)
	Не визжи как баба, подумай над постами. Украина называет районы временно оккупированными территориями, ОРДЛО, etc. Вот и Россия будет так делать, всему миру на потеху. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: какую страну просрали (Анонимно) 2023-12-09 01:07 (ссылка)
	Будет или не будет - похуй, с чего территории станут непризнанными? Ты слова используешь случайным образом? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: какую страну просрали cosmopunk 2023-12-11 16:38 (ссылка)
	Подождем, сам увидишь. (Ответить) (Уровень выше)

Re: какую страну просрали (Анонимно) 2023-12-07 18:03 (ссылка)

Ты со своей колокольни судишь о том о чем не понимаешь совсем В твоей помойной башке если теория противоречит фактам то начинается топология. Между тем это всего навсего то же самое что уже и сама Украина сказала да переговоры были да нам сказали нахуй переговоры воюйте мы лучше знаем как вам умирать. "Давайте просто воевать." Но ты то воевать не собирается ты так помет жидко разбрасываешь всего то. Ты просто трусоватый гандон по жизни. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: какую страну просрали cosmopunk 2023-12-08 14:53 (ссылка)

Предлагающие замириться с русней не отдупляют, что русня не остановится, а лишь возьмет паузу для накопления ракет, бомб, снарядов, и лет через 5-10 начнется опять обычный российский террор. Удивительно, что в 2023 году до сих пор существуют люди, которые не понимают, что весь смысл русской национальной идеи - наматывать кого-то на гусеницы танков, убивать мирных жителей, кошмарить, насиловать, etc. где_россия_там_смерть.jpg Так что у Украины особо вариантов нет: 1. парадигма сокрушающей войны, быстрое решительное уничтожение - не получилось, хотя в начале войны были хорошие моменты, но сейчас не выходит, и ресурсов нет. 2. парадигма войны на истощение - скорее всего проигрышная, потому что ресурсов больше у рашки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: какую страну просрали (Анонимно) 2023-12-08 16:41 (ссылка)
	вперед в окоп диванный воин и мамку захвати (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	пидорашьи нападки какие-то глупые :) cosmopunk 2023-12-08 18:25 (ссылка)
	пидорашьи нападки какие-то глупые... что за публика, что за нравы? хорошо хоть не хрюкнул и свиньей не продристался :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: пидорашьи нападки какие-то глупые :) (Анонимно) 2023-12-10 20:15 (ссылка)
	странна что ты против великой украины (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: пидорашьи нападки какие-то глупые :) cosmopunk 2023-12-11 16:39 (ссылка)
	Украина пока не великая. Я впрочем не против, чтобы она развивалась и унизила тем самым болотную Рассею. Теоретически как вторая Польше могла быть. (Ответить) (Уровень выше)

Re: какую страну просрали cosmopunk 2023-12-08 15:14 (ссылка)

Еще такой аргумент: оно всегда тяготеет к расширению ради расширения, никакого смысла в этом нет, чисто одержимость землей. *** И действительно, если мы посмотрим на практику расширения русского мира, то не обнаружим в ней никакой содержательной — религиозно-мировоззренческой или социально-экономической — мотивации. Пустота. Территориальное проклятие. Почему Россия такая несчастная? И почему она приносит несчастье другим странам? Порой винят суровый климат, долгие зимы, не благоприятные для развития цивилизации. Но сравнение с еще более северной и все-таки процветающей Финляндией да и всей Скандинавией опровергает такое объяснение. Там ведь нет ни среднерусских равнин, ни степей, ни чернозема — а они построили чудесную цивилизацию, мирную, изобретательную, добрую к человеку — и по благосостоянию во многом опережают остальную, климатически более мягкую Европу! Помимо географического фактора выдвигается еще морально-религиозный. Россия — многострадальная земля, такова ее небесная участь, христианское назначение. «Удрученный ношей крестной, /Всю тебя, земля родная, /В рабском виде Царь небесный /Исходил, благословляя» (Ф. Тютчев). Однако страна, убившая миллионы своих и чужих граждан и настроившая ГУЛАГи на огромных пространствах Европы и Азии, вряд ли может служить образцом христианской добродетели. И продолжающая убивать… До сих пор незаживающие раны кровоточат в разных частях мира: и в Северной Корее, и в Афганистане, и в Закавказье, а главная жертва сегодня — конечно, Украина. Мне кажется, причина несчастий России — величина ее пространства и соответствующее чувство собственного величия. Пространство пожирает и опустошает страну изнутри. «Мы живем, под собою не чуя страны», — сто лет спустя писал О. Мандельштам. Живущему в этой стране трудно почувствовать ее своей и нести за нее ответственность. Она не прилегает к коже, а вздувается, как огромный волдырь. Что бы ни сделал человек, эта страна все сведет на нет. Он насадит сад — а откуда-то нагрянут чужие и все заберут или разорят. Это страна всехняя и ничейная, в ней нет разгородок для личной свободы и ответственности, для сплоченного сообщества людей — сотруженников и сомышленников. Это страна ни для кого не своя, в том числе и для тех, кто правит ею. Они всё отбирают у регионов, а регионы в ответ не хотят работать на столичных начальников, зарывающих свои сокровища где подальше, в чужих землях. И поэтому все повисает в неопределенности: необеспеченность прав и невыполнимость обязательств, невозможность договоров, предполагающих взаимоответственность. Говорят о «ресурсном проклятии» России, но есть еще более страшное — территориальное проклятие. Нельзя ни отдать эту территорию, ни освоить ее — только стыть и пустеть вместе с ней, впуская все глубже в каждый дом, в каждое сердце чувство безысходности. Обширность пространства — самый обманчивый и во всех смыслах пустой предмет для гордости. Как можно гордиться ничем, т. е. пустотой территории, которая обратно пропорциональна тому, что она содержит в себе? Да и сам народ, под угрозой социального и физического вырождения, несет на себе иго этой «необъятной родины своей», где никак не может почувствовать себя хозяином. Иго пострашнее ордынского — да и доставшееся по наследству от той же Орды. «Приволье», «раздолье», «разгулье» — неповторимые «задушевные» русские слова, практически непереводимые в других языках. Однако не сквозит ли в них та же пустота, которая предстает порой как манящая, освобождающая? «Что-то слышится родное /в долгих песнях ямщика: /то разгулье удалое, то/ сердечная тоска...» (А. Пушкин, «Зимняя дорога»). «Почему слышится и раздается в ушах твоих тоскливая, несущаяся по всей длине и ширине твоей, от моря и до моря, песня? <...>Что пророчит сей необъятный простор? <...>Здесь ли не быть богатырю, когда есть место, где развернуться и пройтись ему?» (Н. Гоголь, «Мертвые души»). У Гоголя тоска через несколько строк переходит в богатырство, как у Пушкина — разгулье в тоску. Так они и переливаются из пустого в порожнее, из раздолья в запустенье — на всем протяжении русской истории. Оцепенение безграничного простора так передано у В. Ключевского: «Жилья не видно на обширных пространствах, никакого звука не слышно кругом — и наблюдателем овладевает жуткое чувство невозмутимого покоя, беспробудного сна и пустынности, одиночества, располагающее к беспредметному унылому раздумью без ясной, отчетливой мысли».8 Сама бескрайность этого мира рождает тянущую пустоту в сердце и вместе с ней — страшную силу размаха. И когда они сочетаются: удаль и тоска — пустота, ищущая расширения, и пустота, не находящая заполнения, — получаются те богатырские дела, от которых тоска не только не унимается, но шире расходится в сердце. «Объятый тоскою могучей, /Я рыщу на белом коне…» (А. Блок). Чем привольнее бег, тем сильнее тоска в сердце всадника; отсюда и «наш путь — в тоске безбрежной — В твоей тоске, о, Русь!» («На поле Куликовом»). Каждый подвиг этой размашистой удали состоит обычно в том, чтобы раздвинуть «стесняющие» пределы — не наполнить их, а пополнить саму пустоту, от которой никому, и самим богатырям в первую очередь, не спастись. Вот почему так несчастлива эта земля она растерзана своими просторами и одержима духом пустоты, который не выносит никакого жизнеустроения на определенном месте. Как сказал бы Гегель, абстрактная идея беспредельности уничтожает всякую жизненную конкретность. Пьянство, воровство, коррупция, лень, ложь, насилие — это лишь многообразные формы запустения и отвлечения от конкретного труда жизни: нет твердого понятия о собственности, о реальности, о правде, о свободе, об индивидуальности, о гражданском долге, о человеческом достоинстве. Все это расплывается в абстракции великого пространства, которое никто не может чувствовать своим, ибо оно, как горизонт, отступает от каждого реального места, предает его, сметает в ничто. Великое и неопределимое «там» (там, в столице, там в Кремле, там, на небесах) торжествует над «здесь» и требует новых и новых жертв. Этот призрак великого пространства люди называют «Родиной» и кормят своей плотью и кровью, своими детьми, своим имуществом, честью и свободой. Поэтому не так уж удивительно, что в XXI в. Россия оказалась единственной страной, не имеющей твердых, международно-признанных границ. Присоединив к себе ряд украинских территорий (начиная с Крыма в 2014 г.), она не столько выросла в размерах, сколько утратила свою пространственную идентичность. Если Севастополь и Донецк входят в состав России на тех же конституционных правах, что Москва и Петербург, значит, вся территория России, включая обе ее столицы, оказываются в таком же юридически неопределенном, подвешенном состоянии. Россия рассеяла себя, «размазала по глобусу». Такова судьба анти-пространства, которое по мере растяжения превращается в противоположность себе, утрачивает саму страну как форму своего конкретного бытия. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: какую страну просрали oort 2023-12-07 18:28 (ссылка)
	Так речь о событиях которые allegedly до внесения в конституцию были Поправки сделали в октябре 2022, 'референдум' в сентябре (Ответить) (Уровень выше)

	Re: какую страну просрали (Анонимно) 2023-12-07 18:56 (ссылка)
	Переговоры были до того, как они вписали в конституцию. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: какую страну просрали (Анонимно) 2023-12-07 20:34 (ссылка)
	только ты не учел что поправки в конституцию внесли как раз когда Джонсон с Блинкиным договоренности слили. но то жа сложно для тополога такие мелочи учитывать. (Ответить) (Уровень выше)

Re: какую страну просрали cosmopunk 2023-12-08 14:43 (ссылка)

Согласен. Какой там pull back. Тем более что откат назад, сдача территорий будет позором и политическим и моральным самоубийством для хуйла и для русских как коллективного хуйла. Даже те "хорошие русские" которые против войны, чаще всего скажут: да война плохо, но территории назад нини и платить компенсаций не будем. Народ-гопник, народ-лжец, народ-гниль. Коллективное самосознание такое. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: какую страну просрали (Анонимно) 2023-12-08 16:03 (ссылка)
	>Тем более что откат назад, сдача территорий будет позором и политическим и моральным самоубийством для хуйла Ты хоть что-нибудь знаешь про историю России? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Давай без этого... cosmopunk 2023-12-08 18:26 (ссылка)
	Давай без этого всего.... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Давай без этого... (Анонимно) 2023-12-09 01:08 (ссылка)
	Давай без всего этого, не пиши хуйни. Если ты знаешь историю, то сам понимаешь, если не знаешь, могу привести примеры сдачи территорий без краха режима. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Давай без этого... cosmopunk 2023-12-11 16:40 (ссылка)
	Хорошо, пиши в другом треде, а то неудобно отслеживать ответы в старых. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: какую страну просрали (Анонимно) 2023-12-10 12:22 (ссылка)
	>Даже те "хорошие русские" которые против войны, чаще всего скажут: да война плохо, но территории назад нини А с хуя ли их сдавать то, исторически русские земли, блядь ты коммунистическая? Хохлы туда переселялись жить в рахинское подданство, а коммунисты русофобы, всё раздали. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: какую страну просрали (Анонимно) 2023-12-10 16:45 (ссылка)
	туда переселяли и русню исконной русской земли нет в россии, там есть отжатые и колонизиованные территории новгород не россия и будет освобождён (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: какую страну просрали (Анонимно) 2023-12-11 05:05 (ссылка)
	Тоже так умею: Киев не украина(волынь) и будет освобожден. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: какую страну просрали (Анонимно) 2023-12-12 07:35 (ссылка)
	твоя мамка умеет и не такое (Ответить) (Уровень выше)

Re: какую страну просрали (Анонимно) 2023-12-07 19:01 (ссылка)

А у меня есть ощущение, что Арестович на задании. Два соображение, даже три. Во-первых, он резко сменил тон, а это очень странно. Обычно когда понимание приходит чего-то, то смена парадигмы не так резко происходит. Во-вторых, как его выпустили в США? А я думаю, что в США ему разрешили свалить, а для легенды прикрытия придумали какие-то там преследования силовиков в Киеве. Чувствую, что это какая-то специально придуманная легенда. Ну и в третьих, на "Альфе и Омеге", когда там был Хомяк и Арестович, то этот Хомяк говорил. то изменения изменение народа может произойти только при катастрофе. Никакие увещевания не помогут, нужна катастрофа. И все с ним согласились, согласились с тем, что народ просто так не переделать. В общем, я думаю, что Арестович проводит психологический эксперимент. Сейчас он пытается внушить ощущение катастрофы украинцам, чтобы приблизить качественное изменение. Ну или не эксперимент, а просто работает с согласования с властями Украины в каком-то непонятном ИПСО, чтобы, может быть, вывить каких-нибудь кротов или сбить с толку рашистов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: какую страну просрали cosmopunk 2023-12-08 14:58 (ссылка)

Арестовича выпиздовали из страны и скорее всего он с кем-то поругался, потому и тон меняется, это странным образом совпало с разногласиями Зеленского и Залужного. Не думаю что нужно придумывать сложные объяснения, если можно обойтись простыми. Ощущение катастрофы есть и без Арестовича. Учитывая, что западный мир не может дать миллион снарядов, как КНДР, еще бы не грустить. И что российские ланцеты оказались лучше американских свитчблейдов. Тоже грустно и позорно, испанский стыд за американский ВПК. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: какую страну просрали (Анонимно) 2023-12-09 01:23 (ссылка)
	блядские ланцеты круты тем, что работают в связке с залой и залетают довольно глубоко в тыл плюс на них тандемный боеприпас теперь ставят (Ответить) (Уровень выше)

Re: какую страну просрали sometimes 2023-12-09 15:40 (ссылка)

> западный мир не может дать миллион снарядов физически может, конечно, у США совершенно чудовищно мощный ВПК, но есть нюанс, они не рассчитывали на затяжную прокси-войну миллионами копеечных булыжников, и многим красным шапочкам в украину насрать, они себе ксенофобию (не к украинцам, конечно, а к потоку латиносов) мастурбируют напр https://youtu.be/fI61HrNXQaQ а им и его предки настрогал себе столько говноснарядов за 70 лет на оборудовании из совка, что каждый товарищ кореец может десять штук себе в жопу засунуть и останется даром он не даст конечно, ему ещё Сеул стирать с лица земли, но если махнуть на мелкую нюку (которой как раз попой ешь у путлера), то вайнот, можно и мелкой нюкой Сеул стирать вобчем, примерно так это видится (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: какую страну просрали sometimes 2023-12-09 15:41 (ссылка)
	не им а ын (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: какую страну просрали (Анонимно) 2023-12-12 07:37 (ссылка)
	его прономены (Ответить) (Уровень выше)

	Re: какую страну просрали cosmopunk 2023-12-08 15:04 (ссылка)
	Не, ну теоретически, конечно можно эту версию принять, что Арестович типа настолько глубокий психолог, что решил максимально нагнетать, чтобы все в ужасе с вытаращенными глазами бегали и по ушам себя хлопали, с целью создать небывалый уровень народного сплочения и самомобилизации. Арестович же любитель всякой метафизики и психологических манипуляций. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -