tiphareth: не наука, а политический активизм

Настроение:	sick
Музыка:	Pentacle - La Clef Des Songes 1975
Entry tags:	.il, harvard, nauka

не наука, а политический активизм
Смешно
https://www.jpost.com/international/article-778970?dicbo=v2-0YEBITq
у президентки Гарварда, прославившейся антисемитскими выступлениями,
нашли в трудах плагиат, диссертнет-стайл.

Интересно, а у других деятелей с расового фронта
плагиата нет? У Мартина Лютера Кинга, например, диссертация
цельностянутая, и остальные труды не лучше.

Пора согласиться с тем, что к расовым наукам
(и всей остальной "гуманитарной науке") никакие
критерии плагиата неприменимы, потому что это
вообще ни разу не наука, а политический активизм,
и гнать их нахуй из университетов к хуям. Я серьезно,
тут выясняется внезапно, что 51% американской молодежи
считает, что ~~жидов~~ государство Израиль надо
уничтожить, а 60% считают, что вторжение Хамаса в Израиль
7 октября оправдано. И все это, естественно, под диктовку
"гуманитарной науки" из американских университетов, и лично
президентки Гарварда.

Я, есличо, закончил то же самое благословенное
заведение, и уже когда я там учился, всем нормальным
людям, близким к науке, было понятно, что американская
"гуманитарная наука" это тупо фуфло и втирание очков.
Великий математик Ленг (закончивший, походу, философский
факультет) в какой-то момент занялся
политическим активизмом на эту самую тему, пытаясь
выпиздить гуманитариев из американской академии. Не то чтобы
его никто не поддержал, все понимали, что он прав, но
на конфликт идти не желали, ибо на прямую конфронтацию
в науке не идут.

Ну так вот, эти самые humanities, изначально
просто дебильные, превратились в агрессивный рак,
который убивает академию, университетскую науку,
и вообще все будущее американской жизни.
Пора их уничтожить к хуям, это враги, нехуй
терпеть тупого злобного гада в своем доме, и тем более
нехуй позволять этому злобному гаду называть себя
"ученым". Американский "гуманитарий" это не
ученый вообще, в лучшем случае - политический
активист, и его мнение никому не нужно нахуй.

То есть конечно среди этой кучи говна затерялись
вкусняшки, но вообще-то миска говна в бочке меда
это то же самое, что миска меда в бочке говна, общий
итог один, говно. Слишком долго мы терпели этих
уродов и выродков, пришла пора объявить им войну.
Гуманитарий? иди нахуй. Нахуй-нахуй. Это не
человек, а говно.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	harllatham 2023-12-22 16:59 (ссылка)
	То ли дело чешские гуманитарии -- по 15 человек на сундук мертвеца в день хуярят, любо, премило (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2023-12-22 17:24 (ссылка)
	Людей жалко, лучше б они хохлов хуярили. (Ответить) (Уровень выше)

	sometimes 2023-12-22 20:07 (ссылка)
	Не знал, что там такие либеральные законы про огнестрел Восемь официальных стволов в чемоданчике (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

misha1
2023-12-22 21:55 (ссылка)

While filming in the Czech Republic, Niccol discovered it was cheaper to purchase real firearms rather than props, and so he purchased 3,000 Kalashnikovs. Most were sold back at a loss, though some were sawed in half to remove them from circulation. Niccol commented that he found it disturbing how easy it was to purchase them. Niccol met a variety of arms dealers during the production process, which he came to like. He attributed their likeability despite their profession to the fact that they were very good salesmen. A particular scene in the film featured a line of fifty T-72 tanks. These were provided by a source in the same country, and they told Niccol that he could use them until December, as they were needed back by then to sell to Libya. NATO had to be told about the tanks, as satellite imagery suggested a weapons build up in the country. Another sequence of scenes showed Yuri co-piloting an Antonov An-12 transport plane. The plane was provided by an arms dealer, with the plane was actively being used for transporting firearms during the time of production.[5][6][7]

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -