tiphareth: пропагандирует LGBTQH+-феминизм на деньги миллионера Дубовицкого

Настроение:	sick
Музыка:	Legendary Pink Dots - CURSE
Entry tags:	.ua, anti-russia, boloto, left

пропагандирует LGBTQH+-феминизм на деньги миллионера Дубовицкого
Смешно
https://dadakinder.com/txt/2021/2/kazbek
https://cyclowiki.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8F_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%BA
https://ssr.vot.devkom.pro/novosti/25-02-2021-zdolnikov
про "Катю Казбек", дочь миллионера Дубовицкого,
которая ~~борется с мировым империализмом~~
пропагандирует LGBTQH+-феминизм на деньги
миллионера Дубовицкого, ведет колонку на rt.com,
где разоблачает нациста Навального, вместе с
хамасовцами из Amnesty International, и борется
за права негров в рамках движения BLM.

Ко всему прочему, написала статью в главный
~~хамасовский~~ социалистический журнал
Jacobin с бывшим зека майских демонстраций,
а ныне профессиональным запутинцем Сахниным:
https://jacobin.com/author/katya-kazbek
где разоблачает буржуазные выступления подкупленных
ЦРУ жителей Белоруссии против всенародного лидера
А. Г. Лукашенко.

Одна из хороших вещей, которые произошла от
недавнего хамасовского нападения на Израиль -
это то, что "Jacobin", "Guardian" и все им
подобные оказались в исторической кунсткамере,
по соседству с Гитлером и путлером. Теперь с
ними не полемизируют, как не полемизируют
с нацистами. Разговоры закончились 07.10.2023,
а сейчас любой диспут можно свести на нет,
упомянув, что одна из сторон, мягко говоря,
имеет "левые взгляды". Уже в 2014-м "левым"
стало быть немного зашкварно, в силу массовой
поддержки "левыми" крымнаша и путлеровской агрессии
на Донбассе. Но сейчас, конечно, любое соседство
с LGBTQH+-левотней замазывает человека практически
до полной дегуманизации.

До 2014 я как-то трепыхался, ссылался на исторические
примеры, "no true scotsman"-style, когда мне объясняли,
что основной источник авторитарных инициатив это левотня,
а левые, которые не требуют запретить более-менее все,
давно стали маргиналами. Но после того, как более-менее
все "левые движения", и "авторитарные", и "неавторитарные",
поддержали крымнаш, подобые отмазки стали звучать довольно
смешно, ну а сейчас и просто неприличный идиотизм.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

misha1
2023-12-25 20:38 (ссылка)

У тебя винегрет из тезисов с неочевидными переходами между ними. Попробуем разобраться.

1) нарушение режима нераспространения, о чем конкретно идёт речь и что из этого следует?

2) бомба в Иране. Бомба будет, если будет желание, вне зависимости от действий России.

3) "с пидарашек также станется продать средства доставки и Киму, и аятоллам, и хуй знает кому ещё."

Не ясно, откуда взялось "также", как будто в предыдущих пунктах что-то было про продажу.
Если Ким это КНДР, то зачем им продавать средства доставки? См. например

В этом году КНДР запустила уже 3 больших твердотопливных МБР. А до этого ещё с 2019 г шел с нарастанием марафон испытательных и учебных запусков твердотопливных ракет малой и средней дальности.

На что это указывает? А что озвученная ещё в середине 2010-х программа по созданию научной и производственной базы по части твёрдых ракетных топлив, композитов и т д - успешно реализована!

Кстати, как и большая программа по самостоятельному производству разнообразных колёсных и гусеничных пусковых установок для ракет всех классов.

Их пропаганда обещала это сделать - и они это сделали!
https://t.me/nucdprk/4070

Аналогично по Ирану.

4) "антивоенное движение при том, что нескольких наглухо ебанутых режимов вдруг стали или станут ядерные, да ещё со средствами доставки, не будет популярно до устранения режимов"

Мне кажется, проблема в том, что тут многие считают историю псевдонаукой, а ведь можно посмотреть что происходило раньше:
Население Советского Союза, США и в особенности стран Европы нервно пережило этот «горячий» этап холодной войны. Период морального напряжения дал, вероятно, наивысший подъем пацифистского и антиядерного движения, который воплотился в широчайших протестах (например, «Женском лагере мира Гринэм-Коммон» – многолетнем масштабном протесте у ракетной базы в Великобритании) и таких культурных памятниках эпохи, как фильмы «На следующий день» (США, 1983 г.), «Нити» (Великобритания, 1984 г.) и «Письма мёртвого человека» (СССР, 1986 г.). Кроме них хотелось бы отметить менее известный советский трехсерийный телефильм «Конец света с последующим симпозиумом» (1986 г.) – кроме объединяющего его с вышеупомянутыми пессимистично-обречённого настроя, он простыми словами рассказывает зрителю об основах ядерной стратегии.

Можно встретить мнения, что в конце 1983 года мир подошел к ядерной войне почти так же близко, как во время Карибского кризиса, когда советское руководство якобы посчитало, что под прикрытием командно-штабных учений Able Archer, завершающих масштабные учения Reforger, НАТО готовит внезапное нападение. Существуют различные трактовки того, насколько велика была реальная обеспокоенность Москвы, но то, как её постфактум попыталась трактовать американская разведка, в числе прочего повлияло на взгляды радикального антисоветчика – президента США Рональда Рейгана, который стал стремиться к встрече с советским лидером и разрядке.

Только вспомнив искренний настрой людей того времени, их совершенно серьёзный страх гибели цивилизации от ядерной войны, можно понять, что курс нового советского руководства на разрядку, снижение вероятности ядерной войны и сокращение ядерных вооружений тогда соответствовал пожеланием народов как СССР, так и других стран. По опросам английских социологов, в 1985 году 48% считали, что СССР способен нанести ядерный удар первым, а 24,5% – что США. Уже через два года наиболее вероятным виновником развязывания ядерной войны СССР назвали только 24%, а США – 45%. В Нидерландах советскую позицию в области сокращения вооружений более конструктивной назвали 46% опрошенных, а американскую – только 6%. Сейчас это кажется трагикомичным, но западные разведки совершенно серьёзно подозревали советского руководителя Михаила Горбачёва не просто в популизме, а в попытках развалить НАТО своей риторикой. (А.В. Зинченко. «Ядерная политика Франции». УРСС, 2010, стр. 175-176).
https://history.vz.ru/kak_rossija_sberegla_svoj_jadernyj_shit/11.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2023-12-25 20:51 (ссылка)

>нарушение режима нераспространения, о чем конкретно идёт речь и что из этого следует?

украина отказалась от ЯО под гарантии территориальной целостности. больше такую глупость никто и никогда не совершит.

>Аналогично по Ирану

русские долго и упорно обучали корейцев и иранцев обогащать уран, десятилетиями. русские и китайцы передавали ракетные технологии (китайские технологии зачастую копии или производные от советских)

>https://history.vz.ru/kak_rossija_sberegla_svoj_jadernyj_shit/11.html

обоссал, а заодно и тебя обоссал

иди нахуй со своей пропагандой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

misha1
2023-12-25 21:27 (ссылка)

>украина отказалась от ЯО под гарантии территориальной целостности. больше такую глупость никто и никогда не совершит.

С этим согласен. Есть еще пример Ливии: в 2003 отказались от ядерного оружия, подписали договор с США, и в 2011 получили военную интервенцию, государство с тех пор фактически не существует.

>русские долго и упорно обучали корейцев и иранцев обогащать уран, десятилетиями. русские и китайцы передавали ракетные технологии

Хочешь что-нибудь почитать про ракетные и ядерные программы Ирана и КНДР?

>иди нахуй со своей пропагандой

Не хочешь, ясно. Ну вот от этого и выводы у тебя космического масштаба и космической же глупости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2023-12-25 21:35 (ссылка)

>Есть еще пример Ливии: в 2003 отказались от ядерного оружия

сравнил жопу с пальцем (какая неожиданность! отродясь такого не было)
"ядерную программу" ливии и готовые советские МБК на Украине, бомберы т-160 с крылатыми ракетами и боеголовками и те пе

ты же наверное думаешь, что тебя просто так нахуй посылают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	misha1 2023-12-25 22:14 (ссылка)
	Если ты тот же аноним, то я думаю, ты ничего не знаешь про ядерную программу Ливии. Нахуй ты посылаешь не просто так, конечно, это способ избежать когнитивного диссонанса. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2023-12-25 23:06 (ссылка)
	ну так расскажи, раз ты дохуя знаешь, знаток, бля (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2024-01-03 01:36 (ссылка)

>в 2003 отказались от ядерного оружия

От разработки, а не от готового. Только одна в мире страна отказалась от готового ЯО и уничтожила его: ЮАР. Под давлением СССР, США и Великобритании. Интервенций не было.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2023-12-26 06:43 (ссылка)
	разобрал по частям тобою написанное (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2023-12-27 01:45 (ссылка)
	> нарушение режима нераспространения, о чем конкретно идёт речь кстати в белорашку нюки выкатили нахуя в белорашку нюки выкатили, зачем? чтобы что? (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -