tiphareth: arguably inappropriate jokes in the office

Настроение:	sick
Музыка:	Muslimgauze - MULLAH SAID
Entry tags:	nauka, usa

arguably inappropriate jokes in the office
Жесть
https://quillette.com/2022/04/15/why-did-harvard-university-go-after-one-of-its-best-black-professors/
https://www.youtube.com/watch?v=m8xWOlk3WIw
https://en.wikipedia.org/wiki/Roland_G._Fryer
https://writersball.com/?p=739
http://www.thecrimson.com/article/2018/5/22/fryer-investigation/

Про то, как в Гарварде умножили на ноль профессора
Рональда Фрайра (негра) какбе за неприличные шутки в
офисе, но на самом деле за неполиткорректные исследования.

Тетенька, которая особенно активно боролась с неприличными
шутками, в скором времени стала президентом Гарварда, и была
на днях выпизжена за антисемитизм, с сохранением зарплаты в $900,000.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

wieiner_
2024-01-07 00:14 (ссылка)

Достаточно много просмотрел видеолекций в основном из "кнутовского" Стенфорда и МИТ.

МИТ значительно выигрывает, не смотря на все этих "Эндрю Ын" и "старину Дональда Эдвиновича". Стенфорд все же какой-то попсовый, даже если взять математику. Ну вот, например Линейные Динамические Системы, Стивена Бойда
-- половина лекции какая-то ололошная болтовня, то ли дело МИТ. :-)

тоесть сейчас я понимаю, что лекции митовские намного полезнее оказались. Хуй знает, может они не выкладывали "самую писечку" в стенфорде. а в МИТе -- вывалилвали все кулем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhitel_vershin 2024-01-07 14:41 (ссылка)
	Нафига?! От одного мехмата МГУ до фига видеолекций и пдфок для общего развития! Зачем тебе Стэнфорд? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wieiner_ 2024-01-07 15:18 (ссылка)
	я их смотрел в 2007 кажется году или 2008 , тогда только в тюнсе были подкасты, на ютубе не было еще и из мгу-мехмат тоже не было, только книжки (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2024-01-07 19:21 (ссылка)
	вероятно, потому что мит - это прогресс, свежесть, глубина а мгу - тлен, упадничество, хорошие русские? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2024-01-07 19:59 (ссылка)
	не хорошие типичный профессор МГУ - крымнашист, ватник и антисемит (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dece 2024-01-07 20:09 (ссылка)
	Примерно как 99% ХФТИ к 2014-му году. Забавно, что Пятихатки при этом хуярили, как какой-нибудь там Бахмут, простигосспди. ггг (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sometimes 2024-01-09 01:38 (ссылка)
	В МФТИ кстати полно охуевшей ваты не среди профессуры, а среди молодежи (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2024-01-09 06:45 (ссылка)
	да как они смеют иметь мнение отличное от твоего??? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sometimes 2024-01-10 10:37 (ссылка)
	это интересный вопрос (не "как смеют", а "как так получилось"), но важно понимать, что мнение имеют только конченые дебилы (Ответить) (Уровень выше)

dece
2024-01-09 07:22 (ссылка)

Это хуже: в ХФТИ, всё-таки, в основном динозавры постпенсионного возраста любовью к ссасии или Швитому Шавочьку, что одно и то же, занимались, а мододежь, внезапно, оказалась весьма боевитой, хоть бы сколько 2 человека её там не было, я даже удивился задним числом.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2024-01-08 06:35 (ссылка)
	другой илиты у них для них нет (сейчас аристотле снова нас переубедит) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2024-01-08 14:19 (ссылка)
	не читал (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -