Чей - ваш?
Как ты борешься с врагом?

А совки-антипатриоты как? Хочу свою шкуру спасти как-то. "Погромы будут?" ©

Разные совки есть. Я не патриот сраной имперской рабсии и хочу, чтобы она развалилась. Ненавижу большинство этого сброда, который населяет эту территорию. С другой стороны, я против Путлера - это даже вопросов задавать не надо. Но я и против Ельцина всегда был, из-за чего с демократами, боготворящими его, общего языка найти не смогу. Считаю, что в развале совка виноват именно он и ГКЧП. Зато вот Горбачев мне нравился и Перестройка. По этому вопросу совки еще раз делятся. Самые сраные совки - это сталинисты. С ними вообще никаких разговоров. Поэтому я получаюсь такой травоядный позднесовок, который за победу Украины.

>Тогда, наверное, зря Вы называете себя совком

Я себя называю совком, потому что жалею о распаде СССР, жалею о дальнейшей тотальной интеллектуальной деградации всех бывших республик.

>А какое у Вас отношение к США?

Все свое советское время очень уважал США, Европу. Это только в доктринах и на страницах газет совки воевали с НАТОй, а в жизни дико преклонялись вплоть до партноменклатуры и даже военных. Но всем надо было делать вид, что они имеют серьезные претензии. Лицемерие сплошное. Только на излете совка пошло сильное потепление в отношениях.

>Это только в доктринах и на страницах газет совки воевали с НАТОй, а в жизни дико преклонялись вплоть до партноменклатуры и даже военных

Это в 80х. В 1960х это было не так, а в 1930х тем более. Сейчас как 1930е - все демонстративно плюют на США и пишут невероятные вещи типа "мнение запада никого не интересует", как будто есть кто-то, кроме запада. Такой идейности в СССР 1970-80 просто не было, ныне живущим не с чем сравнить поэтому.

Ваш главный враг - ваш низкий интеллект.
Я могу ошибаться, но в свете последних событий, представляется, что Украине теперь пиздец. Потому что не не надо быть такими тупыми, хохлы.

Тю, ты говоришь на русском, как на родном. Ты ли белопальтошный русский, либо ципсошник, третьего не дано. Да и не читает это блог никто больше.

Западный мир, сказал тоже, лол.

Буквально каждый пункт - мимо. Просто идеальное несоответствие.

^ ваксер порвался

Ну и дурак. Любой русский мечтает каждый день, чтобы захватить планету и превратить её в тот же гулаг, что и его страна. Как там солдаты хохлам говорили: а кто вам дал право жить лучше нас?

Поэтому если не объявить их врагами по культурно-языковому признаку и не начать уничтожение, они придут к тебе, где бы ты ни жил. Сраная кириллица и их собачья речь будет звучать везде, памятники пушкиным и достоевским будут стоять везде, а в качестве культуры будут фильмы, где действие происходит не в божественном лос-анджелесе, а москве, и молодёжь будет штыриться и мечтать туда попасть. И только застрелиться останется, если успеешь.

Я же русский, рожденный в СССР на территории РСФСР, не номенклатурно-московский интеллигент как Вербицкий или покойный жжшный чуркан, а чукотский мальчик из богом забытой окраины страны рабочих и крестьян. И русских знаю как облупленных, в зеркало смотрюсь же.

>ну или читаешь Мишу по кругу нон-стоп

Да, я только тифаретач рефрешу, даже на реддит не хожу, уже весь интернет под Россией, на всех языках антиамериканизм сочится.

>а россия - это такое слово, которым тупые иностранцы назвали совок

Как показало время, они были умными и смотрели в суть. Вывеску в магазине сменили, но торговал тем же самым.

Союз за исключением краткого периода безвластия после революции это и есть Россия. Чем ссылка в СЛОН отличается от ссылки на Соловки? Чем ссылка на Колыму от ссылки в Тобольск? Заселение подневольное Сибири от заселения подневольного Дальнего востока? Чем ушкуйники, опричники, казаки и нквдшники отличаются? Да ничем! В разные исторические периоды экономика России оставалась одинаково экстрактивной. Только при Грозном Сибирь ради шкур осваивали (вспомни какие были расценки на черную лисицу и где ты ее последний раз видел), а при СССР ради нефтегаза. Весь профицит в военное дело: что Петр, что Сталин, что Путин. Экономика та же - социум тот же. Технологии только меняются. Большевики стерли наносное и оставили суть, голый нерв, как барон Осман снес средневековые торгашеские надстроечки на мостах, оставив мосты.

Я не провожу такие глубинные разницы. Третье отделение эпохи аракчеевщины чем отличалось от НКВД сталинщины? Индустриализованным конвейером репрессий, поставленным на поток? Я атрибутирую это к развитости технологий. Сейчас репрессии точечные, ну так и технологии стали доставлять персонализованный товар/услугу. Сейчас если вернусь, то меня прихватят (как белорусы рассказывают, решил человек дом посетить на два дня, а ему предьявляют лайк под крамолой за 2015 год и гг поехал на несколько лет в тюрьму; я все удалил, но не сомневаюсь что фсб все сохранили, и мне бы предьявили километры постов с потоками ненависти, что есть экстремизм, и я несколько лет бы только знакомился с "материалами дела" как Мавроди), а друга точно нет, т.к. он действительно ни при чем и все его занятие в интернете это просмотр чемпионатов по ХОММ3 на ютубе и приобретение вещей. При сталинщине же прихватили бы меня, всю семью, ближний круг друзей, заставили бы оговорить друг друга перекрестно, навесили бы "ячейку" и отправили бы на расстрел главных подозреваемых, а остальным дали бы от 10 до 5. 5 лет тогда считалось как сейчас условка, т.е. почти оправдание. Разница только в технологиях, а суть страны не меняется: ей управляют органы безопасности. В Египте тысячу лет, с фатимидов, управляют военные, как бы они ни назывались. В Китае - двор императора, даже если оный называется председателем партии, а двор - партией.

Сейчас даже интересно получилось с этим ухом и глазом, эдакое возвращение к корням, когда наказание за государственные преступления предполагали рванье ноздрей и ушей вкупе к ссылке в Тобольск, а к сказывающим слово и дело легально предписывалось применение пыток.