>Гонишь штампы. Такое впечателение, что ты и есть тот самый гибридный ватник, который сеет панику в западном сообществе.

Ты читаешь нашу прессу? Зе хилл, политико, зе атлантик, блумберг? Ты смотришь наше ТВ? Сиэнэн хотя бы? Россия-россия-россия-китай-китай-китай. Ничего этого 10 лет назад просто не было, ощущение что главная страна и главные события в мире происходят не у нас. Сплошные победы антиамериканской коалиции и сплошные проигрыши США. На последнем саммите Г20 так Блумберг и писал (или АР, не помню), что США оказались в изоляции. Вот что делает твоя "жалкая" русня.

Я уже перестал наше все читать и отключил страницу МСН, потому что просто невозможно не вздрагивать, каждый день читая о очередном провале и очередной победе коалиции зла, в которую присоединился уже весь мир.

> Покажи пример изоляции США, в чем именно.

Напутал я, это не АР, а Вашингтон Пост писала:

https://www.washingtonpost.com/national-security/2024/02/22/g20-gaza-israel-blinken-brazil/

U.S. isolated at G-20 as Gaza crisis worsens

>я хочу чтобы ты объективно оценивал факты

Я тоже пытаюсь тебе донести, что надо смотреть в диахронии. Я родился в правильном мире, где были только США и припадание к их учению, а сейчас мир неправильный и каждая собака считает себя вправе открывать рот. Лула да Силва говорил Щи Цзинпиню театрально: я все думаю, почему мы торгуем за доллар и кто это придумал. Ты мог себе это в 2000 году представить? А в 1980? И даже в 1975 не мог. И все это спутывает карты обьединения человечества в одну биомассу под одним контролем на макроуровне. На микроуровне непонятно кому поклоняться, чье учение истинно верное, а на чье можно хер забить даже знакомиться с ним. И неправильность сделали не США как раз. А на том, что наше учение единовозможное, стоит ВСЯ американская мысль. Да что там американская, евроамериканская. Представить, что демократическое устройство общества не единственно успешное - и вся социология и политология развалятся в пыль, до основ.

Ты представляешь если для будущего придется учить не истинный язык, а несколько разных? Или, еще хуже, не учить никакие? Тут же мои привилегии все слетят, на которые я истратил всю жизнь. Как привилегии учивших немецкий слетели во мгновение ока. Мой отец родился в мире, где немецкий надо было знать как язык науки. А сейчас он его позабыл за ненужностью, повсеместный рабочий язык английский. Спасибо гитлеровской суке за реваншизм.

Представляешь себе мир, где знание иностранных языков равноправное? Типа, знаешь португальский и нормально в Бразилии живешь, а знаешь испанский - в Мексике, знаешь французски - во Франции, китайский - в Китае, российский - в России - и везде хорошо и мякотно. И что это будет? Смерть это будет, смерть человечества и распад на зоны, на нации, обратно в эпоху войн, в 19 век, в конфликты, в неправильное.

Дублирование НИОКР, замедление или остановка диффузии знаний, крен в сторону прикладных, военно-стратегических технологий, невозможность системноэффектного преобразования определенных локаций в качество за счет миграции из остальных. Представь себе на русском материале, что все средства не стекаются в Москву, а распределяются по стране. И у тебя не будет качественной плитки, фейспея в метро и Зарядья, а будет один повсюду город Торжок. Просто где-то маленький, где-то большой, где-то гигантский такой уже не Торжок, а Торжище. Ну как в США, где все города друг от друга неотличимы, просто увеличенные или уменьшенные деревни, где хоронится человеческий капитал - КРОМЕ определенных зон типа СФБА или северокаролинского треугольника, куда ломятся качественные люди со всей Земли и делают эту локацию ЗРИМО лучше остальной страны. За счет, разумеется, превращения источника миграций в руины. Концентрация капитала, особенно человеческого, позволяет задать новые планки, которые потом диффундируют даже и в медвежьи углы (мобильные телефоны отл. пример) - а вот ее отсутствие, размазывание, не приведет к системному эффекту. Это как наука во времена Лейбница, каждый в своем уголке опыты ставит, а потом письма в другую страну пишет: делали-получили, а как вы? И медленно это все, и дублирует, короче ацтой.

Если доллар не король, то мы в полной жопе сразу же. В развал сразу всё уйдёт, так как страна-банкрот.

Воевать надо для того, чтобы проиграли не только мы. Выиграть у коалиции зла нельзя, но зато избавимся от судьбы СССР, когда проиграл только он и развалился, а весь остальной мир был или в шоколаде, или продолжал жить как жил, не замечая "величайшей геополитической катастрофы". Смерть всем, а не только нам. Иначе я зря учил господский язык, зря эмигрировал, зря рискую быть депортированным в лапы ФСБ.

>В чем смысл дрочинга на единый доллар

В том, чтобы ты оплачивал мою инфляцию, а не наоборот. ФРС решает наши внутренние проблемы изменением ДКП, а оплачивает это весь мир, потому что всё сырьё (неэластичный спрос) торгуется за баксы. В 2020-2021 наплодили денег, инфляция взлетела, сейчас её гасят другой ДКП - и весь мир это ощущает. А инфляцию в России и ДКП ЦБ РФ ощущают только внутри РФ, так как за рубли ничего не торгуется. И какой-нибудь брат аноним из Гондураса получает увеличенные цены на заправке не потому что ЦБ Гондураса что-то накрутил, а потому что ФРС :)

>Сеньораж тоже давно отсутствует

100 млрд. Копейки.

> если я смогу повысить цены на свои супер-дупер услуги, то ты будешь вынужден платить мне больше, хоть в долларах, хоть в евро, просто потому что тебе нужен мой супер-дупер сервис, а у тебя уже подсажены бизнес-процессы, люди обучены, лицензии куплены, и тебе невыгодно соскакивать, и вот для тебя будет действовать моя инфляция, и я повышу цены выше чем годовой размах волатильности EUR/USD.

Да, особенно если ты незаменимый как база, однако таких незаменимых маловато (САП, АСМЛ, МСФТ, СКФ). Гляди на базу. Базовые товары продаются за доллары, номинированы в долларах. Что нефть, что газ, что палладий, что фертилайзеры - все это стоит в долларах. Поэтому если ФРС ставит ставку 0 и разжимает денежную базу, то я оплачиваю не только кофе за 16 долларов/чашка, но и радости жизни в петрократиях. А если ФРС денежную базу как сейчас зажимает, то деньги становятся дороги, а номинированное в них сырье соответственно дешевым. Это же азы монетаризма, что на инфляцию влияют только шаги в ДКП. И пока сырье торгуется в баксах, действия ФРС влияют на то, сколько бабок будет у саудитов или эквадорцев. А как только оно перестанет торговаться за доллар, то действия ФРС никак не будут влиять, понятие "деньги" будет отвязано от доллара так же, как сейчас оно от рублей отвязано или от рупий. И наши проблемы будут только нашими. Ровно как у Японии где ставку хоть -0.1%, хоть +0.1% они ставят, все это влияет только исключительно на японского потребителя, и их чудовищные долги в 260% ВВП никого не интересуют, всех интересует долг США в 130% ВВП. Йена же не валюта международной торговли, в отличие от доллара.

И если скажем все сырье мира будет торговаться за рубль (редукция к абсурду для иллюстрации), то главный ЦБ мира будет ведомство Набиуллиной, и ДКП(=инфляция) в рубле будет влиять на МОЮ цену на заправке. А не наоборот, как сейчас, когда ФРС ставит ставку 5% и деньги мира уезжают в трежеря вместо ЕМов. А цена на топливо определяет и цену на еду, по крайней мере в США. А кроме топлива и еды человека моего уровня инфляция затрагивает только в стоимости ренты и медуслуг: он не приобретает товары, не заказывает образовательные услуги и т.д. зато жрать и топить бак ему надо каждый день.

>Переток выгоды из мира в США происходит только в том случае, если другие страны взяли долги США номинированные в долларах и доллар обесценился, или если они держали доллары у себя и доллары обесценились.

Ага, только еврооблигаций в долларах как бы не больше, чем трежерей. Эти эмитенты должны где-то найти долларов, чтобы платить купон и тело. Отсюда и дилемма Триффина. Если доллар "обесценится", им будет выгоднов этом плане. Правда США через некоторое время будет выгодной страной для аутсорса в таком варианте.

Ты повторяешь русско-китайскую пропаганду о БЛМ и леваках как слабости. Все что не нравится врагам надо поддерживать, а не соглашаться с ними. Иначе чем мы отличаемся? Чем республиканская бизнесменская америка трампов отличается от России? Да ничем, даже в худшую сторону из-за платности образования и медицины. Смысл в такую страну кому-то ехать будет? Ксенофобия, расизм, низкий МРОТ, все дорогое и платное. На этом фоне страны типа России, ЕС, Китая выигрывают многажды. А так вот мой коллега из Индии раздумывал, куда ему ехать. Я говорю: Германия же. Он так посмотрел, да ты что говорит, там немецкий язык и ксенофобия, нахер надо шило на мыло. Выбрал в итоге Австралию как следующую цель, но вернулся в Индию. США даже не рассматривается: ксенофобия-расизм, долгий путь к получению гражданства, а до этого, на визе, настоящее рабство за копейки. И этот человек не из индийского заборостроительного, а имеет образование из Массачусетса, то есть для работодателя США он СВОЙ. В отличие от меня. А ты говоришь левачество ослабляет. Да левачество единственное что еще сохраняет пуповину миграции из того, ужасного мира, где мигрантов шельмуют.

Гипертолерантность-то тут причем к терроризму? СССР не обьявляли террористом не потому что боялись советских ракет, а потому что нужны были советские ресурсы. Палесов обьявишь террористами и потеряешь весь Ближний Восток разом. Попросят Эль-Удейд освободить. Отношение к палесам это отношения со всем миром исламских стран, а это 350 млн арабов, 300 млн индонезийцев, 200 млн пакистанцев, 160 млн бенгальцев ну и еще 100 млн между ними всеми. Нефиговые рынки, да? В противовес Израилю.

Нет, прикинул что ему дома лучше, больше возможностей. Индия для кого-то лучше США, это кому вот сказать было бы в 1980 году, а!

>За расизм получишь по башке сразу.
Любой индонегр в США это священно охраняемый статус, ты забыл?

ГГГГГГГГГГГГГГГГ. Приезжай, родной, приезжай на северо-запад, посмотришь про "священный охраняемый статус". У тебя восприятие страны как одного огромного студенческого корпуса с толерантностью, а это не так. Скво моя бы тебе порассказывала из первых рук, какой у неё тут священный статус. Просто ржака. Видимо в твоей Америке-в-голове все живут в Нью-Йорке или Лос-Анджелесе и расшаркиваются перед небелыми. Может ты ещё веришь, что нужно перед цветными на одно колено вставать? Скво отговорила от поездки через определённые глухие места, потому что там, если бы увидели смешанную по цвету пару, у нас начались бы ненужные проблемы. Ты, говорит, отбалтываться не умеешь, и только всё ухудшишь, а меня слушать не будут, потому что чёрная да ещё баба - не человек. Ты даже не представляешь себе, насколько тут расисты живут на северо-западе, если от крупного города отъехать.

>Рабство только у тебя потому что ты ничего не умеешь

Ты вот не знаешь, а говоришь уверенно. Я в отличие от него имею право работать где угодно на кого угодно или не работать вообще. А он был ограничен работой в определённом секторе, причём при смене работы он должен был уложиться в отведённый законом срок. Иначе пакуй вещи и домой. H1B это рабство и есть, причём работодатели в зависимости от совести это могут эксплуатировать, 4 года изводя человека, прекрасно зная, что он никуда не денется и, скрежеща зубами, будет приносить ему прибыль. Способы работника замордовать, не нарушая закон, естественно давно разработаны, только дураки впрямую будут высказывать расистские или антииммигрантские вещи и подставляться под суд.

При этом индийцы США - самые умные люди: самая образованная и самая зарабатывающая группа американцев. Попадающие сюда индийцы это супермегаэлита рабочей силы. И у них понятно есть выбор. Мой коллега сделал свой.

>Мордуют ли специально по цвету кожи, расе?

Смотря куда устроиться. В дикую глушь Индианы - могут. В Эппл-Гугл-прочие фаанги нет конечно, там и так сплошной чуркистан, а не Америка. Так ведь 60 дней найти новую работу это и есть рабство. Ты знаешь сколько тут народ работу ищет? Это же не Россия с ее "выходите завтра". Раунды из интервью, разнесенные на недели... Я тоже думал, подамся, меня тут же обработают и скажут да-нет. Да щаз, даже посмотрят на аппликацию через неделю если то хорошо. И главное, что соискатель на рабвизе не может, пока ищет настоящую работу, перекантоваться в макдаке. То есть может конечно, тока это будет нелегально и его могут турнуть. А я могу хоть бомжевать-не работать, хоть в макдаке работать, хоть на голове стоять - нет в этом нарушения. Поэтому я и называю рабочие визы на текущих условиях рабством.

>А в чем угнетают твою скво? в чем дискриминация?

Я в другом каменте описывал, что у них цветным подкидывали ситуации, где типа "ой, ошиблись, не включили в рассылку", но это резултирует в лично ТВОЙ андерперфоманс, и малайзийскую тетку таки уволили. Она работает с эйчарами и видит, как они стараются цветных не брать, но чтобы не нарваться на дискриминацию, придумывают всякие разные нейтральные обьяснения. Ее саму взяли только потому, что перед ней кандидаты отказались, не ответили на приглашение к финальному интервью (видимо, нашли другие места). Она видела эти файлы, говорит, там была часть менее квал/опыт. Еще тут есть непотизм, когда берут тех, с кем вместе учились или один универ заканчивали, хотя непотизм формально запрещен...

>Какие проблемы у разноцветных пар? Белые нападают или цветные?

Нападают это не то слово. Kонечно белые. Самые расистские места это не тотально черные, а тотально белые. Через рурал Небраску, Юту и Айдахо не поехали в итоге. Самолетом летать страшно, но точно без историй в стивенокинговском духе "остановили менты и подкинули наркоту". На улице кстати полный Иран, там тоже нельзя взять друг друга за руки или приобнять без того, чтобы не получить проблем. Черные с черными, белые с белыми. Свободно вздохнуть можно только там, где живет полный интернационал, то есть мегаполис или университетский городок.

Линчевать немодно. Эти штаты принимались в союз как нерабовладельческие, а для уступки рабовладельческим они принимали законы, изгоняющие всех негров из пределов. Поэтому северо-запад даже в крупных городах довольно бел. Скво говорит, что Чикаго значительно более пестрый на морду, чем Сиэтл или Портленд.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_and_territories_by_African-American_population#/media/File:Black_Americans_by_county.png

В Вашингтоне 5% еле-еле наколбасили за счет кинг каунти.

Палесов эти лицемеры используют, к себе не пускают, но как карту разыгрывают. Объявишь их террористами - дашь очки их поддержке. Бизнесу могут осложнить работу в исламских странах, военным разорвать контракты с базами (как в Нигере). Зачем это надо? Не проще кидануть жидов, ходячие проблемы, и нормализовать отношения с чурками? Там сотни млн человек, десятки млн человек можно выучить, миллионы будут там талантливые, поднять эти страны, создать крупные, развитые рынки. И что, камень преткновения - это британский раздел 1948 года? Да ну на, сколько эту девушку можно тащить с собой. Особенно если это дикари религиозные, переворачивающие окаменевшие тома с рассуждением о зверской сущности гоев. Что мы с этого поимели с 1973 года, кроме вороха проблем, вот честно скажи? Замечательные израильские учёные? Без проблем, вот виза одарённого человека, переезжай к нам.

>Так ли нужен бизнес в исламских странах?

В каком это смысле? У них куча ресурсов, огромные профициты бюджетов (что чаще индикатор малоразвитой сырьевой экономики, раз некуда деньги деть), сотни млн человек населения. Их поднимать и поднимать! Крупнейшие заказчики американского ВПК арабские страны.

>Где ты видишь что кидают иудеев?

С момента выбора правоконсервативного правительства в Израиле наблюдается резкое охлаждение в отношениях. Ну и на днях за резолюцию по прекращению огня в ООН США впервые проголосовали, хотя резолюция не американская. Работают-таки йеменские ракеты по сухогрузам. Удар по больному, по деньгам.

>Но это огромные репутационные потери.

Отношение к США ниже плинтуса и так, какая разница? Важно делать так, как выгодно стране, "США юбер аллес". Мы кидали всех своих союзников и ничего же не случилось.

Разумеется знаю, не подробно, но по отношению к Израилю (не к евреям) у них какое-то трогательное единодушие.