Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-03-24 11:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Klaus Schulze - The Poet (Concert 1976)
Entry tags:anti-russia, censorship, fascism, putin

Оппозиционный портал Rashkostan.com
Хорошее вот
http://smena-p0la-i.gay-sex-eto-kruto.ooguy.com/matrix
собрание файлов и текстов, запрещенных роскомцензурой.
Собиратели этой библиотеки герои, преклоняюсь перед ними.

На сайте организации по борьбе с экстремизмом "Сова"
есть описание всей запрещенки с комментариями и ссылками
https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/docs/2022/01/d45616/

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]excelsior
2024-03-27 22:49 (ссылка)
Посмотриваю ну так Блумберг и Политико, иногда Зехилл, ТВ нет, ББЦ еще и иногда ЦНН, не сильно. Россия-россия-россия-китай-китай-китай. Тут очень просто. Россия совершает чудовищные вещи, поэтому людоеды попадают в фокус. Реальной угрозы для американцев нет. Китай угрожает больше долгосрочно стратегически за счет своей экономики, не войной. Покажи пример изоляции США, в чем именно. И при чем тут русня. Я не просто доебываюсь до конкретики, я хочу чтобы ты объективно оценивал факты. Если ты говоришь про G20 Gaza cease-fire veto - то это фигня. Плевать все хотели на это. Тупые политиканы лицемеры говорят о гибели 30 000 диких полукочевников полутеррористов, забывая сколько в мире сейчас погибает. Даже в арабском мире. Не говоря про Украину. Просто выступление клоунов. Мьянма в штате Ракхайн, например. МСН вроде ничего страшного не пишет. Ты просто слишком резко воспринимаешь всё и дофантазируешь своё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-03-28 00:34 (ссылка)
> Покажи пример изоляции США, в чем именно.

Напутал я, это не АР, а Вашингтон Пост писала:

https://www.washingtonpost.com/national-security/2024/02/22/g20-gaza-israel-blinken-brazil/

U.S. isolated at G-20 as Gaza crisis worsens

>я хочу чтобы ты объективно оценивал факты

Я тоже пытаюсь тебе донести, что надо смотреть в диахронии. Я родился в правильном мире, где были только США и припадание к их учению, а сейчас мир неправильный и каждая собака считает себя вправе открывать рот. Лула да Силва говорил Щи Цзинпиню театрально: я все думаю, почему мы торгуем за доллар и кто это придумал. Ты мог себе это в 2000 году представить? А в 1980? И даже в 1975 не мог. И все это спутывает карты обьединения человечества в одну биомассу под одним контролем на макроуровне. На микроуровне непонятно кому поклоняться, чье учение истинно верное, а на чье можно хер забить даже знакомиться с ним. И неправильность сделали не США как раз. А на том, что наше учение единовозможное, стоит ВСЯ американская мысль. Да что там американская, евроамериканская. Представить, что демократическое устройство общества не единственно успешное - и вся социология и политология развалятся в пыль, до основ.

Ты представляешь если для будущего придется учить не истинный язык, а несколько разных? Или, еще хуже, не учить никакие? Тут же мои привилегии все слетят, на которые я истратил всю жизнь. Как привилегии учивших немецкий слетели во мгновение ока. Мой отец родился в мире, где немецкий надо было знать как язык науки. А сейчас он его позабыл за ненужностью, повсеместный рабочий язык английский. Спасибо гитлеровской суке за реваншизм.

Представляешь себе мир, где знание иностранных языков равноправное? Типа, знаешь португальский и нормально в Бразилии живешь, а знаешь испанский - в Мексике, знаешь французски - во Франции, китайский - в Китае, российский - в России - и везде хорошо и мякотно. И что это будет? Смерть это будет, смерть человечества и распад на зоны, на нации, обратно в эпоху войн, в 19 век, в конфликты, в неправильное.

Дублирование НИОКР, замедление или остановка диффузии знаний, крен в сторону прикладных, военно-стратегических технологий, невозможность системноэффектного преобразования определенных локаций в качество за счет миграции из остальных. Представь себе на русском материале, что все средства не стекаются в Москву, а распределяются по стране. И у тебя не будет качественной плитки, фейспея в метро и Зарядья, а будет один повсюду город Торжок. Просто где-то маленький, где-то большой, где-то гигантский такой уже не Торжок, а Торжище. Ну как в США, где все города друг от друга неотличимы, просто увеличенные или уменьшенные деревни, где хоронится человеческий капитал - КРОМЕ определенных зон типа СФБА или северокаролинского треугольника, куда ломятся качественные люди со всей Земли и делают эту локацию ЗРИМО лучше остальной страны. За счет, разумеется, превращения источника миграций в руины. Концентрация капитала, особенно человеческого, позволяет задать новые планки, которые потом диффундируют даже и в медвежьи углы (мобильные телефоны отл. пример) - а вот ее отсутствие, размазывание, не приведет к системному эффекту. Это как наука во времена Лейбница, каждый в своем уголке опыты ставит, а потом письма в другую страну пишет: делали-получили, а как вы? И медленно это все, и дублирует, короче ацтой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]excelsior
2024-03-29 06:04 (ссылка)
"U.S. isolated at G-20 as Gaza crisis worsens"
хорошо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]excelsior
2024-03-29 06:12 (ссылка)
Про истинный язык и истинное учение:
А как вообще язык может быть истинным?
Учение ладно еще, но тоже с оговорками, что учение постоянно должно обновляться. Вот и сейчас обновляется. Был отказ от золотого стандарта, ничего, выжили. И нет ничего плохого в том чтобы Китай торговал юанем с кем угодно. Тебе же легче будет, меньше тягот. В чем смысл дрочинга на единый доллар. Шизики говорят, что каждый доллар ворует продукт других стран, но это глупо. Сеньораж тоже давно отсутствует. Есть только фактор инфляции, так это везде сейчас. Готовимся к новому учению, может быть какой-то криптоевродолларюань.

Про перекос распределения финансов - всегда будет неравномерность развития и потребления. Даже если государства исчезнут. А если сейчас у США нет решительного преимущества в вооружении, то нет смысла начинать воевать, смекаешь? Давай срочно находи второго Оппенгеймера и тогда можно, разрешаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-03-29 10:19 (ссылка)
Если доллар не король, то мы в полной жопе сразу же. В развал сразу всё уйдёт, так как страна-банкрот.

Воевать надо для того, чтобы проиграли не только мы. Выиграть у коалиции зла нельзя, но зато избавимся от судьбы СССР, когда проиграл только он и развалился, а весь остальной мир был или в шоколаде, или продолжал жить как жил, не замечая "величайшей геополитической катастрофы". Смерть всем, а не только нам. Иначе я зря учил господский язык, зря эмигрировал, зря рискую быть депортированным в лапы ФСБ.

>В чем смысл дрочинга на единый доллар

В том, чтобы ты оплачивал мою инфляцию, а не наоборот. ФРС решает наши внутренние проблемы изменением ДКП, а оплачивает это весь мир, потому что всё сырьё (неэластичный спрос) торгуется за баксы. В 2020-2021 наплодили денег, инфляция взлетела, сейчас её гасят другой ДКП - и весь мир это ощущает. А инфляцию в России и ДКП ЦБ РФ ощущают только внутри РФ, так как за рубли ничего не торгуется. И какой-нибудь брат аноним из Гондураса получает увеличенные цены на заправке не потому что ЦБ Гондураса что-то накрутил, а потому что ФРС :)

>Сеньораж тоже давно отсутствует

100 млрд. Копейки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]excelsior
2024-03-30 02:17 (ссылка)
Ну а почему США должны провалиться и банкротиться? Долг можно выплатить спокойно. Экономика не исчезнет же. Что за паникерство. Ты не экономист. Допустим стали торговать все в тугриках, ну и что. Ты не можешь продемонстрировать связь между долей доллара в международных расчетах и устойчивостью экономики США. Потому что ее нет.

"Воевать надо для того, чтобы проиграли не только мы." - вот это какая-то фанатичная одержимость.

"Выиграть у коалиции зла нельзя" - Германию и Японию разгромили же.

"избавимся от судьбы СССР" - так у США ее и нет, ну что ты пишешь такое :-)))))

"не замечая величайшей геополитической катастрофы" - все получили свои выигрыши, открылся рынок России для других стран, исчезла угроза войны, на время, Германия объединилась, сейчас надо повторить это с Россией, развалить её.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]excelsior
2024-03-30 02:19 (ссылка)
> Иначе я зря учил господский язык,
Вот ты раб, холоп!
Настоящая русня. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]excelsior
2024-03-30 02:19 (ссылка)
> зря эмигрировал
Если не можешь заработать и комфортно жить в США, то получается зря...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]excelsior
2024-03-30 02:21 (ссылка)
> зря рискую быть депортированным в лапы ФСБ.
Перестань эту шизу заворачивать, никому ты не нужен. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]excelsior
2024-03-30 02:47 (ссылка)
> чтобы ты оплачивал мою инфляцию, а не наоборот.
Ты совсем безграмотный.
Инфляция зависит не от этого.

Например, если я смогу повысить цены на свои супер-дупер услуги, то ты будешь вынужден платить мне больше, хоть в долларах, хоть в евро, просто потому что тебе нужен мой супер-дупер сервис, а у тебя уже подсажены бизнес-процессы, люди обучены, лицензии куплены, и тебе невыгодно соскакивать, и вот для тебя будет действовать моя инфляция, и я повышу цены выше чем годовой размах волатильности EUR/USD.

Никакими колебаниями курса ты не перебьешь изменения моей цены.

Хотя в масштабах экономики суммарно там может быть разная картина.

Но ты (твоя компания) заплатит мне больше, или если я сделаю какой-то хитрый апсейл.

Давно пора понять, что сам термин "инфляция" очень неудачный, это не обязательно связано с увеличением денежной массы.

Справедливый курс определяется скорее соотношением процентых ставок, факторов риска, привлекательностью экономики.

А еще влияют такие темы как репатриация прибыли и основного капитала, бегство капитала в защитные активы.

Понятно что выгодно девальвировать свою валюту, но если слишком сильно это делать, то это будет плохо для бизнеса внутри, и твоя валюта станет токсичной, ее будут сбрасывать быстро.

Ресурсные страны-помойки типа России или сумасшедшие страны типа Турции конечно делают, потому что им наплевать на своих граждан и на бизнес.

> ФРС решает наши внутренние проблемы
Ничего она не решает, брось чудить...

> а оплачивает это весь мир
ЛОЛ Нет, это ты оплачиваешь, своими налогами.
Европейцы, азиаты могут даже зарабатывать, если держать ЮС трежери.

Переток выгоды из мира в США происходит только в том случае, если другие страны взяли долги США номинированные в долларах и доллар обесценился, или если они держали доллары у себя и доллары обесценились.

> В 2020-2021 наплодили денег, инфляция взлетела, сейчас её гасят другой ДКП - и весь мир это ощущает.
За этот период EUR/USD сходил порядка 15%, но долгосрочно там такие зигзаги туда сюда постоянно.
Теперь это надо сопоставить с движением капитала в/из США и тогда будет понятно кто выиграл, кто проиграл.

Лично для тебя инфляция выражается в соотношении изменений стоимости твоего труда и твоей потребкорзины.

Если ты смог выклянчить у босса повышение на 15%, а инфляция была за это время 10%, то вот ты прирос в покупательной способности на 5%. ФРС вообще пофигу тут.

Повторю главную мысль: главное это дорого продавать свои услуги или товары, либо как-то снижать стоимость своих долгов, но это все сразу увидят и сделают атата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-01 19:24 (ссылка)
> если я смогу повысить цены на свои супер-дупер услуги, то ты будешь вынужден платить мне больше, хоть в долларах, хоть в евро, просто потому что тебе нужен мой супер-дупер сервис, а у тебя уже подсажены бизнес-процессы, люди обучены, лицензии куплены, и тебе невыгодно соскакивать, и вот для тебя будет действовать моя инфляция, и я повышу цены выше чем годовой размах волатильности EUR/USD.

Да, особенно если ты незаменимый как база, однако таких незаменимых маловато (САП, АСМЛ, МСФТ, СКФ). Гляди на базу. Базовые товары продаются за доллары, номинированы в долларах. Что нефть, что газ, что палладий, что фертилайзеры - все это стоит в долларах. Поэтому если ФРС ставит ставку 0 и разжимает денежную базу, то я оплачиваю не только кофе за 16 долларов/чашка, но и радости жизни в петрократиях. А если ФРС денежную базу как сейчас зажимает, то деньги становятся дороги, а номинированное в них сырье соответственно дешевым. Это же азы монетаризма, что на инфляцию влияют только шаги в ДКП. И пока сырье торгуется в баксах, действия ФРС влияют на то, сколько бабок будет у саудитов или эквадорцев. А как только оно перестанет торговаться за доллар, то действия ФРС никак не будут влиять, понятие "деньги" будет отвязано от доллара так же, как сейчас оно от рублей отвязано или от рупий. И наши проблемы будут только нашими. Ровно как у Японии где ставку хоть -0.1%, хоть +0.1% они ставят, все это влияет только исключительно на японского потребителя, и их чудовищные долги в 260% ВВП никого не интересуют, всех интересует долг США в 130% ВВП. Йена же не валюта международной торговли, в отличие от доллара.

И если скажем все сырье мира будет торговаться за рубль (редукция к абсурду для иллюстрации), то главный ЦБ мира будет ведомство Набиуллиной, и ДКП(=инфляция) в рубле будет влиять на МОЮ цену на заправке. А не наоборот, как сейчас, когда ФРС ставит ставку 5% и деньги мира уезжают в трежеря вместо ЕМов. А цена на топливо определяет и цену на еду, по крайней мере в США. А кроме топлива и еды человека моего уровня инфляция затрагивает только в стоимости ренты и медуслуг: он не приобретает товары, не заказывает образовательные услуги и т.д. зато жрать и топить бак ему надо каждый день.

>Переток выгоды из мира в США происходит только в том случае, если другие страны взяли долги США номинированные в долларах и доллар обесценился, или если они держали доллары у себя и доллары обесценились.

Ага, только еврооблигаций в долларах как бы не больше, чем трежерей. Эти эмитенты должны где-то найти долларов, чтобы платить купон и тело. Отсюда и дилемма Триффина. Если доллар "обесценится", им будет выгоднов этом плане. Правда США через некоторое время будет выгодной страной для аутсорса в таком варианте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]excelsior
2024-04-03 04:04 (ссылка)
Нужно стараться быть незаменимым. Сейчас как раз уход западных вендоров, названных тобой, очень сильно ударил по рашистам. Пытаются в корчах переходить с Оракла на Постгресс и так далее.

Ставка и денежная база ведь не всегда связаны. Денежная база должна удовлетворять оборот. Долларов должно быть столько сколько есть потребность в них. Радость жизни в петрократиях больше зависит от цены на жижу. Которая колеблется НАМНОГО больше чем ставка ФРС. Ты больше оплаиваешь проекты государства, которое может увеличить свой долг, вот это вернее, а под новый долг "создаются" новые кредитные деньги.

Дорогие деньги это высокий процент на депо/кредит, а цена на жижу при этом может быть любая.

Ты же не настолько деградировал, чтобы путать покупательную способность с понятием "цена денег"?

Или азы монетаризма теперь преподавали хипстеры под мостом или быдланы на тифаретнике. :)

И на инфляцию влияют не только шаги в ДКП, наоборот, шаги ДКП компенсируют и корректируют. Тебе нужно познакомиться с тем что такое инфляция по существу, потому что ты плаваешь. Например инфляция издержек.

Глупости пишешь практически в каждой строке, например:
"И пока сырье торгуется в баксах, действия ФРС влияют на то, сколько бабок будет у саудитов или эквадорцев."
Это вовсе не так. Подумай внимательно. Количество баксов зависит от (1) цены обмена жижи на бакс, которая значительно ходит, (2) покупательной способности доллара, которая едва-едва ходит.

В твоей фантастической модели мира, ФРС наверное обесценивает доллар по дикому, чтобы обесценить их у саудитов... ну мозг надо включать... зачем такую дичь пишешь.

Ты абсолютно безграмотный, как ватник.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]excelsior
2024-04-03 04:05 (ссылка)
>всех интересует долг США в 130% ВВП
Только ватников и одержимых ненавистью к США, не более.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]excelsior
2024-04-03 04:10 (ссылка)
Рубль не станет главной валютой, давай представим лучше юань, хотя это тоже фантастика.
Тогда если ты используешь юани, то к тебе приходит экспорт-импорт инфляции из Китая.
Но лучше говорить не "инфляция", а "обесценение", "девальвация".
Денежная масса может особо и не меняться.
И наоборот рост денежной массы не обязательно создает инфляцию, если скомпенсирован ростом оборота.

Дилемма Триффина давно решена.
Обесценение доллара, про которое верещат ватники, конечно обесценит долги, но при этом подорвет и собственную экономику и доверие бизенс-партнеров.
Это как рубль или лира турецкая, никто не хочет в такие игры играть с мудаками.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -