Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-04-10 11:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Solaris - LIVE IN LOS ANGELES
Entry tags:.ua, anti-russia, boloto, putin, smeshnoe, war

страна-победитель вправе диктовать свои условия!
Алина Витухновская кладет говно на светова

...Михаил Светов (иноагент) совершил публичное аутодафе в

прямом эфире, предварительно облившись токсичной и горючей
отрыжкой кремлевской пропаганды, перемешанной с
собственными недалекими людоедскими мыслишками.

Светов объясняет, что российская оппозиция не должна
поддерживать Украину "потому что Украина объявила врагами
россиян" и "Украине не нужна сильная Россия".
Также по мнению Светова "Поддерживать Украину - значит
быть врагом России".

Вишенкой на торте: "При победе Путина сила российского
паспорта не ослабнет, а увеличится, потому что
страна-победитель в праве диктовать свои условия".

* * *

Алина, надо сказать, всегда себя неуютно чувствовала
среди "либералов", ибо считала, что они ее осуждают
за русский национализм, но тут и ее проняло.

Но целевая аудитория жрет сие говно с хрустом:
https://twitter.com/msvetov/status/1777794048532578655
https://twitter.com/msvetov/status/1778042752409747771
https://twitter.com/ShanatoOda/status/1777800157133697294

Так что это никакое не "публичное аутодафе", а переобувание
в злоебучего запутинца, вслед за целевой аудиторией,
которая, на третий год войны, настроена очень антиукраински.

Политик должен говорить быдлу то, что быдло хочет
от него услышать, а сейчас быдло хочет, чтобы ему
рассказывали про страну-победителя, победу путина
и врагов россии.

И условно "либеральный" сегмент быдла, с который
работает Светов, ничуть не лучше, чем условно
"консервативный", это две стороны одного и того
же говна, которое планомерно погружается в пучины
ада и путинизма.

Апропос, не все знают, что "аутодафе" есть одно из
немногих слов (чуть ли не единственное), которое
импортировано в русский язык из португальского.
По-португальски, "auto da fé" это "акт веры".

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2024-04-10 19:30 (ссылка)
Это вы по-моему либертарианство с полным глобальным анархо-капитализмом перепутали. Я Светова не слушаю, но вполне очевидно, что сегодня либертарианство придется строить внутри государств, в любом случае. Либертарианств много, и большинство не отрицают роли государства в организации судебной системы, обороне, борьбе с монопольными сговорами. И либертарианство вполне может быть националистическим, и даже этно-центрическим -- например "русский народ либертарианский, это его природа и культура, а на остальных похуй", и для такого либертарианства потребуется государство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2024-04-10 19:33 (ссылка)
"строить либертарианство" никто не предлагает, вообще-то
это же не социализм, его "построить" невозможно
там нечего, в принципе, "строить", нужно, наоборот,
удалить уже построенные структуры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-10 19:49 (ссылка)
Ну извините. Понимание и почитание в культуре либертарианских ценностей придется строить. В идеале не так так при "социализме", сильной рукой государства, но всё равно это не исключительно разрушение имеющегося. Некорумпированную судебную систему, чтящую идеалы тоже придется строить. Всё это может происходить только в рамках единого информационного поля и единой юридической системы, в том числе гарантирующее собственность, для которых нужно государство. Кто вам вообще сказал, что либертарианство это исключительно анархо-капитализм? Я вообще не либертарианец, что вы ко мне приебались? Ясно только одно, что без государства, без институтов, в реальности, а не в сферическом филосовском вакууме, людей которых этого государства лишили, просто отпиздят, и навяжут свою хуиту, и не важно кто, Запад, Китай, недобитые чекисты снова захватывающие власть, и никакую политическую систему, будь то либертарианство, или что-то ещё, воплотить не удастся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2024-04-10 20:43 (ссылка)
> Понимание и почитание в культуре либертарианских ценностей придется строить

сильное государство помочь этому не может

>Ясно только одно, что без государства, без институтов,
>в реальности, а не в сферическом филосовском вакууме,
> людей которых этого государства лишили, просто отпиздят

за это и война идет, чтобы русня навеки утратила субъектность
и "воля русскоого народа" никогда больше не могла влиять на что-либо
поскольку эта воля - это воля к ГУЛАГу и тоталитарианизму

либертарианству уничтожение говна никак помешать не может, либертарианство
про индивидуальные отношения, а не про коллективные, а "воля народа"
это ни разу не про индивидуализм

>недобитые чекисты снова захватывающие власть

в смысле лично Светов со своими кураторами
ну ок, понятно

по факту, любой политик в сраной это гебешная креатура
иначе он не политик, а ебаный лузер и кусок говна
вот всех этих гебешных политиков и надо коллективно на помойку
сраной должны рулить иностранцы, до завершения
окончательной манкуртизации


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-10 21:00 (ссылка)
>сильное государство помочь этому не может

Кто говорил про сильное то? Говорилось про "существующее".

>"воля русскоого народа"

Нет никаких "воль народа". Есть консенсус элит, которые закрытые и монополистические в авторитарных государствах, и открытые и сменяемые в демократических.

>поскольку эта воля - это воля к ГУЛАГу и тоталитарианизму

Это украинско-путлеровская пропаганда.

>либертарианство про индивидуальные отношения, а не про коллективные

либертарианство это эконо-юридическая философия, совершенно не противоречащая существованию коллективного, будь то этническое, религиозное, или ещё что, если оно не навязывается государством, а поддерживается само по себе. И не обязательно либертарианство должно быть ортодоксально чистым, даже в экономических аспектах.

>сраной должны рулить иностранцы, до завершения
>окончательной манкуртизации

Ну вот поэтому вы и идете нахуй. Манкуртизируйте свою жопу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-11 00:08 (ссылка)
>украинско-путлеровская пропаганда
Сдохни, пропагандон хорошей русни.

(Ответить) (Уровень выше)

Так
(Анонимно)
2024-04-11 11:18 (ссылка)
>поскольку эта воля - это воля к ГУЛАГу и тоталитарианизму

Это украинско-путлеровская пропаганда.


(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-11 15:02 (ссылка)
миша, так в этом же и смысл невойны чтоб эти политики, журналисты, блоггеры и врачи убивали друг друга пока они еще маленькие! а ты блять со своим "международным правом" и "мирным населением", как сука советская программа "время" в 21:00

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-12 04:16 (ссылка)
миша, твой блог и есть блог "политика в сраной", причем нужно еще поискать более сраный блог чем твой, лузерский.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-10 19:39 (ссылка)
>Либертарианств много, и большинство не отрицают роли государства в организации судебной системы, обороне, борьбе с монопольными сговорами.

Короче говоря, либертарианство это все что угодно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-10 21:02 (ссылка)
Ты бы сам почитал свои комментарии, такую ахинею несешь...
Это метрика, чем слабее влияние государства, тем больше "либертарианства".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -