Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-04-10 11:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Solaris - LIVE IN LOS ANGELES
Entry tags:.ua, anti-russia, boloto, putin, smeshnoe, war

страна-победитель вправе диктовать свои условия!
Алина Витухновская кладет говно на светова

...Михаил Светов (иноагент) совершил публичное аутодафе в

прямом эфире, предварительно облившись токсичной и горючей
отрыжкой кремлевской пропаганды, перемешанной с
собственными недалекими людоедскими мыслишками.

Светов объясняет, что российская оппозиция не должна
поддерживать Украину "потому что Украина объявила врагами
россиян" и "Украине не нужна сильная Россия".
Также по мнению Светова "Поддерживать Украину - значит
быть врагом России".

Вишенкой на торте: "При победе Путина сила российского
паспорта не ослабнет, а увеличится, потому что
страна-победитель в праве диктовать свои условия".

* * *

Алина, надо сказать, всегда себя неуютно чувствовала
среди "либералов", ибо считала, что они ее осуждают
за русский национализм, но тут и ее проняло.

Но целевая аудитория жрет сие говно с хрустом:
https://twitter.com/msvetov/status/1777794048532578655
https://twitter.com/msvetov/status/1778042752409747771
https://twitter.com/ShanatoOda/status/1777800157133697294

Так что это никакое не "публичное аутодафе", а переобувание
в злоебучего запутинца, вслед за целевой аудиторией,
которая, на третий год войны, настроена очень антиукраински.

Политик должен говорить быдлу то, что быдло хочет
от него услышать, а сейчас быдло хочет, чтобы ему
рассказывали про страну-победителя, победу путина
и врагов россии.

И условно "либеральный" сегмент быдла, с который
работает Светов, ничуть не лучше, чем условно
"консервативный", это две стороны одного и того
же говна, которое планомерно погружается в пучины
ада и путинизма.

Апропос, не все знают, что "аутодафе" есть одно из
немногих слов (чуть ли не единственное), которое
импортировано в русский язык из португальского.
По-португальски, "auto da fé" это "акт веры".

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2024-04-10 21:01 (ссылка)
Миша, Бразилия же при луле движется семимильными шагами к совку. Уже близки к блокировке телеграмма и твиттера, за оскорбления ЛГБТ уже есть статья. С учётом этого насколько безопасно вообще в Бразилии с вашими взглядами, тем более мигранту?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2024-04-10 21:09 (ссылка)
вполне
законы в Бразилии в основном не исполняются
телеграм сколько раз пытались заблокировать, а он все еще действует
думаю, что и твиттеру ничего не грозит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-10 21:19 (ссылка)
>законы в Бразилии в основном не исполняются

то бишь это failed state. В failed state в принципе безопасно быть не может.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-10 21:45 (ссылка)
Миша, а как думаете возможна перспектива революционных трансгендер-militia, начитавшихся Делеза и Гваттари, которые будут ебашить ментов в Фавелах, если что пойдёт не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2024-04-10 21:46 (ссылка)
было бы прикольно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-10 23:07 (ссылка)
пизду понюхай, дебил, попустит

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-10 21:59 (ссылка)
> а он все еще действует
И? Русня сколько раз пыталась, но заблокировала себе анус и уронила Московский Кредитный Банк, теперь смирилась.

Свежую порцию Twitter Files читал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2024-04-11 00:33 (ссылка)
>Свежую порцию Twitter Files читал?

нутк
это федеральное правительство в городе Бразилиа
оно до сих пор ничего вообще не заблокировало, только грозится
дикие гады, конечно, но их влияние ограничено
то есть по факту, цензура тут только та, которую у себя
устроили пидорасы в своем твиттере и в своем телеграме,
государственной нет (пока)

в европе, кстати, почти во всех странах есть, так что
бразилия по факту много свободнее той же италии, где пол-интернета заблочено


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-11 12:13 (ссылка)
те цивилизация оказывается от путина не отличается и свобода слова есть только в фейлед стейтс

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2024-04-11 12:25 (ссылка)
обратный карго-культ - вера в то, что у белых людей самолеты тоже из соломы и навоза, но они ловчее притворяются. А мы, чистые душой аборигены, не так талантливо притворяемся, и в этом тоже есть отдельная гордость. Религия эта особенно распространена среди руководства - им тоже лестно быть циничными и не верить в самолеты и тушенку - не бывает никакой тушенки, там та же нарезанная человечина, как у нас в Томском вытрезвителе изготовляют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-12 04:08 (ссылка)
миша, это говно с помощью которого ты себя воображаешь "белым человеком", делает тебя быдлом, это ты не желаешь видеть реальность

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-11 17:24 (ссылка)
В Европе абсолютной свободы слова пусть и нет, но у них хотя бы ограничения свободы слова более-менее демократически решаются, не в пользу одной группы олигархов / пожизненных чиновников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-11 19:37 (ссылка)
а тебе не похую кто тебе маску одевает? правительство выбранное голосованием в парламенте или правительство не выбранное голосованием в парламенте? с каких пор произошла подмена понятий и демократией стали называть "минимальную демократию" шумпетера те демократию в которой демос власти вовсе никакой не имеет?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-12 04:10 (ссылка)
без свободы слова это не демократия, т.к. выбор их не сознательный. так что ешь говно, ипсня ебаная

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-12 16:50 (ссылка)
>без свободы слова это не демократия,

Ну т.е. без электората нациков(против демократии), исламистов(против демократии), педофилов, и прочих в виде нескольких десятков поциентов это уже не демократия? Ну ну. Безмерно большая демократия в любом случае чем в рахе, где десятки миллионов людей лишены права слова, и права выбирать кого-то кроме гебнявых.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-15 11:24 (ссылка)
Да ты чо, в Европе-то без принципа FPTP правило Дюверже не применяется, и в партиях присутствуют очень пёстрые люди. В отдельных странах зарезервированы места для нацменьшинств, так что считай это гарантия, то есть выбор-без-выбора, но в остальном глянь на состав парламента Нидерландов, какая там пестрота партийная.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-04-10 22:02 (ссылка)
> мигранту
У него наверняка израильский паспорт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-04-11 14:48 (ссылка)
и российский есть

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -