tiphareth: отличаются неуемным антисемитизмом

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2024-05-04 07:53 (ссылка)
	люди которые оперируют миллиардами денег это люди уже вне "национальности", большие деньги лечат это расстройство личности. есть такая национальность - мультимиллиардер. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ultrarusofob
2024-05-04 14:55 (ссылка)

Скажи это в лицо Оливеру Поллоку, подонок!

"Дипломатия Американской революции" (1957) сообщает, что от Парижа революционеры получили в виде субсидий в общей сложности $1,996 млн.

Говоря о том, на чьи средства завоевана свобода Америки, историки часто забывают упомянуть еще одного спонсора, который даже получил прозвище Финансист Революции на Западе. Возможно, эта забывчивость объясняется тем, что спонсор этот не государство и не банк, а всего лишь, как сейчас принято говорить, физическое лицо. Звали это "лицо" Оливер Поллок.

Поллок увидел в Войне за независимость США возможность прославиться, вписать свое имя в историю зарождающейся нации. Конечно, масштабы финансирования со стороны ирландца значительно уступают государственным, особенно французским. Тем не менее считается, что в общей сложности он одолжил революционному правительству $300 тыс.— примерно миллиард долларов в нынешнем эквиваленте. (Стоит упомянуть, что восставшие подданные Георга III предпочитали пользоваться не ненавистными фунтами стерлингов, а испанскими долларами, также известными как испанские песо. Американский же доллар был введен в оборот в 1790-х годах.)

Говорят, революции делаются идеалистами, которых финансируют прагматики. Вот несколько примеров того, к чему приводит союз капитала и благих намерений

И еще.:

1\ Марк Красс
Полководец, спонсор Цезаря (I век до н.э.) и один из самых богатых людей античности — Forbes оценил его состояние в 170 млрд долларов.

Зачем давал деньги? Красс, известный как победитель Спартака, после смерти римского диктатора Суллы сам стал претендовать на диктаторские полномочия, но столкнулся с амбициями сената (тот ставил на Помпея). В качестве орудия против сената он использовал амбициозного Гая Юлия Цезаря.

Чего достиг: Цезарь, переиграв Красса с Помпеем, стал первым императором Рима и уничтожил все основы республики.

2\ Энрико Дандоло
Венецианский дож, спонсор 4-го Крестового похода против Константинополя (1204).

Зачем давал деньги? Венеция была главным конкурентом Византии в борьбе за контроль над Средиземноморьем. Власти Константинополя приняли решение ликвидировать Венецианский квартал в столице, тысячи венецианцев были брошены в тюрьмы. Тогда Дандоло перекупил вождей Крестового похода, которые вместо Палестины отправились громить столицу Византии.

Чего достиг: Константинополь был разграблен (все сокровища вывезли в Венецию), могущество Византии подорвано.

3\ Роберт Дадли
Первый граф Лестер, спонсор протестантской революции в Англии (XVI век).

Зачем давал деньги? Роберт Дадли был лидером "Венецианской партии", а стратегическая цель Венеции состояла в подрыве влияния папы римского и католической Испании. Чтобы отвлечь внимание Испании от дел в Италии, венецианцы стали финансировать лидеров протестантов, желавших оторвать Англию от католического мира (и лишить Испанию пошлин от провоза товаров через Ла-Манш).

Чего достиг: в Англии была основана англиканская церковь.

4\ Мехмед-паша Соколлу
Великий визирь Османской империи, спонсор Нидерландской буржуазной революции (XVI век).

Зачем давал деньги? Турки стремились ослабить Испанию — главного конкурента в Средиземноморье. Они и стали финансировать походы гезов — морских пиратов, выступавших за независимость Нидерландов от Испании, чем отвлекали силы испанской армии.

Чего достиг: гезы завоевали Северные Нидерланды и основали Республику Соединенных провинций, но это лишь оттянуло поражение турок в борьбе с Испанией.

5\ Джон Рут Пим
Глава Королевского казначейства, один из богатейших людей Британии, прозванный "Король Пим", спонсор Английской революции XVII века.

Зачем давал деньги? "Король Пим", будучи лидером парламентской партии пресвитериан, добивался подотчетности как церковной, так и королевской власти парламенту. Когда король Карл I приказал его арестовать, бежал в Шотландию и объявил войну.

Чего достиг: король Карл I был свергнут и казнен, власть перешла к радикальным революционерам из партии Кромвеля.

6\ Филипп-Эгалитэ
Герцог Филипп Орлеанский, один из вдохновителей Великой французской революции (XVIII век).

Зачем давал деньги? Филипп-Эгалитэ терпеть не мог короля Людовика XVI и особенно Марию-Антуанетту, которую ненавидел всеми силами души. Именно на деньги герцога революционеры смогли нанять 8 тысяч парижских шлюх и клошаров, ставших участниками знаменитого "похода" парижанок на Версаль.

Чего достиг: революция отправила на гильотину Людовика XVI и Марию-Антуанетту, но вслед за ними был казнен и сам Филипп-Эгалитэ.

7\ Джон Хэнкок
Американский бизнесмен, спонсор американской революции XVIII века.

Зачем давал деньги? Хэнкок занимался контрабандой, поставляя в обход английских пошлин сахар и патоку. Когда британцы стали мешать его бизнесу, ограничивая банковские операции в Лондоне, Хэнкок стал спонсировать организацию "Сыны свободы", выступавшую за независимость от Британии.

Чего достиг: именно "Сыны свободы" организовали "Бостонское чаепитие", которое положило начало войне американцев за независимость.

8\ Джеймс Ротшильд
Основатель торгового дома De Rothschild Freres и спонсор ряда революционеров XIX века, в частности Александра Герцена.

Зачем давал деньги? Одной из мишеней Герцена стал российский император Александр II, союзник США и президента Линкольна. Линкольн же, в свою очередь, имел серьезный конфликт с Ротшильдами, которые финансировали южан во время Гражданской войны в США.

Чего достиг: публицистика Герцена вдохновила радикальных революционеров в России. Часть из них перешла к террору, жертвой которого пал император Александр II. Линкольн к тому времени, впрочем, давно уже был убит.

9\ Йозеф Фелс
Владелец мыловаренной фирмы в Лондоне, спонсор V съезда РСДРП в 1907 году.

Зачем давал деньги? Вообще-то Фелс финансировал в России еврейскую революционную организацию "Бунд" и дал большевикам 1700 фунтов по просьбе своих партийных товарищей. Взамен потребовал расписку, на которой бы расписались все делегаты съезда, включая Ленина.

Чего достиг: Фелс — единственный спонсор большевиков, который был официально признан советской пропагандой (в отличие от прочих благотворителей большевиков, от фабриканта Саввы Морозова до генералов Германского генштаба).

10\ Джордж Сорос
Американский финансист, инвестор и спонсор грузинской революции роз (2003)

Зачем давал деньги? Сорос — убежденный поклонник теории "отрытого общества" и борец с советским тоталитаризмом. С начала 1980-х финансировал демократические движения в Польше, Чехословакии, а также советских диссидентов. С 2003-го Сороса называют спонсором грузинской революции роз и создателем идеологии "цветных" революций.

Чего добился: мир медленно, но верно избавляется от коммунистического наследия. Но преимущества "открытого общества" неоспоримыми так и не стали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2024-05-04 15:29 (ссылка)
	спам, СССР - колония запада (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ultrarusofob 2024-05-04 18:35 (ссылка)
	В экономическом смысле, так и есть. А теперь иди на завод, ваня. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2024-05-08 06:04 (ссылка)
	и ботоксным актерам сделали операции в США, и тебе они и зарплату платят, писня ебаная (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2024-05-04 15:32 (ссылка)
	Отсоси гавно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	еще один русский скотопидор порвался и орёт! ultrarusofob 2024-05-04 18:36 (ссылка)
	Хорошо пригораешь, русское говно. Интересно, как легко вас, ватных уродцев можно поджигать. Давай еще похрюкай злобненько, русская свинья. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2024-05-04 16:27 (ссылка)
	Надо понимать, что Россию в нынешнем виде сделали Сорос и другие американизаторы, которые решили строить демократию путём копирования. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ultrarusofob
2024-05-04 18:37 (ссылка)

Они ошиблись в главном: они подумали что можно иметь с русскими дело, и что русские могут быть нормальными людьми.
А надо было делать полное стирание культуры и прошивка нормальной западной культуры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2024-05-04 21:20 (ссылка)

Намерений сделать так не было. Просто идеи дурацкие. А получилось как получилось. Вон, из тех, кто на Вовочку поставил, большая часть или самоубилась, или умерла своей смертью. Остались только присягнувшие. Планы тоже были немного другие.

А на обломках СССР ни Японии, ни Германии не получилось. Кто-то удачно вошёл в НАТО и ЕС, но весь юг превратился в азиатские деспотии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ultrarusofob
2024-05-04 22:52 (ссылка)

Потому и получились, что ментальность такая ордынская, азиатско-деспотичная. Кураторы-реформаторы видимо не могли поверить, что Россия скатится обратно, потому что мысленно считали русских разумными европейцами, но это ошибка была.

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2024-05-06 06:35 (ссылка)

>Чего достиг: именно "Сыны свободы" организовали "Бостонское чаепитие", которое положило начало войне американцев за независимость.

Джон лично вписан в историю языка. Он поставил подпись под декларацией в центре и очень размашисто, поэтому с тех пор john hancock это идиома для подписи. Put your john hancock here - ставьте подпись здесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ultrarusofob 2024-05-06 17:04 (ссылка)
	Хорошее было время. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -