Миша, вы бы согласились с утверждением, что весь эзотерический движ конца 19 века, начало 20 (Теософия, Кроули, Спейр, сатанизм, магия хаоса и прочий весь букет нью-эйджа в совокупности) есть болезненная реакция, шок от дехристианизации (ну или шире - от освобождения от авраамической доминанты в религиозной сфере) посредством ознакомления и интерпретации ряда восточных учений?
То есть весь пафос magick, сексуальных экстатических практик, Zos-Kia, новоделанного паганизма, лингвистические-логические приколы с "нети-нети", "тао" и проч - это ахуевания бедных, замученных пуританизмом и монотеистической онтологией людей от того, чтобы всё может быть по-другому в сфере религии и мистицизма, и люди в Азии жили таким образом многие тысячелетия, пока в Европе всем стучала кадилом по башке католическая церковь грубо говоря.
Может быть первый кто знатно охуел от того как его наёбывали был Шопенгауэр (ну и Ницще, но тот правда черпал вдохновения из доплатонической традиции, когда как Шопенгауэр угарал по буддизму).

Это очень смелое утверждение.
***
Экстатические практики и дионисийские культы были до христианства. Мистерии Аттиса и еще много чего. Ритуальная проституция.

Элевсинские мистерии были как общенациональный праздник. Он правда про тотальную доминацию христианства, задавившую ВСЕ альтернативы, буквально все. Оставались недобитые культы в непролазных местах, где население жило своей жизнью что при Риме, что после.