>Там целый ряд причин: логистика трудная. И на этот момент армия США была недостаточно модернизирована, отставала короче.

Так США выиграли все значимые битвы вьетнамской войны. Северяне уступали в численности южанам. Битвы - выиграли. А войну - проиграли.

>Расстрел в Кентском университете был большой ошибкой.

Да, сукам дали фотки сделать. Все демонстрации - признак госизмены, надо было задолго до Кента дать понять, что это не приветствуется. Посмотри на Россию, там можно подемонстрировать сейчас против войны? Выйди с плакатиком "за мир" и получи 7 лет тюрьмы. И это правильно.

>Начали ненавидеть США вообще все, потому что пострадало много мирных людей.

Не поэтому, а потому что журнашлюхи это освещали. Нет освещения - нет и знания. Ты знаешь что в тыграйской войне 2022 года погибло 600 тысяч человек? Нет, не знаешь.

>США и Южный Вьетнам просто не смогли формировать общественное мнение так же, как это делали коммунисты.

Коммунисты за народ, и что? Что же, надо было СССР себя отдать тоже? Нет, надо подавить народ пушками. Южновьетнамцам рэнды говорили, что честные выборы выиграет Хо Ши Мин. Так что же, надо было не воевать? Перекрашиваться в красную одежду?

>Если ты отрицаешь преступление в Сонгми, то ты изверг и вообще нелюдь и не американец.

Я отрицаю оценку. Нет события преступного, если оно делается во имя США. Во имя США можно всё, вообще ВСЁ. Хоть лагеря с доктором Менгеле, хоть массовые расстрелы мирняка, хоть херануть атомной бомбой на деревянный городок и посмотреть, что получится. Ну убили там солдаты 500 человек. Стоят ли 500 человек проигрыша всего мира комми, которые потом убили миллионы? Самое же убогое, что об этой истории узнали потому что сами же американские чиновники её раскопали. Правильно надо делать как с Бучей: русские сказали что это фейк, и все уверились, что это фейк. Буча сошла русским с рук, потому что её власти не стали подкапывать под своих же. Там власти монолитные. А ёбаный Сеймур Херш распиарил Сонгми и стал известным. А сейчас он за Россию. Понимаешь, на кого сука работала всё это время?

Надо подчищать такие вещи, свидетелей в расход, журналюг раскапывающих тоже в расход. И всё будет хорошо, как у русских с Бучей. Убили там сотни людей, и ничего за это им не было.

>Мне очень жаль, что ты такой ограниченный этатист, и не понимаешь, что демонстрации важны для трансформации общества и государства, без них - смерть.

Это с трансформациями смерть. Посмотри на португалов, бриттов и испанцев. Владели всем миром, а превратились в жалкое отребье, побирающееся на заработках за рубежом. Ни науки, ни искусства, там НИЧЕГО нет. Хочешь трансформацию в говно? Если ты в любом случае умрешь, то лучше ядерный удар и забрать всех с собой. Меня бесит, что имея самую мощную в мире военку, ради которой мы между прочим расплатились низким относительно невоенизированных стран ОЭСР уровнем жизни, она не задействована. Зачем тебе такая ужасная жизнь, как у бедняг португальцев? Как один русский написал, в 2030 в Москве будут гувернеры с отличным английским языком. Такое будущее ты хочешь? Мир принадлежит нам или должен сгореть. Все что тебе надо знать, если ты цивилизованный человек.

Эти пораженческие рассуждения напоминают трансформацию сюжетки ВОВ. Когда была единственная игра на рынке ММО, там все было нормально - конфликт решался убийствами, все персонажи действовали однозначно, юзербаза на этом росла и требовала еще.. Когда Близзард потеряла рынок в пользу китайских говноподелок, там в сюжетке началось миролюбие, понимание Другого и остальное пораженчество. Коупинг, пошел отток юзеров, которые не хотят понимать Другого, они хотят крушить черепа за правое дело. Я внимательно читал, и если бы был цензором, руководство бы уже перед комиссией Конгресса стояло и обьяснало, почему американским детям внушается, что надо пресмыкаться перед рабами? Уверен, что руководителей купили враги США и сделали то, что Филип Дик пророчествовал в своей "Военной игре".

>вот вторая война не менее лютая, но про нее не говорят

Более лютая в смысле жертв. И да, не говорят. Вот это и правильно. В 19 веке войн было больше, но о них не говорили. Сейчас каждый погибший ребенок - первая полоса газет. Кому это выгодно? На кого работают газеты? На СССР, КНР, Иран? Ты НАША газета или чья?

>Нет. Это недопустимо, ты выродок и мразь, и должен убить себя.

Считающий что это недопустимо работает на врагов США. Они себя не сдерживают.

> будет еще расплата за все, не сразу, но будет...

Бохнакажэт? Нуну.

>ты мразь, выродок, нелюдь, совок и конченый аморальный урод, убей себя пожалуйста!

Не боись, за Михаилом пришли, все айпишники пишущих перепишут, заведут дела, в интерпол все полетит. До конца года не дожить, за мной придут. И за тобой, если ты сам не конторский.

>Я рекомендую тебе перестать думать НАШЕ/НЕНАШЕ, есть одно общечеловеческое теперь

Было в 90ые. Сейчас наоборот, все за своё начали думать, китайцы за китайское, русские за русское. Так-то я совершенно за общечеловеческое - если оно базируется на английском языке и центруется вокруг США. Хорошо помню атмосферу 90х - народ попёр в мирный девелопмент вместо вундервафлей, делать всем хорошо, торговать, ронять барьеры, слипаться в культурно единое пространство. Музыканты, киношники, театралы друг к другу гоняли, музейщики вообще передвижниками фактически стали, пол-коллекции могло быть sorry on display in A,B,C,D. Я тогда сказал: потомки будут слагать эпос о нашем времени. Как жаль, что угадал так рано.

>Ну и кто выиграл получается? испанская культура не исчезла никуда.

Да что же ты такое говоришь, она не исчезла B ИСПАНИИ никуда. Там снимают фильмы - я даже два видел. Там есть свои звёзды - но никто их не знает за пределами. Там даже наука какая-то есть - знаешь какая? Вот и я не знаю. Видел молодёжную безработицу там? Едут способные в другую Европу. Вот цена проигрыша колоний. А когда-то Испания имела земли от Огненной Земли до Аляски, территорию в Африке, все острова между Тайванем и Папуа были испанскими. Погибла она всего 100 лет назад, в 1898-1902 годах, а посмотри как быстро она скукожилась.

>Мир никому не принадлежит, и одновременно всем, прими это или страдай в одиночестве.

Под такие песни его почему-то очень успешно захватывает Китай и модифицирует под себя. Я бы с радостью тоже "чиллил", как в 90х. Только для этого и надо чтобы в мире осталась одна власть, как в 90х. И конечно никакого гитлера, фашизации общества, военных френчей - зачем это всё, от этого фанатеют только психические. Море, солнце, серфинг только от того, что весь мир нам служил, что там были страдавшие в одиночестве "дугины".

>нормально живет, кстати, номер один для экспатов этот регион.

"Для экспатов". То есть люди живут милостью других. А не устанавливают им правила. Ты сам-то представляешь для себя, что такое быть господином, а потом гнуть спину на тех, кого недолюдьми считал?

>и где теперь Гитлер?

Не так ставишь вопрос. Как лучше погибнуть: как Гитлер, попытавшийся забрать как можно больше врагов, или как Португалия, спустившая контроль над миром в унитаз и превратившая свою нацию в самую нищую из 12 изначальных членов ЕС? Ужас без конца или ужасный конец?

>Зла я тебе не желаю, конечно же.

Уже всё равно. Раз уж закрэкдаунили "банду ВШЭ", то до конца года все что тут понаписано с логами и айпишниками будет в разработке, во все стороны полетят варранты интерпола. Так как я бесполезен, США сдадут меня не моргнув глазом. Анон вчера Беленко вспоминал, так СССР разрывал с японцами торговые контракты, чтобы его выдали, а они не выдали, ты прикинь какой полезный человек был. А нас выдадут.

Ничего, лучше помереть как an hero, чем как ты говоришь страдать в одиночестве, как совки, которых молодёжь игнорировала ("ваше поколение просрало всё и сделало нас нищими, вас слушать себе вреднее"), доживая ещё десятки лет и наблюдая как рушится идеальный мир, где на вершине пирамиды США хлыстами били все народы планеты, чтобы нам тут было хорошо.

>Известных испанских актеров певцов полно, ты бредишь? Рики Мартин, Антонио Бандерас, Хавьер Бардем, это так сходу. Ты совсем сбрендил. Монсеррат Кабалье кстати, еще, нельзя не знать. Зачем ерунду говорить. Испанская культура огромный вклад в мировую сделала.

Никогда не слышал про Хавьера Бардем. Рики Мартин вообще-то наш американский, он на Пуэрто-Рико родился, ты чего. Бандерас думал наш, а ты прав, он испанский, каюсь. Про оперных певцов я забыл, да, Кабалье, Иглесиас, Доминго - все испанцы.

>Гитлер сдох, а Португалия нормально живет, вот и думай. Хочешь отправиться на свалку истории? Британия тоже потеряла колонии, но остается одной из топовых стран, но правда жить там я бы не стал из -за дебильных законов.

Да ты сам пишешь, что не хотел бы жить в Британии. Вот и ответ. Без колоний британская правовая система, британский тип хозяйствования не могут жить. Убыточные.

Гитлер сдох и его каждый день вспоминают. Португалия умерла тихо, и её жители мучаются там каждый день и про них никто не помнит. Мне их жалко как людей, ведь владели всем, а всё было отнято. Индия отжала Гоа в 59 году чисто как РФ Крым, и сейчас все это признали, право силы, хуемое.

> Ты про эту смешную статейку? И что? Хренота.

Ты давно жив на свете? Это традиция СССР называлась "пропечатывание": публиковалась статья в газете, и с печатных разносов обычно начинались точечные развалы каких-либо институций. Так разогнали педологию - было такое направление, аналогичное американскому, селекция детей по результатам теста. Её разгон начали готовить с начала 1930 годов критическими статьями в печати, а завершили постановлением политбюро "о педологических извращениях" от 1936.

Маргиналов как раз и хватают. БОРН помнишь?

>Не изменится НИЧЕГО.

Ну и славно коли так, в моей жизни ничего не менялось 20 лет.

> Почему не выпилился?

Фактически borrowedpointer отговорил, сказал, что я выдумываю. Подумал, что он разумые аргументы приводит, пошёл к налоговому консультанту, тот сказал, что я выдумываю.

>Кто ты такой чтобы тебе вообще что-то давать?
>Ты хочешь просто быть рабовладельцем, ничего для этого не приложив

Не проецируй. Личные рабы мне не нужны, что я с ними буду делать? Мне нужна ситуация, в которой нефть стоит дёшево, а услуги дорого. Это не в моей личной ответственности, такое может сделать только государство, точнее целый сонм государств. Если вопрос звучит "почему ты должен жить хорошо?", то ответь сам себе, почему русские коллеги живут лучше украинских? А они оба разве достойнее колумбийского или тайского? Нет конечно, мы все делаем одну работу, просто наши страны имеют разный вес в мире, и это проливается каждому на голову безотносительно их качеств. Ну глупо же считать, что американцы или датчане работают лучше, чем таец или филиппинец на тех же должностях. Не дури в запале, ты же программист, рациональный человек. Все люди на одинаковых должностях в разных странах делают одну и ту же работу, а компенсируются космически разно. Перекладывать бумажки в экселе в России за 30 тыс рублей, а здесь за 3000 долларов не потому, что американец хитро перекладывать умеет, чего в России не знают. Эксель один и тот же. Программист в России получает 5000 долларов почему? Неужели он хуже американского? Нет, такой же или лучше.

> а твои закидоны про недолюдей никому не интересны, ты можешь только анонимно это писать, а реальности получишь неприятностей за такие слова, ну и смысл?

Я не получу, первая поправка же. "Ну и смысл" это не вопрос. Почему ты плохое пишешь про русских с картиночками? Потому что не можешь иначе, правильно? Вот и я не могу иначе, я родился в американском мире и не понимаю, почему я должен приветствовать его уничтожение, хотя у нас есть средства, чтобы обрушить ядерную смерть на буквально весь мир. Я пережил развал СССР, имевший ту же мощь, но не запустивший ракеты, и в результате получили последствия ХУЖЕ, чем ядерная война. Я же всё это видел, на ус намотал. Но если я неправ, тогда правы русские. Вся их аргументация нелепа только в том случае, если мы выше остальных. Если же все всем равны, то русские имеют право на всё.

>Вот Сингапур например создан китайским капиталом, прекрасный город, просто сказка

Британцы научили Ли Куан Ю и товарищей как создавать идеальные системы для благоприятия торговли, сидючи на самом загруженном в мире маршруте. Великие люди смогли всё понять и реализовать.

>Колонии все потеряли, потому что это было неизбежно, смирись с этим.

Вот как получается, Россия не потеряла, а у остальных "неизбежно, смирись". Китай приобретает колонии, а остальным, значит "смирись".

>а уже какой он американский или европейский или китайский не столь важно, главное чтобы капитализм

Важно, потому что жизнь это не про заработки. США страна для заработков, а жить тут плохо. В Испании, как ты говоришь, чиллят экспаты, но не ради мегазаработков они там. Есть небогатые страны, где хорошо жить. Есть очень богатые страны, где жизнь просто отврат несмотря на окружающее сияние денег.

>Китай расширяет свое влияние, имеет право, даже если тебе не нравится, одновременно вбирая в себя что-то западное. И что плохого в этом?

Ну так рассуждать предательство. Как только люди начинают ставить другие страны на одну доску с нами, они становятся антиамериканцами. Чем же ты от русских отличаешься? У них же те же вопросы "почему Америке можно, а остальным нет". Я не для того жизнь клал, чтобы молодёжь бежала из США учить китайский язык и нести свои компетенции в Китай. Нам нужны умные люди, а не наоборот отдавать их.
Когда немцы захотели захватить наш мир, мы начали с ними войну и выиграли. Не было варианта гарантии, можно было всё проиграть, и тем не менее в войну вступили. Потому что не вступив, проиграли бы мир гарантированно.

>Много ли захватил Китай, а?

Весь мир уже, кроме карибских стран, Мексики и Канады. Говорили уже.

>Ну так исторически их земли же, чего бухтеть?

А, то есть, если сюда Россия прибудет и заберет Аляску, а Испания выразит протест, т.к. она там была первой, у тебя не будет возражений? Владимир Владимирович, перелогиньтесь. Отправляю тебя к классической статье "Существует ли Индия". Мне кажется, ты обладаешь континентальным сознанием, и не воспринимаешь заморскую землю как родную.

>Вполне логично.

Геринг, привет. Это его вопрос.

>Начнем с того, что СССР это гнилая ненормальная страна, больное наскволь лживое общество, вывернутая наизнанку экономика, с чудовищными перекосами, которая обречена на гибель в любом случае.


Послезнание, родной, в тебе говорит. Когда США развалится по швам, через 30 лет такой же как ты напишет: это общество было ненормально и поэтому развалилось.

>Но раху тоже прибьют обязательно. Наблюдай.

Я наблюдаю как она прибивается к Китаю и выступает с ним единым фронтом.

>а ты, эххх, бесполезный!

Да, очень стыжусь, не годен ни на что, а деструктивность бессмысленна, когда дурак идет обмотаться пластидом и взорваться от безысходности, он ничего не достигает, кроме умножения страдания. Я в тупике, потому что нет будущего, а будущего нет, потому что оно у других стран. Если бы мы победили, будущее у меня было бы автоматически, и пропала бы угроза выдачи в РФ. Зато посмотри какие оптимистические русские люди - работы у них валом, зарплаты растут, на Америку им насрать, они от нее не зависят. Есть за что их ненавидеть, они всему миру показывают как надо процветать.

>потому что нефть высока

Низкая, ты чо. Ниже сотки. С 14 года рынок медведей же, ты график смотри многолетний.

>Тебе нужна мудрость, чтобы понять, что старые подходы больше не работают, сейчас век гуманизма, и нужно завоевывать сердца словом, а не огнем и мечом.

Так мы же это пробовали. Елы палы, родной, ты посмотри кто первая страна по прямым инвестициям? США. Кто в одно рыло 40% бюджета ООН вносит? США. Кто первая в мире страна по обьему гуманитарной помощи? США. Кто первая в мире страна по обьемам с/х экспорта? США. Кто самая веротерпимая в мире страна? США бай дизайн, от начала начал, первая поправка это несокрушимый столп. С расизмом стараются бороться, иммиграция самая широкая и свободная, приезжайте отовсюду, мы всем рады. И что в ответ получаем? Всеобщую ненависть, кусание рук и открытое, как у тебя, желание присосаться к американским деньгам, но жить своей жизнью подальше от Америки. Ты вот говоришь слово справедливость часто, ну так и скажи, это справедливо? Когда Китай, ксенофобная и расистская страна, захватывает активы в других странах кабальными договорами, а его НЕ ненавидят, это как называется?

Конечно я кажусь злым от ресентимента. ты думаешь я этого не вижу? Но что поделать, если я ЗНАЮ историю и знаю как ужасно живут люди в развалившихся империях? Я что, должен ДВАЖДЫ за жизнь лишиться всего? Причем у нас больше ресурсов, чтобы это предотвратить, чем у португальцев, но почему этого не делается, не понимаю. Мы же не Франция, которая после деколонизации неплохо жила. У нас тут рейганомика ващет!

>Ты опять напиздел, как обычно.

Грубиян ты, но спасибо за уточнение. Мне соврали значит, но вот и смотри, это же чтобы архитектором стать, надо 10-20 лет головой работать выше других. Знать целую библиотеку информации. А у нас в Олимпии автобусник больше получит. Да, по ППС русич из этих 5к потратит 500, на ипотеку в шикодоме 1000 и будет жить царственно, но автобусник отводит свой балаган 40 лет, затем заберет 401к счет и тоже будет жить царственно, если уедет в Россию. И скажи, разве автобусник в США трудится лучше архитектора в России? Глупость, нет. В чем его заслуга личная? Ни в чем, это ему страна дала за факт рождения тут. Водитель автобуса в России не может накопить на пенсию да махнуть куда дешевле. А ты все знаешь это и мне тем не менее говоришь: хочешь все иметь, ничего для этого не делая. Я лишь перст указующий на то, что есть сейчас.

>Ты приветствуешь порабощение населения других стран

Родной, ты же осознаешь, что за дешевизну кроссовок или телевизоров люди жизни отдают прямо сейчас на рабских должностях в дешевых странах? Если не они, то мы. Наслаждаться я этим рабством не наслаждаюсь, у меня личный интерес.

>Лучше дать им свободу, и захватывать рынки корпорациями.Странно что ты никак это не сообразишь...

Блэт, да наши корпорации неэффективны перед китайцами или корейцами. Я с чего тебе втирать стал: мы в честной конкуренции сливаемся. Напропалую просто сливаемся. И не одни мы, швейцарцы со своим штадлером тоже повалились перед CRRC.

Так мир-то за Россию и мусульман. Для них эта война как для тебя тыграйская - далёкая и не личная. А вот нагадить США они всегда хотят, мечтают и желают.

>так что получается что это ответная ненависть как бы.

Ты ещё скажи, справедливая. Китайцы вон ненавидят англичан за опиумные войны, а русские американцам пеняют интервенцию в Архангельск при Вильсоне.

>Отношение к США среди ведущих стран положительное

В G20? Среди населения накачивается неприязнь политиками потому что эти гады отнимают наши колонии и делят мир. Я просто хочу адекватности, чтобы и у нас так же накачивали население ненавистью и милитаризмом, чтобы мы использовали наши конкурентные преимущества. Ведь если у тебя есть лучи смерти, но ты кнопку не нажимаешь, то у тебя нет лучей смерти, это же ты понимаешь? И тогда любой масай с копьём тебя проткнёт. Вот что обидно. Не обидно сражаться с честью и проиграть, обидно как дурак в дуэлях "блааародно" отказаться от выстрела, а противник не откажется.

Могли ли не любить Америку в 1950 годах? Могли, но себе же хуже делалось бы. Вот как правильно, а что готтентотская мораль - так любая успешная страна готтентотская:

следует заметить, что римляне стали владыками мира главным образом благодаря тому обстоятельству, что, непрерывно воюя со всеми народами, они всегда отказывались от своих обычаев, как только замечали, что их можно заменить лучшими. Рим не был торговым городом, в нем почти не было ремесел; грабеж был единственным способом обогащения его граждан. Так как они все время подвергались опасности самого ужасного мщения, то настойчивость и мужество стали для них необходимыми добродетелями. Эти добродетели сливались у них воедино с любовью к себе, к своей семье, к своему отечеству, словом, ко всему самому дорогому для человека. У нас очень часты случаи дезертирства, ибо солдат набирают из самых подонков каждой нации; так что нет ни одной нации, которая имела бы известные преимущества перед другими в этом отношении или считала бы, что она их имеет. У римлян дезертирство происходило реже; солдаты, набиравшиеся из среды столь надменного и гордого народа, столь уверенного в том, что он должен господствовать над другими, не могли унизиться до такой степени, чтобы желать перестать быть римлянами. Если какая-либо нация имела в чем-либо преимущество перед ними по своей npироде или благодаря своим учреждениям, то они вскоре перенимали его. Так, они сделали все, чтобы иметь нумидийских лошадей, критских лучников, балеарских пращников, родосские суда. Когда два великих народа ведут долгую и упорную войну, то часто оказывается плохим политиком тот, кто думает, что может при этом оставаться спокойным наблюдателем, ибо тот из двух народов, который оказывается победителем, предпринимает новые войны, и нация, состоящая из солдат, начинает сражаться против народов, которые состоят только из граждан. Это обнаружилось очень ясно в ту эпоху: ибо, как только римляне покорили карфагенян, они напали на другие народы и появились во всех странах с тем, чтобы все захватить.

Варвары, ужасные люди были. Разорили греческую землю, культурную. А сейчас мы ведем преемство от Рима.

>Понимаешь это? ТЫ - ВРАГ АМЕРИКИ.

Я и Отец одно. Я учился по книгам о маккартизме, о красной угрозе, когда американские чиновники осознавали, что в их руках большая ответственность перед всем миром. А сейчас одна местечковость и распил, и вот ты живешь в европейской стране, уютной и удобной, а сюда не хочешь. Делаю вывод, что без вяличия не привлечь людей. А вяличия достигли те самые солдаты, вываривавшие японские черепа. Жуткие люди, с которыми за одним столом страшновато сидеть было бы. Я ошибаюсь? Но по фактологии на сейчас же ты не возражаешь. Когда американцы были джинго-ублюдками, мир центровался в США. Когда стали кормить и инвестировать, поднимать аутсорсом всю планету, мир ушел. Когда Британия совершала много злодеяний, а Беллок пел про пулемет, центр мира был в Лондоне. Когда британцы перестали удавкой на шее народов быть, Британия упала в нищету. Испанию вспомни - ужасные злодеяния, две цивилизации америки сгинули, но наследие Испанской империи было огромно.

Без злодеяний нет и цивилизации, выходит?

Каледин же админ. Все логи отдаст, это не в вину ему, никто пыток не выдержит. В логах айпишник. Айпишник однозначно указывает на улицу и дом. Информация о живущих в доме публичная, как бы я по-твоему узнал, где живёт создатель Тетриса Пажитнов?

>однозначно указывает на улицу и дом

Вы смеетесь что ли какой сейчас год
Айпишники ротируются, за выделенный надо платить

Впрочем, ментам провайдер в любом случае всё распишет кто когда откуда

Я не знаю как это технически, но Россия обратится в Интерпол, Интерпол в местный суд к судье за ордером, по ордеру провайдер все выдаст.

Где я безграмотный, я сетевиком был. Айпишник за NAT провайдером выдавался жёстко закреплённый статический, внешний был только у тех, кто специально покупал его у провайдеров и стоило это неоправданно не нужно для домохозяйки. Провайдер выдаёт логи по запросу правоохранителей не только в России, но и в США, и думаю везде.