Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-07-05 13:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:План ПланЫч + АГНИЯR - A.D.Тел (1990-2000)
Entry tags:.il, math, travel

вещаю в tau.ac.il
Вещаю походу в Тель-Авиве

Math Colloquium: Misha Verbitsky (IMPA / HSE)
Hyperbolic groups are not Ulam stable
Mon, July 8, 12:15pm – 1:15pm

Let G be a Lie group equipped with a left-invariant
Riemannian metric d, and Γ any group. An ε-homomorphism
is a map ρ:Γ→G which is "not far" from a
homomorphism. More formally, an ε-homomorphism is a map
ρ:Γ→G satisfying d(ρ(xy),ρ(x)ρ(y)) < ε for all x,y ϵ Γ. A
group Γ is called Ulam stable if any ε-homomorphism Γ→
U(n) can be approximated by homomorphisms. Ulam stability
was originally treated by D. Kazhdan (1982), following a
question of V. Milman. Kazhdan has proven that all
amenable groups are Ulam stable. Then he constructed an
ε-homomorphism ρ:Γ→U(n), for any given ε >0,which cannot
be 1/10-approximated by a homomorphism, where Γ is the
fundamental group of a genus 2 Riemann surface. I would
give a geometric version of his construction, and
construct an ε-homomorphism ρ:Γ→G which cannot be
1/10-approximated for any Lie group G, where Γ is the
fundamental group of a compact Riemannian manifold of
strictly negative sectional curvature. This is a joint
work with Michael Brandenbursky.

Math Colloquium meetings take place on Mondays 12:15-13:15
in Schreiber building, room 006

* * *

Thursday, July 11, 2024, 16:15-17:45, Schreiber 309

Mikhail Verbitsky
(IMPA, Rio de Janeiro, and HSE, Moscow)
Complex geometry and the isometries of the hyperbolic space

The isometries of a hyperbolic space are classified into
three classes - elliptic, parabolic, and loxodromic; this
classification plays the major role in homogeneous
dynamics of hyperbolic manifolds. Since the work of Serge
Cantat in the early 2000-ies it is known that a similar
classification exists for complex surfaces, that is,
compact complex manifolds of dimension 2. These results
were recently generalized to holomorphically symplectic
manifolds of arbitrary dimension. I would explain the
ergodic properties of the parabolic automorphisms, and
prove the ergodicity of the automorphism group action for
an appropriate deformation of any compact holomorphically
symplectic manifold. This is a joint work with Ekaterina
Amerik.

* * *

ну и до кучи, 14-го в HUJI.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]allright
2024-07-06 03:18 (ссылка)


Никакие свершения русской культуры, никакая любовь к ней не могут смыть той каиновой печати, которая отныне на ней поставлена. Если на дереве русской культуры выросли такие плоды, как Буча, Мариуполь, ОПГ, захватившая страну и, при поддержке большой части народа, грозящая гибелью всему человечеству, то встает вопрос о качестве дерева, о его корнях.

Необходимо понять, как из того «добра и света», в котором нас воспитывала «самая гуманная в мире» литература, могло произойти преступление по имени Россия — величайшая катастрофа и угроза существованию человечества... Прошлое не дано раз и навсегда. Если тот самый народ, от имени которого творили Пушкин и Толстой, поддерживает воровскую клику, которая его обирает и ведет на гибель, попутно грозя гибелью всему человечеству, то ценность этого народа на весах истории и морали резко понижается. Его вклад в духовную жизнь человечества меняется соразмерно с тем, как потомки, пользуясь наследием предков, приумножают его или проматывают. И вот оказывается, что Россия, населенная в основном «рашистами» и «зедистами», не слишком заслуживает интереса и уважения в глазах мирового сообщества. Да, здесь были великие люди, но теперь понятно, что они говорили не от народа, и никакой глубинной мудрости, опыта, исторической субстанции за ними нет».

Народу России русская культура в её лучшем качестве не принадлежит. Или лучше сказать - он ею не обладает ни как созерцатель, ни как носитель. Не нужно примитивизировать культуру до тех людей, для которых она не создавалась. Проблема не в культуре, которая, якобы, воспитала народ-фашист, а именно в том, что этот народ давно уже не имеет никакого отношения к культуре, кроме той, которая одинаково делает из человека примитивное существо как в России, так и в любом другом месте.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -