Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-07-05 13:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:План ПланЫч + АГНИЯR - A.D.Тел (1990-2000)
Entry tags:.il, math, travel

вещаю в tau.ac.il
Вещаю походу в Тель-Авиве

Math Colloquium: Misha Verbitsky (IMPA / HSE)
Hyperbolic groups are not Ulam stable
Mon, July 8, 12:15pm – 1:15pm

Let G be a Lie group equipped with a left-invariant
Riemannian metric d, and Γ any group. An ε-homomorphism
is a map ρ:Γ→G which is "not far" from a
homomorphism. More formally, an ε-homomorphism is a map
ρ:Γ→G satisfying d(ρ(xy),ρ(x)ρ(y)) < ε for all x,y ϵ Γ. A
group Γ is called Ulam stable if any ε-homomorphism Γ→
U(n) can be approximated by homomorphisms. Ulam stability
was originally treated by D. Kazhdan (1982), following a
question of V. Milman. Kazhdan has proven that all
amenable groups are Ulam stable. Then he constructed an
ε-homomorphism ρ:Γ→U(n), for any given ε >0,which cannot
be 1/10-approximated by a homomorphism, where Γ is the
fundamental group of a genus 2 Riemann surface. I would
give a geometric version of his construction, and
construct an ε-homomorphism ρ:Γ→G which cannot be
1/10-approximated for any Lie group G, where Γ is the
fundamental group of a compact Riemannian manifold of
strictly negative sectional curvature. This is a joint
work with Michael Brandenbursky.

Math Colloquium meetings take place on Mondays 12:15-13:15
in Schreiber building, room 006

* * *

Thursday, July 11, 2024, 16:15-17:45, Schreiber 309

Mikhail Verbitsky
(IMPA, Rio de Janeiro, and HSE, Moscow)
Complex geometry and the isometries of the hyperbolic space

The isometries of a hyperbolic space are classified into
three classes - elliptic, parabolic, and loxodromic; this
classification plays the major role in homogeneous
dynamics of hyperbolic manifolds. Since the work of Serge
Cantat in the early 2000-ies it is known that a similar
classification exists for complex surfaces, that is,
compact complex manifolds of dimension 2. These results
were recently generalized to holomorphically symplectic
manifolds of arbitrary dimension. I would explain the
ergodic properties of the parabolic automorphisms, and
prove the ergodicity of the automorphism group action for
an appropriate deformation of any compact holomorphically
symplectic manifold. This is a joint work with Ekaterina
Amerik.

* * *

ну и до кучи, 14-го в HUJI.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]absolute
2024-07-09 08:59 (ссылка)

> Я не понимаю, как в Китае ум поразило всем, что перешли к закрытию страны и самоустранению из мира, хотя их флот был самым могучим на планете, и если бы флотилию Чжен Хэ развивали бы еще лет 30, то европейских колонистов в Индии ждала бы армада неодолимой мощи и численности, и дальше мыса Доброй Надежды их корабли бы не прошли никогда, Занзибаром бы к этому времени владели китайские купцы.

Так же как и в Японии видимо.

> Индия и исламский мир стали жертвами нашествий. Тебе ничего не намекает, что возвышение Европы начинается, когда со сцены сходят ордынцы, а Византию ломают и доламывают турки за несколько сотен лет?

Европейцы активно учились, был конкурентный процесс и полит активность, а в это время халифат уже начал гнить, обычная история, достигают пика и тухнут, и чему тут удивляться.

> Закрывается Китай, ослабляются в усобицах мусульманские государства, а в Индии Бабур создает вполне "демократическую" империю, не задавливая местные, а поощряя их культуры.

Ну прямо демократическая, ты что такое говоришь, абсолютная монархия там была, не дури! Совсем кукарекнулся там?

> Примерно так же британцы правили когда эта империя пала перед ними. Сложился ИДЕАЛЬНЫЙ ШТОРМ к 16 веку в нашу пользу!

Польза была в преимуществе флота и стрелкового оружия, лучшей дисциплины и организации, вот и всё.

> Вынь один фактор и все покатится для Европы в жопу. Не развались империя монголов к 16 веку, не закройся Китай, не ослабься после Аурангзеба империя Великих Моголов, не ослабь османы мусульманское единство и так далее - и перед нами стояли бы неисчислимые орды противников.

Плохо ты историю знаешь, Турция тоже входила на европейскую землю и получила люлей, потом отступила.
Но ослабление империй/монархий - является закономерным процессом как и гниение империй.

> Во время переходов Бартоломеу Диаша империя Моголов была больше, богаче и в военном отношении СИЛЬНЕЕ чем вся Европа вместе взятая! Ты представляешь себе, если бы она не ослабилась изнутри, что бы с нами было?

Так можно и про Александра с Персией фантазировать, что если бы Персия не прогнила, то он бы отсосал у персов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -