>Дети же не собственность родителей.
Ну, спорно. Фактически - близко к тому. Тем более они точно не собственность государства. Не говоря уже о каких-то поехавших активистов.

>Супруги без кавычек с 2015 года.
На бумаге. Видал я эти однополые пары. Ну, это просто кринж обычно. Я не против, конечно, если хочется.

>Я не профессионал в области безопасности, чтобы рассуждать, какие у них критерии должны быть.
"Я не курица чтобы понимать что-то в яичнице." Ну, блядь, по моему очевидно что для проведения всяких мероприятий где надо много бегать с тяжёлым грузом, драться и стрелять такая тётя подходит не особенно.

>Что же тут другое?
Что чёрные/жёлтые/белые мужик и баба могут создать норм семью и рожать детей. Всякие геи/трансы - нет. Но я, опять же, не против и этого. Просто не надо меня пытаться заставить не видеть разницы.

>Захохотал в хрюканину.
Во первых не "немногих убывающих", а большинства. Фертильность выше 2,3 (уровень замещеия) остался фактически только в Сабсахаран Африке. Во всём остальном мире - либо стабильное население либо вымирание. Но я на самом деле твой тейк не понял, честно говоря. В США (как и в РФ) пускают кучу нелегальных или полулегальных мигрантов чтобы было кому работать. В чём гениальность этого хода?

>Hикто не будет разрушать собственный дом.
А не этим ли западные элиты занимаются? То, что делают с собой немцы похоже на коллективное самоубийство.

>Изменилось частично в худшую сторону, что из Швеции может не видно,
Это везде. После гениального ковидного менеджмента, который ещё войны лакирнули (помните, кстати, что как под шумок Карабах отжали).

Что Трамп будет делать с Тайванем (да и Украиной) - будет видно. Я думаю если бы европейцы к нему прислушались в своё время (когда он так же пугал) и прокачали хотя бы немного свою военку - сейчас бы не сидели в обосранных портках. Но, я боюсь, та же Германия на это уже в принципе неспособна. И если бы Путлер мог напасть на Германию так же как на Украину то Берлин был бы взят за те самые 3 дня.

>Ну, спорно. Фактически - близко к тому. Тем более они точно не собственность государства

должны быть. Ребенок это будущий гражданин, и то что ему вкладывают в башку несертефицированные люди можно считать преступлением. Родители бывают ебанатами (особенно если рядовые республиканцы), и что они заложили в критический возрастной период, потом не выбить. За "не отдам детей школе" людей надо лишать кастоди, а не предлагать им домашнее обучение. Нам нужны новые солдаты великоамериканского общества, а не какие-то "ищущие себя" или искалеченные от идиота-родителя как Джи Джи Аллин. Лучше пусть он себе хер отрежет/пришьет потом на гормоны сядет и обогатит науку и докторов, чем станет как Джордж Юрий Райт. Да думаю большинство трансов незаметные, у них же цель влиться в новую роль, а не кричать под камеры "я отрезала сиськи и теперь мужик, айда все за мной, вступай в ряды партии ЛГБТ", поэтому тут я трансов и не вижу. Считать ли дрэг квинов ими не знаю, кажется это просто сценический образ.

>Ну, блядь, по моему очевидно

"Тыжпрограммист" тебе знакомо? Заебешься цивилам обьяснять, что человек работающий за компьютером не универсальный специалист в них. Поэтому о чужих профессиях тоже судить не могу, там может быть разные должности есть. Снайперы сами не бегают, зато умеют стрелять между ударами сердца, чтобы прицел не сбивался. Не знаю, это слишком специальная яичница, чтобы вот так за 5 минут.

> думаю если бы европейцы к нему прислушались в своё время (когда он так же пугал) и прокачали хотя бы немного свою военку - сейчас бы не сидели в обосранных портках

Брат, ты понимаешь же, что американские 70% бюджета НАТО - это гарантия, что эту девушку мы будем если и не соло танцевать, то часто? Если бы европейцы слушали Трампа и финансировали обьединенную евроармию, очень скоро у сильного ЕС возник бы вопрос, нахера нам эти странные люди из-за океана со своими требованиями к контрагентам во всем, от стандартов финотчетности до правил вьезда в страну. Евросоюз если образумится, экономически будет успешнее нас, у них отличная социалка, там нет подверженности движениям рынка показателям безработицы, там отличнейшие традиции НТР, наконец в 1,5 раза больше людей и проще логистика до источников энергии и рынков сбыта. Тебя совсем не трогает, что за 4 года, исключая коронавирусный, стало хорошо всем, кроме самих США и генерала Сулеймани, про которого говорили, что его конкуренты из самого Ирана американскими руками убрали? Я помню, как приезжал Трамп в Аннаполис или Вест Поинт, забыл в какой именно, и перед выстроившимися военными начал толкать речь, мол США больше не будут воевать на чужой земле. Не мог поверить, что такое слышу, ведь называется предательство, измена. Для любой страны важно навалиться весом, раздавить, высосать мозги себе, для чего военных неизбежно придется использовать. У Михаила тут картинка была из Израиля после соглашений Авраама, там молились на Трампа. Он что, израильский президент, что занимается решениями для израильтян, антагонизируя миллиард человек наших партнеров? Почему он отдал Тихий Океан Китаю? Да еще потом и критиковал Слипи Джо за бессильные потуги индотихоокеанской кооперации. Так чей получается президент Трамп, разве Израиля, Евросоюза, России, Кита? Что значит "Тайвань должен платить", Трампу не доложили, что этот остров буквально всю американскую экономику на дамокловом мече держит? А я тебе скажу, что доложили, так как именно Трамп будучи президентом сформировал комиссию с поручением предоставить доклад о состоянии полупроводниковой отрасли и получил этот доклад, в котором сказано, что реплицировать тайваньцев в США нельзя за отстуствием людей.

> И если бы Путлер мог напасть на Германию так же как на Украину то Берлин был бы взят за те самые 3 дня.

Граница далекая мешает, но так-то они умнее делают: если можно шредеров посадить, не нужно нападать. Немцам АфД выберут, французам лепеншу, итальянцам кто уж там наследник курса Берлускони не знаю, они договорятся с Кремлем, а США пошлют так же, как их посылает Вьетнам: "Мы вам нужнее, чем вы нам, поэтому мы вам будем в лицо плевать, а вы стерпите". Основная антироссийская движуха это восточноевропейские страны бывшего ОВД, стремавшиеся России с 1991 года, а старая Европа с Россией имеет взаимовыгодные экономические связи с эпохи Энрико Маттеи, которые если нам не давить, будут немедленно воспроизведены обратно.

>Во первых не "немногих убывающих", а большинства.

Нет, даже после пересечения линии воспроизводства страны продолжают некоторое время расти даже без фактора иммигрантов, а уж если с ними и того хорошо. И если ты посмотришь на страны, которые убыли в 2023 году относительно 2022, то в них ты не увидишь КНР (+0,04% с фертильностью 1,5), зато увидишь Россию. Убывает сейчас стран менее трети, среди них много европейских, включая Германию. Я понял что из Восточной Европы, где бедно, голодно и холодно, население утекает в Германию, но куда же оно уходит из самой Германии? Тебе там виднее, но оно убывает и в России, а Россия - третья в мире по количеству иммигрантов страна (после США и Саудовской Аравии)!

>А не этим ли западные элиты занимаются? То, что делают с собой немцы похоже на коллективное самоубийство.

Поэтому и логично считать, что занимаются этим не элиты по почину, а их кукловоды из вражеских стран.

>помните, кстати, что как под шумок Карабах отжали

Карабах был территорией Азербайджанской Советской Социалистической Республики. Развал СССР проходил по границам союзных республик, и несмотря на то, что там веками жили армяне, Карабах формально был территорией ставшего суверенным Азербайджана. Так что произошло восстановление законной власти, и можно было только гуманитарно посочувствовать НКРским армянам, но осудить Азербайджан за возврат своего трудно. Иначе, если армяне были бы правы, то и осудить Россию за Украину нельзя: а чего, там русские живут, зашли и взяли, были границы ну и хер с ними, они условные, а люди реальные. Не пойдет так, завтра получается тогда так же западная Австрия убежит в Швейцарию, западная Белоруссия и Львов в Польшу.

>Что чёрные/жёлтые/белые мужик и баба могут создать норм семью и рожать детей. Всякие геи/трансы - нет.

Цель создания семьи заключается не в деторождении, а в оптимизации домашней экономики и разгоне спирали потребления. Баба и мужик, живущие под одной крышей без детей, сливают бабки или в рынок, кормя фонды, или в потребляжку, поэтому ЛГБТ-семья за невозможностью завести детей естественным образом это модельная семья. Я все располагаемое лью в услуги и жрачку, а были бы дети, ходил бы по церквям собирать консервированную еду, потому что после трат на детей не оставалось бы нисколечки, зеро, ноль, нада.
Деторождение вредит, по баблу дети это или для богатых, или для религиозных, или для совсем безнадежных, донных реднеков, плодящих говно даже без надежды что хоть один выбьется, а по несознанке. Самое большое количество белых нелатино семей, у которых 8 и более детей, приходится кстати на штат Нью Йорк (2,4%), так что и в этом республиканские стронгхолды не преуспевают. Повторю, что за последние 30 лет в стране прибавилось населения столько же, сколько в Нигерии, благодаря иммиграции, и это только белая, чистая иммиграция, нелегальное население не учтено.

>Но я на самом деле твой тейк не понял, честно говоря. В США (как и в РФ) пускают кучу нелегальных или полулегальных мигрантов чтобы было кому работать. В чём гениальность этого хода?

Часть да, приезжает чтобы было кому ДЕШЕВО работать на полуквалифицированном труде. Население сейчас в 2,5 раза больше, чем в 1960 году, ты думаешь не нашли бы на месте людей по законам рынка? Так местный приедет, потыкает лениво, по крыше походит - несколько тысяч за ничего, у меня так сосед месяцами "чинит" дом, меняя бригаду за бригадой. Нелегальная бригада сделает все расторопно и за меньшие деньги. Наем сезонного рабочего из центральной америки проходит вне законов о МРОТ, поэтому фрукты овощи даже мейд ин ЮСА стоят очень немного. От того что вместо Пако будет Джон лучше не станет. Будет та же херь что с машинами американской сборки: собирают их здесь рабочие с хорошими заработками, а в результате говно. И хер ты это исправишь, потому что Джон так работает и ему откровенно поебать: что с ним не перезаключит контракт теневик он не боится, из страны его не вышлют, а все необходимое для жизни (сидеть на крыльце и дуть пиво) у него и так есть. Полулегал или нелегал как канадский/мексиканский автозавод - ничо не мешает его передвинуть на юг/север, только кад дешевле юсд в полтора раза, а песо и тем более. И делают лучше.

Тока это меньшинство будет. Большинство приезжает легально, а среди них толпа идет не по рабочим и подобным, ограниченным квотами визам, а по семейным. Работать они и не собираются, а значит по-твоему от них нет никакого эффекта. Однако есть: потребление. Они разгоняют локальные экономики, создают давление спроса не только на товары, но и на услуги. Выписавший себе пожилых маму с папой индиец-программист Вишванатан дал еще работы для медицинского учреждения. В отличие от бедного Пако, херачащего на поле в сезон и не ходящего ни в TJ Maxx, ни к дантисту, сын этого Пако, юный дример Педро, еще не знающий, что он тут нелегал и его должны в 21 год выпиздить как только он придет в универ или на работу устраиваться, и мать Вишванатана пожилая Лакшми будут кормить целую ораву услужников, начиная от работников школ до "ноготочков". И если бы поток этих Лакшми и Педро иссяк, то мы бы ржали над политиками так же, как ржали над Путиным, призывавшим рожать по 8 детей на семью: это нереальность, пришлось бы влететь в дефляцию и каскадное обрушение локальных экономик практически всех зон страны, не обслуживающих тот или иной мегаполис. А так у нас нигерийский прирост без фертильности, и регулировать численность населения можно, усерчая или ослабляя квоты на вьезд (легал) и пограничный контроль (нелегал). Ты же понимаешь, что проблему нелегалов в стране можно решить за год, просто создав такую систему, как в Китае, где невозможно жить, работать, ходить, чтобы не числиться где-то с ФИО и мордой в базах данных? А тут про стены реднекам рассказывают. В Саудовской Аравии иммигрантов в 2 раза выше, чем в США (30% на 15%), при этом они не имеют и шанса легализоваться, преимущественно это молодые мужчины с нулевой половой жизнью, у них нет элементарных человеческих прав, они официально по закону лишаются даже права на выезд из страны - и тем не менее в стране нет НИКАКИХ проблем ни с нелегалами, ни с преступностью от легалов, ни размывания устоев. Все решаемо. Значит не нужно.

Тейк простой: ты говоришь "не размножается значит проигрывает", а подразумеваешь "не увеличивается", хотя увеличиваться можно не только деторождением. Проблема с недородом будет отложена вправо до момента, когда на всей Земле уже не будет хватать людей, и государства будут не квоты включать, а наоборот зазывать к себе людей и предлагать даже деньги, лишь бы поехали именно к ним, а не куда-то еще. У Кореи, Китая или Ирана демографическая проблема намного серьезнее, чем у Нидерландов или Франции, хотя радужных флагов там наверное нет. В Канаде же народу стало столько много, что у них настоящая катастрофа на рынке жилья.